Vasemmiston vetämät tiedotusvälineet pyörittävät tätä Kepumyllytystä koko ajan..eivätkä he lainkaan uutisoi sitä mitä "rikollista" toimintaa he itse tekevät kun he julkistavat Suomen Perustuslain vastaisesti yksityisen ihmisen sähköpostiviestit...ja vielä lain mukaan salassapidettäväksi määrätyt poliisin
esitutkintamateriaalit, joiden avulla yritetään vaikuttaamaan julkiseen mielipiteeseen
vähän ennen jonkin asian virallista käsittelyä. Esim. tässä Vanhasen tapauksessa A-studio yritti
vaikuttaa negatiivisella ohjelmallaan Nuorisosäätiöstä eduskunnassa päätettävään Vanhasen Valtakunnanoikeus äänestykseen.
Sehän on selvä..eitteivät vasemmisto näe itse olevansa mitään "rikollisia" kun he polliittisesti tarkoitushakuisella kohulla ja vetoavat sananvapauteen..ja..myös asiallisen tiedotukseen pyrkivät (Yle) tiedotusvälineet lähtevät tähän pyöritykseen mukaan..ja vähitellen..kaikki yksityiseen ihmiseen kohdistuva "paskanheitto" on vasemmiston mielestä sallittua.. jopa ilman todisteita ..vain nimettömiin lähteisiinsä vetoamalla..
Vasemmiston epätoivoivo näky juuri näissä yksityisiin ihmisiin liityvien asioiden paljastamisella.
Vasemmistolla ei nykyään ole mitää annettavaa yhteiskunnalle..heillä ei ole mitään uusia poliittisia avauksia...eikä mitään uudistuksia. Heidän pitkän hallitustaipaleensa virheitä nykyhallitus on korjaillut ja vasemmistolle on jäänyt ainoaksi keinoksi etsiä poliittisten vastustajiensa yksityiselämästä jotain aiheita joista voisi nostattaa julkisen kohun...toivoen samalla että heidän oma kannatuksesna alkaisi nouseemaan kun he ovat saaneet paljastettua jotain yksityiskohtia, miten esim.joku tietty porvari on harrastanut esim. seksiä omassa asunnosssaan...tai..miten joku porvari on saanut 4-5 vuotta sitten jonkun taulun myydyksi
vaalirahastonsa lisäykseski...
SDP sai vaalitukea viime eduskuntavaaleissa yli 500.000 euroa eikä sen ole tarvinnut selvittää keneltä ko. "pimeäraha" on tullut. SDP vain ympäri pyöreästi sanoo että se on saanut rahaa "työväen yhdistyksiltä"
http://www.demari.fi/content/view/6705/317/
Mm. seuraavat demrit ovat saaneet "pimeäärahaa"...Matti Ahde (21,000 lahjoittajana "etujärjestöt" ja 17,400 lahjoittajana "yritykset"), Kimmo Kiljunen (26,300 lahjoittajana Länsimäen sos.dem.ry), Mia-Petra Kumpula (22,400 lahjoittajana "tukiyhdistys"), Tarja Filatoff (6650 lahjoittajana "etujärjestöt" ja 6400 "yritykset"), Maria Guzenina (21,150 lahjoittajana yhdistys Euroopan magu), Päivi Lipponen (19,637 Pheebus ry sekä epäilyttävien joukkoon kuuluva Kehittyvien maakuntien Suomi), Kari Rajamäki (11,000 Kehittyvä Savo ry), Pauliina Viitamies (57,300 Mikkelin työväenyhdistykseltä,jonka rahat on tarkoitettu sääntöjen mukaan kaikkien työläisten asioiden eteenpäin viemiseen).
..miten esim. Guzeninan tukiyhdistys "Euroopan Magu" voi olla "työväenyhdistys !??
Kysymys kuuluukin miksi demareiden ei tarvitse selvittää näiden "yhdistystensä" taustoja vaan he saavat "lavastaa" rahan lahjoittajansa jonkun "pimeän järjestön" taakse..luottaen siihen että "etelän media" ei ala selvittelemään ko. "pimeänrahan" lähteitä.
Niin tässä Etelän Median hallitsemassa Suomessa vain kepu joutuu silmätikuksi, mutta oma kansallinen häpeämme SDP kyllä saa nostaa miljoonia euroja ammattiyhdistystukea.
Ylen pellearmeija..Korvolat, Richtit, Jungnerit yms. tekee tekaistuja juttuja joita Hesari ym. sitten lööpeissään julkaisevat suurina paljastuksina....
Se, että autoritäärinen neuvostoaikainen kieroilijapuolue SDP on nostanut ay-tukea miljoonia euroja, sivuutetaan täysin. Siinä näkee mikä miten "korruptoitunut" Suomen yhteiskunta on - todellinen "mätäpaise",SDP:n tukirahastot saavat olla pimennossa.
SDP!!!! Palauttakaa saamanne vaalituet takaisin.....voisimme palkata kassoja päiväraharuuhkan selvitykseen ja maksamiseen!! Nyt joudutaan odottamaan kuukausitolkulla liitonpäivärahoja !!
esitutkintamateriaalit, joiden avulla yritetään vaikuttaamaan julkiseen mielipiteeseen
vähän ennen jonkin asian virallista käsittelyä. Esim. tässä Vanhasen tapauksessa A-studio yritti
vaikuttaa negatiivisella ohjelmallaan Nuorisosäätiöstä eduskunnassa päätettävään Vanhasen Valtakunnanoikeus äänestykseen.
Sehän on selvä..eitteivät vasemmisto näe itse olevansa mitään "rikollisia" kun he polliittisesti tarkoitushakuisella kohulla ja vetoavat sananvapauteen..ja..myös asiallisen tiedotukseen pyrkivät (Yle) tiedotusvälineet lähtevät tähän pyöritykseen mukaan..ja vähitellen..kaikki yksityiseen ihmiseen kohdistuva "paskanheitto" on vasemmiston mielestä sallittua.. jopa ilman todisteita ..vain nimettömiin lähteisiinsä vetoamalla..
Vasemmiston epätoivoivo näky juuri näissä yksityisiin ihmisiin liityvien asioiden paljastamisella.
Vasemmistolla ei nykyään ole mitää annettavaa yhteiskunnalle..heillä ei ole mitään uusia poliittisia avauksia...eikä mitään uudistuksia. Heidän pitkän hallitustaipaleensa virheitä nykyhallitus on korjaillut ja vasemmistolle on jäänyt ainoaksi keinoksi etsiä poliittisten vastustajiensa yksityiselämästä jotain aiheita joista voisi nostattaa julkisen kohun...toivoen samalla että heidän oma kannatuksesna alkaisi nouseemaan kun he ovat saaneet paljastettua jotain yksityiskohtia, miten esim.joku tietty porvari on harrastanut esim. seksiä omassa asunnosssaan...tai..miten joku porvari on saanut 4-5 vuotta sitten jonkun taulun myydyksi
vaalirahastonsa lisäykseski...
SDP sai vaalitukea viime eduskuntavaaleissa yli 500.000 euroa eikä sen ole tarvinnut selvittää keneltä ko. "pimeäraha" on tullut. SDP vain ympäri pyöreästi sanoo että se on saanut rahaa "työväen yhdistyksiltä"
http://www.demari.fi/content/view/6705/317/
Mm. seuraavat demrit ovat saaneet "pimeäärahaa"...Matti Ahde (21,000 lahjoittajana "etujärjestöt" ja 17,400 lahjoittajana "yritykset"), Kimmo Kiljunen (26,300 lahjoittajana Länsimäen sos.dem.ry), Mia-Petra Kumpula (22,400 lahjoittajana "tukiyhdistys"), Tarja Filatoff (6650 lahjoittajana "etujärjestöt" ja 6400 "yritykset"), Maria Guzenina (21,150 lahjoittajana yhdistys Euroopan magu), Päivi Lipponen (19,637 Pheebus ry sekä epäilyttävien joukkoon kuuluva Kehittyvien maakuntien Suomi), Kari Rajamäki (11,000 Kehittyvä Savo ry), Pauliina Viitamies (57,300 Mikkelin työväenyhdistykseltä,jonka rahat on tarkoitettu sääntöjen mukaan kaikkien työläisten asioiden eteenpäin viemiseen).
..miten esim. Guzeninan tukiyhdistys "Euroopan Magu" voi olla "työväenyhdistys !??
Kysymys kuuluukin miksi demareiden ei tarvitse selvittää näiden "yhdistystensä" taustoja vaan he saavat "lavastaa" rahan lahjoittajansa jonkun "pimeän järjestön" taakse..luottaen siihen että "etelän media" ei ala selvittelemään ko. "pimeänrahan" lähteitä.
Niin tässä Etelän Median hallitsemassa Suomessa vain kepu joutuu silmätikuksi, mutta oma kansallinen häpeämme SDP kyllä saa nostaa miljoonia euroja ammattiyhdistystukea.
Ylen pellearmeija..Korvolat, Richtit, Jungnerit yms. tekee tekaistuja juttuja joita Hesari ym. sitten lööpeissään julkaisevat suurina paljastuksina....
Se, että autoritäärinen neuvostoaikainen kieroilijapuolue SDP on nostanut ay-tukea miljoonia euroja, sivuutetaan täysin. Siinä näkee mikä miten "korruptoitunut" Suomen yhteiskunta on - todellinen "mätäpaise",SDP:n tukirahastot saavat olla pimennossa.
SDP!!!! Palauttakaa saamanne vaalituet takaisin.....voisimme palkata kassoja päiväraharuuhkan selvitykseen ja maksamiseen!! Nyt joudutaan odottamaan kuukausitolkulla liitonpäivärahoja !!
Vastaukset 2
Vanhimmat
niin palauttakaa
Miten sosialidemokraattien vaalirahoitus on muodostunut siitä että "työväen yhdistykset voivat harjoittaa tanssilava toimintaa tai tilojen vuokrausta".
Alla esim. Tarja Halosen vaalirahailmoitus, kyllä siellä on ollut kysymys jostain aivan muusta:
http://www.vaalit.fi./uploads/wii3j1g8ftjhc_1.pdf
Jos taas puhutaan säätiöiden kautta saaduista rahoista, urheiluopistosäätiötä olisi kai käsiteltävä samoin kuin jatkuvasti julkisuudessa pidettyä nuorisosäätiötä:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/prh_demaritaustainen_urheiluopistosaatio_jakoi_vaalitukea_34_000_euroa_2013590.html
Ja kaiken lisäksi on toinenkin tutkimatta jäänyt säätiö, riihisäätiö:
http://lehtilehti.fi/2010/07/urpilainen-riihisaatio-elanyt-esimerkillisesti-maan-tavalla/
Demarithan ovat saaneet tottua tekemään rahasuhmurointinsa salassa, tilityksiä ei ole tarvinnut tehdä kellekään, kuten sanot, joten ärtymyksesi on ymmärrettävää jos niistä edes kysellään.
Ehkä voisit silti perustella miksi kaikkien puolueiden rahoitusta ei tutkita samalla tavalla ja mieluiten sitten samaan aikaan.
Miksi Haloselle Ay jäsenmaksuja, jotka työnantajat kerää ?
EIKÖ NE OLE TARKOITETTU MUUHUN TARKOITUKSEEN, KUIN HALOSEN TARJALLE..
Onahn Tarjalla jo rahaa muutenkin miljoonia..
http://www.vaalit.fi/teksti/uploads/wii3j1g8ftjhc_1.pdf
Tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta 0 euroa ?
Taidemyynt 174 200 euroa-ostajina paljolti Ay / SAK / muut mm Tradeka
http://www.tradeka-yhtyma.fi/tradeka-yhtyma/taidekokoelma.html
SDP on julkistanut rahoituksensa vuosilta 2005 - 2006. Merkittävimmät tukijat olivat ammattiliittoja. Ay-liike oli tärkeimmässä osassa myös Tarja Halosen vaalikampanjassa.
SDP:n avustukset vuonna 2006
JHL: 113 000 euroa
Metallityöväen liitto: 127 875 euroa
Työväen lehdistön kannatusyhdistys: 100 000 euroa*
PAM: 75 730 euroa
Paperiliitto: 19 351 euroa
PAU: 16 405 euroa
Puu- ja erityisalojen liitto: 15 717 euroa
Toimihenkilöunioni: 12 920 euroa
Viestintäalan ammattiliitto: 11 832 euroa
Rautatieläisten liitto: 7 729 euroa
Kemianliitto: 6 190 euroa
Osuuspankkikeskus: 5 000 euroa
Yli 2 000 euroa maksaneet tukijat, jotka eivät halua nimeään julkisuuteen: 54 200 euroa**
---
Avustukset olivat presidentinvaalivuonna kautta linjan jonkin verran suurempia, kuin vaalittomana vuonna 2005. SDP tuki Tarja Halosen presidentinvaalikampanjaa 400 000 eurolla.
JHL ja Metalliliitto tukivat puoluetta molemmat yli 100 000 eurolla, PAM puolestaan 75 000:lla. Lisäksi Työväen lehdistön kannatusyhdistys antoi vaalivuonna puolueelle 100 000 euroa.
Kokonaisuudessaan SDP:n rahoitus oli vuonna 2006 noin 8 250 000 euroa, josta avustuksia, seminaarituottoja ja taidemyyntiä oli reilut 900 000 euroa.
Tukijoiden joukossa on muutamia yli 2 000 euroa lahjoittaneita, jotka eivät halua nimeään julkisuuteen.
Vuosien 2007 - 2008 rahoituksessa merkittävämmässä roolissa ollut Tradeka ei ole tukenut SDP:tä suoraan kahtena aiempana vuonna. Se on osallistunut seminaareihin muutamalla tuhannella eurolla ja ostanut yhden presidentinvaalikampanjan tueksi myydyn reliefin viidellä tuhannella.
Puoluetukea SDP on saanut molempina vuosina reilut kolme miljoonaa euroa ja viestintä- eli lehdistötukea hieman yli kaksi miljoonaa. Puoluetuen ja viestintätuen osuus on yhteensä noin 70 prosenttia kaikista tuotoista.
Halosen kampanjaan 400 000 euroa