EU-vaaleista sen verran, että viimeaikojen keskustelussa on puututtu hyvin voimakkaasti julkkisehdokkaiden esiinmarssiin.
Ilmiö kuuluu toki demokratiaan; kuka tahansa voi ja saa astua ehdolle. Näin sen pitää ollakin.
Vastuu jää viimekädessä äänestäjille, jotka sitten ratkaisevat, onko julkkiksen näkyminen esim. 7-lehdessä tai Miljonääri-ohjelmissa tärkeämpää kuin rautainen kokemus ja asiaosaaminen.
Kovia ehdokkaita ovat mm. Ville Itälä (kok), Mikko Elo (SD) ja Anneli Jäättenmäki (Kesk). Nämä siis suurten puolueiden kärkiehdokkaita, joilla pitkä ja rautainen kokemus. Hyviä ehdokkaita löytyy pienpuolueistakin.
Käyttäkäämme järkeämme ja myös aikaamme oikeiden, kielitaitoisten ja kokeneiden ehdokkaiden löytämiseen. Ei mennä hömppään mukaan vaikka se helpoin tie olisikin! Eikä se muuten ole ihan sama kuka asioitamme Euroopassa hoitaa...
Ilmiö kuuluu toki demokratiaan; kuka tahansa voi ja saa astua ehdolle. Näin sen pitää ollakin.
Vastuu jää viimekädessä äänestäjille, jotka sitten ratkaisevat, onko julkkiksen näkyminen esim. 7-lehdessä tai Miljonääri-ohjelmissa tärkeämpää kuin rautainen kokemus ja asiaosaaminen.
Kovia ehdokkaita ovat mm. Ville Itälä (kok), Mikko Elo (SD) ja Anneli Jäättenmäki (Kesk). Nämä siis suurten puolueiden kärkiehdokkaita, joilla pitkä ja rautainen kokemus. Hyviä ehdokkaita löytyy pienpuolueistakin.
Käyttäkäämme järkeämme ja myös aikaamme oikeiden, kielitaitoisten ja kokeneiden ehdokkaiden löytämiseen. Ei mennä hömppään mukaan vaikka se helpoin tie olisikin! Eikä se muuten ole ihan sama kuka asioitamme Euroopassa hoitaa...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei se välttämättä ole niin, että poliitikko on paras ehdokas. Parempi on mielestäni esimerkiksi henkilö joka on suurimman osan elämästään tehnyt muuta työtä hyvin tuloksin ja vasta vanhemmilla päivillään lähtenyt mukaan politiikkaan. Jäätteenmäen kuten eräiden muidenkin nais- ja miespoliitikkojen olisi syytä siirtyä muihin tehtäviin. Kun asiat kerran menevät pahasti pieleen on vika ihmisessä itsessään tai muissa. Koska asiaan ei lopullista selvyyttä saada, niin henkilön pitäisi älytä itse siirtyä toisiin tehtäviin, elleivät muut sitä yrityksistä huolimatta onnnistu tekemään. Brysseli ei ole oikea ratkaisu, mutta ilmeisesti ko. henkilöt eivät osaa/uskalla/halua lähteä tavallisiin töihinkään.
Kokemuksesta olen samaa mieltä. Sitä tarvitaan ehdottomasti, jotta Suomen asiat tulevat kunnolla hoidetuksi. Tässä tarvitaan lisäksi taitoa, työtehoa ja psykologiaa.
Kummaksun suuresti, ettei euroehdokkailtakaan vaadita mitään pätevyyttä tehtäviinsä! Vähintään ansioluettelo, suoritetut opinnot, tavallista menestyksellisempi aikaisempi ura ja riittävä ikä (50 ) antaisivat ehdokkaille edes muodollisen ja todennäköisen pätevyyden uusiin tehtäviinsä.
Jonkinlainen kelvollisten ehdokkaiden valintamenettely olisi syytä saada aikaan!! Onhan kyseessä erittäin tärkeä ja hyvin palkattu tehtävä. Tällähetkellä EU:ssa näytetään sievisteltävän ja pidettävän vain hauskaa - sen näyttää kamera ja edustajien naureskelevat naamat.