Jos olette kyllästyneet Irakin sodan vatvomiseen, niin tarjoan tässä muutamia vaihtoehtoja.
Jos kiinnostutte näistä muista sodista, niin muistakaa se, että näissä ei ole mitään pahat jenkit vastaan hyvät arabit -tyyppistä selkeää lähtökohtaa. Näiden konfliktien ymmärtäminen vaatii hieman monimutkaisempaa analyysiä...
Valtio, ajanjakso ja arvio surmansa saaneiden määrästä.
Kolumbia 1990-
35 000 - 45 000
Algeria 1992-2002
60 000 - 150 000
Kongo 1998-
200 000 - 3 300 000
Eritrea & Etiopia 1998-2000
40 000 - 120 000
Bosnia 1992-1995
160 000 - 250 000
Somalia 1991-
50 000 - 350 000
Liberia 1989-
100 000 - 200 000
Filippiinit 1972-
40 000 - 150 000
Ruanda 1994-1995
500 000 - 1 000 000
Sudan JUURI NYT!
10 000? 100 000? 500 000?
(Arviot heittelehtivät voimakkaasti sen mukaan, otetaanko mukaan vain väkivaltaisesti kuolleet vai myöskin sodan lieveilmiöihin menehtyneet, siis nälän ja tautien uhrit... Arviointia vaikeuttaa myös joidenkin maiden erittäin vajavainen väestörekisteri.)
Jos kiinnostutte näistä muista sodista, niin muistakaa se, että näissä ei ole mitään pahat jenkit vastaan hyvät arabit -tyyppistä selkeää lähtökohtaa. Näiden konfliktien ymmärtäminen vaatii hieman monimutkaisempaa analyysiä...
Valtio, ajanjakso ja arvio surmansa saaneiden määrästä.
Kolumbia 1990-
35 000 - 45 000
Algeria 1992-2002
60 000 - 150 000
Kongo 1998-
200 000 - 3 300 000
Eritrea & Etiopia 1998-2000
40 000 - 120 000
Bosnia 1992-1995
160 000 - 250 000
Somalia 1991-
50 000 - 350 000
Liberia 1989-
100 000 - 200 000
Filippiinit 1972-
40 000 - 150 000
Ruanda 1994-1995
500 000 - 1 000 000
Sudan JUURI NYT!
10 000? 100 000? 500 000?
(Arviot heittelehtivät voimakkaasti sen mukaan, otetaanko mukaan vain väkivaltaisesti kuolleet vai myöskin sodan lieveilmiöihin menehtyneet, siis nälän ja tautien uhrit... Arviointia vaikeuttaa myös joidenkin maiden erittäin vajavainen väestörekisteri.)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihan vaan kuriositeettina. Onko tämä oma tutkimuksesi vai löytyykö jostain tietolähde?
Joo, itse kävin laskemassa ruumiit.
Kolumbian tilanne on noista tutuin minulle. Sisällissota on jatkunut jo yli 40 vuotta. Kolme ryhmää jotka tappelevat, hallitus, puolisotilaalliset ryhmät ja sissi ryhmät joista suurin in FARC. Vuosikaudet ovat presidentit yrittäneet neuvottelemalla saada rauhaa, nykyinen presidentti vetää kovaa linjaa eikä neuvottele pahemmin. USA on lahjoittanut suuria summia rahaa Kolumbialle jotta sota loppuisi ja välillä tilanne näyttääkin rauhoittuvan. Väkivallasta huolimatta kaunein maa missä olen ikinä käynyt!
juuri siksi kun toisella osapuolella on rahoittaja eikä rauhoittaja
En ole varma mitä tarkoitat, mutta en suinkaan puolusta USA:n sotatoimia. Päinvastoin, raha on tervetullutta, mutta sotilaat pois muista maista!
Yhdysvalloilla ei ole edes kokemusta vuoristoisista seuduista joten he eivät edes pärjäisi kolumbialaisille heidän omalla alueella.
sitä että kun jotakin sotivaa ryhmää tuetaan ja rahoitetaan että se pystyy sotimaan, sota jatkuu niin pitkään kun toinen osapuoli on niin heikko ettei siitä ole vastusta. Jos useampaa ryhmää tuetaan ja rahoitetaan sota vain pitkittyy. Pitkittyessä tähän väliin ei mahdu rauhoittajaa, viha ja katkeruus tekee ihmisistä kuuroja, kostonkierre on ainoa tie.