Svenska yle käyttää uutisessaan persussuomalaisita, jotka haluavat poistaa pakkoruotsin sanaa "kouluruotsi" (skolsvenska) sanan "pakkoruotsi" synonyyminäja käännöksenä, koska sana pakkoruotsi ei ole RKP:n mukaan sopiva uutisiin!
uutisen kommenteissa eskustelija jopa väittää, että, käännös:
"Lue alta mitä kielenhoitaja Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksessa kirjoittaa. Sanalla kouluruotsi tarkoitetaan samaa kuin pakollisella ruotsilla....
Pakollinen ruotsi on lanseerattu neutraalina vaihtoehtona sanalle pakkoruotsi. Ilmaisu "kouluruotsi" antaa signaalin, että ruotsin kieltä aineena pidetään samalla tavoin pakollisena suomenkielisissä kouluissa kuin muitakin aineita, ei minään pakkona. Sellaisenaan se ilmaisuna toimii yhtä hyvin kuin muut miellyttävät vaihtoehdot, joilla ei ole yhtä negatiivista latausta kuin sanalla "pakkoruotsi", ja näitä muita vaihtoehtoja ovat esim. hyötyruotsi(nyttosvenska) tai kouluruotsi(skolsvenska."
(" Läs nedan vad språkvårdaren i forskningscentralen för inhemska språk skriver. Med skolsvenskan menas det samma som obligatorisk svenska..
Obligatorisk svenska har lanserats som ett neutralt alternativ till tvångssvenska (från finskans pakkoruotsi). Uttrycket signalerar att svenskämnet i finska skolor ska betraktas som de övriga obligatoriska ämnena, inte som något tvång. Som sådant fungerar uttrycket lika bra som andra trevliga alternativ som inte har en lika negativ laddning som tvångssvenska, exempelvis just nyttosvenska eller skolsvenska.
Kan ni i fortsättningen ta reda på fakta!")
Kommentoija siis väittää, että Kotus olisi päättänyt, että sana t"pakkoruotsi" ja "skolsvenska" ovat synonyymejä! Että sanaa "kouluruotsi" voidaan käyttää sanan "pakkoruotsi" käännöksenä!
uutisen kommenteissa eskustelija jopa väittää, että, käännös:
"Lue alta mitä kielenhoitaja Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksessa kirjoittaa. Sanalla kouluruotsi tarkoitetaan samaa kuin pakollisella ruotsilla....
Pakollinen ruotsi on lanseerattu neutraalina vaihtoehtona sanalle pakkoruotsi. Ilmaisu "kouluruotsi" antaa signaalin, että ruotsin kieltä aineena pidetään samalla tavoin pakollisena suomenkielisissä kouluissa kuin muitakin aineita, ei minään pakkona. Sellaisenaan se ilmaisuna toimii yhtä hyvin kuin muut miellyttävät vaihtoehdot, joilla ei ole yhtä negatiivista latausta kuin sanalla "pakkoruotsi", ja näitä muita vaihtoehtoja ovat esim. hyötyruotsi(nyttosvenska) tai kouluruotsi(skolsvenska."
(" Läs nedan vad språkvårdaren i forskningscentralen för inhemska språk skriver. Med skolsvenskan menas det samma som obligatorisk svenska..
Obligatorisk svenska har lanserats som ett neutralt alternativ till tvångssvenska (från finskans pakkoruotsi). Uttrycket signalerar att svenskämnet i finska skolor ska betraktas som de övriga obligatoriska ämnena, inte som något tvång. Som sådant fungerar uttrycket lika bra som andra trevliga alternativ som inte har en lika negativ laddning som tvångssvenska, exempelvis just nyttosvenska eller skolsvenska.
Kan ni i fortsättningen ta reda på fakta!")
Kommentoija siis väittää, että Kotus olisi päättänyt, että sana t"pakkoruotsi" ja "skolsvenska" ovat synonyymejä! Että sanaa "kouluruotsi" voidaan käyttää sanan "pakkoruotsi" käännöksenä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Antaa surumedian käyttää vaikka mitä käännöstä, mutta meille suomalaisille kyseessä on pakkoruotsi, ei mikään muu.
Ovathan sveko käyttäneet jopa "käännöksiä", kuten hyötyruotsi ja riemuruotsi!
Hmm. olen opiskellut vain riikinruotsia, ja siellä kyllä skola on koulu, ja pakko on tvång.
Pakkopaita - koulupaita, pakkomielle- koulumielle- ???
Kyllä totuus tekee hurreille kipiää..
upp
Sillä,että puhutaan kouluruotsista halutaan tietenkin tuoda julki sitä,että koko
ruotsin kieli haluttaisiin pois kouluista,joka ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja
tietävät kyllä sen.
Pakkoruotsi on täysin relevantti käytettäväksi kun tuo ah niin liberaali puolue
haluaa tässä kohtaa unohtaa liberaaliutensa.
Pakkoruotsi-termin lanseerasi aikoinaan silloinen SL:n puheenjohtaja professori Erkki Pihkala.
Kyse on ns. sanojen evoluutiosta eli selviytymistaistelusta. Jos termi tai sana on osuva ja käyttökelpoinen, niin se tulee säilymään. Jos ei, niin kuolee pois.
Pakkoruotsi-termi on ERITTÄIN osuva ja siten käyttökelpoinen!