turkistarhauksen, se ei paranna eläinten elinoloja esim. Kiinassa", sanoo Sirkka-Liisa Anttila. No ei varmaan, mutta Suomessa se parantaa, arvelisin....
"Jos Suomi lopettaa
ihme kommentteja...
25403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vaikka pieni ja mitätön Suomi lopettaisi kaiken, mitä joku ryhmittymä milloikin sattuu pitämään vääränä, maailman mittakaavassa mikään ei muuttuisi.
tuote, mutta Sorkka-Liisa pitää jo hyvänä että niille on järkätty kosmeettisia parannuksia kuten virikehäkkejä..vastenmielinen ämmä koko Sorkka-Liisa...
Sorkka-Liisalla on oma lehmä ojassa, ja haluasi poliitikkouransa jatkuvan koksnokkien kanssa tuomiopäivään asti. Mieluiten hiukka ylikin. Kunnes viimeinnenkin vewonmaksaja makaa nurmen alla nokan päällä metri horsmaa.
Hyi perkele kepuliloisia ja koksnokkia! Kovia pellejä tekeen velkaa taviksille.
SirkkaLiisa puhuu typeriä. Jos Suomi lopettaa laadukkaan turkistuotannon, niin vaativat ostajat
edellyttävät että Kiinassa tuotetaan kunnon nahkoja. Tämä johtaa eläinten parempaan huolenpitoon.
Sairas eläin ei yleensä ole terve pinnastaankaan.
Sikäli ihmetyttää tämä turkistarhaajien jahtaaminen, kun aatellaan millä vauhdilla nuijitaan lehmiä ja sikoja
lahtipenkissä. Onko tässäkin eriarvoisuus niinkuin kokoomuksen politiikassa.
Eläinten rääkäys on kiellettyä. Mutta kolhuja tulee ihmisillekin, mikä ettei eläimiin. Mutta tarhaanjan
on pakko pitää homma kunnossa, ei huno tuote tuo rahaa.
vähän enemmän tilaa ja kun pääsevät sentään kesäksi laitumelle
kokonaisuudessa niillä on tänä päivänä kyllä hyvät olot sitten 70 luvun, välissä oli 20 vuotta aika huonoa, kun ei ollut pakko edes päästää laitumelle kesäisin, ja kyllä tarhauskin on parantunut vuosin mittaan, tarhauksessa on se huono puoli, että eläimet ei käytännössä saisi paljoa liikkua, koska tarkoitus on kasvattaam mahdollisemman isokokoisia eläimiä, ja jos ne saisi juosta vapaana ei niistä kasvaisi koskaan suurikokoista eläintä.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194666995379/artikkeli/lehmat elavat karuissa oloissa kangasalalainen navetta tyhjennetaan elaimista.html
periaatteessa eläny aina paremmin kuin ketut, kuka pitäisi koiraansa sellaisessa häkissä kuin kettuja pidetään? Olis eläinsuojeluvalvojat kimpussa heti jos koira olis samanlaisissa oloissa kuin tarhakettu
pidä koiraa sellaisissa oloissa kuin tarhaketut..ai niin tarhakettu on vain tuote ei. elävä olento..
kysyis voisko ne pitää koiraansa tommosissa olosuhteissa kuin ketut on, niin valtaosa sanois et ei helvetissä....
Lehmien vetsat eivät kestä AIV-rehua kuin 3 vuotta.
Kyllä vain, asiallinen esitys, "Turkis,eläimen vapauden riisto" Salut. Mutta Raakkuna on tuonut esiin "Karmallisen osan" joka, on joillakin luonto,kappaleilla. Ja sellainen on ikivanha käsitys, veda kirjojen mukaan. "Salut"
ei sitten meilläkään?
ei taas kuulu meille vittuakaan.
Ylläpito poisti viestin. En arvannut että ao.ministeri on suojeluohjelmassa kepuleilla
on kiduttamalla tuotettu.
Mutta tämähän se onkin vihreiden tavoite.
jotenkin hyväsyttävämpää kuin kiinalainen?
Meillä on Suomessa "Kettu,tyttöjä" Joop. Ja Raakkuna rakastaa heidän antaumuksellista toimintaa, asiansa hyväksi. "Salut" Mutta kyllä elämän kokonaisuuteen kuuluu kettu,tarhat, ja niiden tuotanto, joka takaa, turkisten riittävyyden ihmisille, jotka pukeutuvat mielellään turkis,asusteisiin. "Salut" Ihminen on aina ollut sellainen, ja siinä ei ole syntiä elämän,lakia vastaan. "Salut" Kunhan vain pidetään huolta että ihminen osansa mukaisesti valvoo, ja pitää hyvää huolta asukeistaan, tavalla joka, ei aiheuta kärsimystä eläimille. "Salut"
Kiinassa ne nylkevät ketut elävinä koska nahka kuulemma irtoaa helpommin.
Uskon että tuo on totta, sillä olen nähnyt videon jossa kiinassa tehdään kissasta ruokaa.
Vähän nuijivat sitä päähän että meni tajuttomaksi ja sitten se kissaraukka yritti vielä nahattomana hengittää siellä vesikattilassa veden alla. Kamalan näköistä touhua.
Totuus on se että jos meillä lopetetaan turkistuotanto, niin se siirtyy Kiinaan ja eläimet kärsivät siellä paljon enemmän.
Parasta olisi jos kaikki tuotanto siirrettäisiin meille ja turkistarhojen valvontaa lisättäisiin sääntöjen noudattamisen varmistamiseksi.
aina aivan toista luokkaa, kuin sivistyneiden mai´den...
kuuluu turkistarhauskeskusteluun
Nytkin tämä hippien pelleily on jo aiheuttanut sen että suurempi osa tulee kiinasta. Menkää herrantertut sinne mieltänne osoittamaan niin näätte millaista kyytiä voitte saada, ei tule isukki päätä silittelemään.
Joop. Sanoit ihan kohdalleen "Hippien pelleily" Salut. Mutta he ilmaisevat luonteensa ehdottomuutta tavalla, joka, ei ansaitse halveksuntaa. "Salut" Ja, tiedän että heistä varttuu mahdollisesti hyviä, ja kantaa,ottavia poliitikkoja Suomeen. "Salut" Ja he myös suuntaavat asenteensa, ja toimensa rakentavalla tavalla, koko Suomen parhaaksi. "Salut"
Eli siis sirkka-liisan mukaan kotimainen eläinrääkkäys on meille eduksi.
Toteamus turkistuotannosta on tyypillinen sivistymättömän, moraaliltaan ja etiikaltaan kehittymättömän ihmistorson puuskahdus ja samaa "kastia" peesaa tässäkin viestiketjussa.
Ihminen tajuaa kyllä mikä on väärin ja mikä oikein, jos hänellä on kykyä tuntea yleensä mitään, valitettavasti itsekkyys ja välinpitämättömyys taitaa olla kasvava kansanvara?
Turkistuotanto on poliitikkojen kuuluttamana niin tuottoisaa bisnestä, että siinä ainoa syy miksi eläinten kärsimykset ja alennustila sallitaan.
Niin kauan, kuin Kepu, Kokoomus, demaritkin , ovat vallankahvassa, ei muutosta tule tuon homogeeninen väki katselee kärsimysnäytelmiä "tuotantoeläinrintamalla" eurotukon läpi.
Anttila ja kumppanit pitäisi sulkea kettuhäkkiin sinne verkkopohjalle muutamaksi päiväksi röppöravinnolle ja kysyä sitten oliko elämä häkissä kuinkakin antoisaa ja lajityypillistä.
Tuotantoeläimet on kauhistuttava termi, millä eläinten usein kohtuuton hyväksikäyttö ajattelemattomille ja tunneköyhille kaupataan!!
Pöytyällä tulipalossa, 150 menehtyi palokaasuihin ja 100 hätäteurastettiin kaikkiaan tilalla 800 sikaa.
Kauhea kärsimys sinänsä viisaille elikoille, tyhmässä kulttuurissa.
Näitä tapahtuu erilaisissa eläinten "keskitysleireissä" sangen usein, ja syynä ylimääräiseen kärsimysnäytelmään yleensä ihmisen välinpitämättömyys ja huolimattomuus.
Joskus saattaa olla myös vakuutuspetoksista kysymys, ihmiset ovat kieroja tiliä tehdessään.
Vaikka tämä ei nyt liity turkistuotantoon, niin koskettaa se siinä mielessä, että on paljon tällaista kestämätöntä "tuotantoa", kaikki tuo kärsimys olisi oikeilla valinnoilla vältettävissä.