Jutta Urpilaisen eptoivoinen esitys lapsivähennysten palauttamisesta verotukseen on läpimätä ja typerä. Ensinnäkin, millä veroilla paikkattaisiin valtaisa vaje? Toiseksi tällainen nimenomaan suosisi suurempituloisia, enemmän kuin pienituloisia. Kolmanneksi opiskelijaperheet eivät hyötyisi siitä lainkaan.
Onko Urpilainen valmis palauttamaan myös sairuskuluvähennykset, koska ne olisivat nimenomaan eläkelläisille tärkeitä ja oikeudenmukaisia. Silmlasien hankinnastakin sai aikoinaan verovähennystä. Siis Urpilaisen esitys avaisi valtavan lumipalloefektin verovähennysjärjestelmäautomaatiksi, joka puolestaan nostaisi pienituloisten sinkkujen verotuksen pilviin. Näinhän aikoinaan oli. Urpilainen on palauttamassa maan neuvostoaikaan?
Onko Urpilainen valmis palauttamaan myös sairuskuluvähennykset, koska ne olisivat nimenomaan eläkelläisille tärkeitä ja oikeudenmukaisia. Silmlasien hankinnastakin sai aikoinaan verovähennystä. Siis Urpilaisen esitys avaisi valtavan lumipalloefektin verovähennysjärjestelmäautomaatiksi, joka puolestaan nostaisi pienituloisten sinkkujen verotuksen pilviin. Näinhän aikoinaan oli. Urpilainen on palauttamassa maan neuvostoaikaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koiraveron palauttamisella rahoitetaan helposti verokertymän vaje, joka syntyisi lapsivähennyksen uudelleen käyttöönotosta. Topi ihmislapset ovat tärkeämpiä, kuin valtavaa haittaa aiheuttavat koirat. Köyhien ei ole pakko pitää koiria, joten liiastaan siinä jokainen maksaa. Palveluskoirat ovat tietysti eriasia, nille verovapaus.
Kyllä 10 mrd kestävyysvajeen saa korjattua.
Paremminvointivaltio toteutuu todellakin silloin.
Suomen Työväenpuolue STP osaa korjata asian.
Työväestöä on enemmistö ja enemmistö päättää demokratiassa vähemmistön asiat.
http://www.maailmantalous.fi
http://www.worldeconomy.fi
http://www.sijoitusopas.fi
http://www.investmentguide.fi
-
.
Totta on. Työväestö ei kuitenkaan ole enää demareita. Demarit siirtyivät Lipposen kaudella äärioikeistoksi ja ei voi kokea demareita enää muunakuin pettureina. Demari eliittiä siis.
Jos nykymenon demarit pystyvät ohittamaan kokoomuksen, niin valtava lahjusrahvyöry on tulossa. Suomen kansa ja kansalaiset on sivuseikka. Saksan kansantalous tosin on jo aivan kuralla, mutta suurempana ryöstäjänä sillä on varaa lahjoa muutamia demareiksi naamioitenuneita natseja.
Kristillisdenokraattien Toimi Kankaanniemi joutui aikonaan silloisese porvarihallituksen vaatimuksesta kehittelemään päätöksen seurauksien loiventamisen. Kyllä oma verotukseni kiristyi törkeästi, vaikka pienituloinen teollisuusompelija olinkin. Lapsilisiä nostettiin kompensaationa tuolle teolle.
Lapsilisiä, eikä muitakaan ettuuksia ole sidottu indeksiin. Indeksikynnyksenkin kanssa on pelattu täyttä huijjaus peliä. Aikoinaan, kun alkoholiveroa eu-huumassa laskettiin, niin ainoa syy ei todellakaan ollut itätuonnin pelko ja siitä seuraava aluepolitiikan seurannaisvaikutukset. TOSIASIALLINEN SYY ALKOHOLIVERON ALENTAMISELLE OLI SE, ETTÄ ELÄKEINDEKSI EI LAUKEA. Siinähän säästettiin isot rahat. Näin voitiin taata kansandedustajien avustajien avustajatkin.
Kyllähän tuollaine opposition populistipuolue voi syytää suustaan mitä hyvänsä skeidaa. Eihän tolla urpopuolueella ole pelkoakaan hallitukseen pääsemisestä. Omaa suojatyöpaikkaansa tällaisilla vastuuttomilla avauksilla voi yrittää puolustaa, ei muuta.