Munamies voitti putouksen.

Putouksen vuoden sketsihahmo -kisa on ratkennut. Parhaimmaksi sketsihahmoksi valittiin jo alussa suurta suosiota saanut persoonallinen ja lystikäs munamies. Mitäs mieltä, valittiinki oikea hahmo?
8308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Harjakainen oli parempi ! Pettynyt kyllä olen. :(

Äänestä

En todellakaan tajua miksi tämä kansa katsoo moista paskaviihdettä. Tuo hahmo on niiiiin ylivertaisen ällöttävän kammottava että sanat ei riitä kertomaan. Luulin että mikään ei vedä vertoja ällöttävyydessä Marja Tyrnille mutta sellainen on löytynyt. Jos kisaa käytäisiin siinä mikä hahmo on kammottavin niin voitto kuuluisi tuolle.

Äänestä

Minäkään en muista vuosiin tuutista tulleen suurempaa paskaa kuin Putous ja se helvetin tyhmä munamies! Eihän sitä voi järjissään oleva ihmisolento katsoa. Karmeaa paskaa!

Äänestä
  • Kuinka noin huono hahmo kuin munamies voi olla niin suosittu vai onkohan katsojilla tyhjää korvien välissä kun voivat äänestää noin onnettoman hahmon voittoon. Tiesin heti putouksen alusta asti että munamies oli kaikista huonoin hahmo eli se tulee voittamaan putouksen.

    Äänestä

No totta puhutte, Munamies rupesi rasittamaan jo kolmen jakson jälkeen. Ihan rehellisesti, tv:stä ei ole tullut moneen vuoteen mitään yhtä hauskaa kuin Putous, vaikka luulin ettei maikkarilta enää tulee mitään katsomisen arvoista. Ketonen ja Myllyrinne on ollut suunnilleen ainut sarja, jonka vuoksi vaivaudun televisiota katsomaan. Eiks tää sketsihahmohomma ollut näille tekijöille vitsi, kun tehdään reality-tv:tä jäljittelevä parodia, jossa kisaa sketsihahmoja, jotka eivät ole ikinä ole esiinyneet yhdessäkään sketsissä? Niin että ei sitä kauhean vakavasti kannata ottaa. Munamies varmaan voitti, koska lapset pitivät siitä, vaikka itse pidinkin enemmän Harjakaisesta. Ja jos Putouksen huumori ei iske, niin useimmista nykyajan telkkareistahan voi ilmeisesti vaihtaa kanavaa...Ei tarvi tulla tänne anonyyminä heittään lokaa.

Äänestä

Mulla on niiiiin paljon tyhjää korvien välissä, että olen äänittänyt Putouksia ja katsonut vielä jälkikäteenkin useampaan kertaan. Varsinkin "hahmoja". Minusta alusta asti paras kolmikko oli Mr Mallorca, Harjakainen ja Munamies. Aivan fantastisia! Eivätkä muutkaan huonoja olleet. Nautin!

Luulen, että Harjakainen olisi voittanut, mutta junailtiin niin, että Munamies voitti, koska Aku ei halunnut voittaa toistamiseen. Tää on siis ihan vain mun luuloa.

En ole lapsi, mutta kai sitten lapsenmielinen.

Äänestä
  • Muistelen, että Aku Hirviniemi tämän kauden alussa mainitsi jossain tekevänsä nyt huonomman hahmon, koska ei halua taas voittaa.

    Äänestä

Nii munamies on surkee...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äggman82 kirjoitti:

Putouksen vuoden sketsihahmo -kisa on ratkennut. Parhaimmaksi sketsihahmoksi valittiin jo alussa suurta suosiota saanut persoonallinen ja lystikäs munamies. Mitäs mieltä, valittiinki oikea hahmo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu