kun joku tai jokin esim kantaa tai tatuoi itseensä ateistisen tunnuksen jollaisena voimme pitää A kirjainta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto
Ateismista tulee uskonto
Anti A.
30669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
No hyvä on mutta myös rauhasta tulee uskonto, kuten veganismista, vegetarismista, anarkismista, kommunismista, armeijasta, kaikista bändeistä ikinä, coca-colasta, henkkamaukasta, adidaksesta, Suomesta ja muista valtioista, hitleristä.....huoh....prometheus-leiristä, mikki hiirestä, Applestä, playstationista, korttipeleistä, nopista, kyyhkysistä, wal-martista, jokaisesta koulusta, batmanista....
Näiden kaikkien tunnuksia kantaa joku joko nahassaan tai muuten.
Sitä paitsi A-kirjain on myös anarkismin yksi tunnus, mustan tai puolimustan tähden lisäksi. Ja myös aviorikkojan tunnus.
Ihminen voi palvoa mitä tahansa auringosta öljyyn,mielipiteitä voi olla/saa/pitää mutta kaikenlainen yltiöpäinen fundamentalismi menee naurettavuuksiin kuten jotkut tälläkin palstalla.
''Ihminen voi palvoa mitä tahansa auringosta öljyyn,mielipiteitä voi olla/saa/pitää mutta kaikenlainen yltiöpäinen fundamentalismi menee naurettavuuksiin kuten jotkut tälläkin palstalla.''
Hyvänä esimerkkinä sä ja sun homovihasi.
kun takissa lukee Animal Health? Sellainen päällä eräs eläinlääkäri meni sikatilaa tarkastamaan ja meinasi saada lapiosta päähänsä.
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Animal farm/1135264046389
pidän heitä vain hmmm luonnonvastaisia.
väärinkäsityksestä,sikamies luuli hänen olevan animaliasta
kiitos kun selvensit, enhän minä sitä muuten olisi tajunnutkaan:)
uskonutkaan.
"En vihaa homoja pidän heitä vain hmmm luonnonvastaisia."
- - Kuinka tuo eroaa lauseesta 'En vihaa tummaihoisia, pidän heitä vain ali-ihmisinä'?
Tarkoitatko sä nyt että kun sä olet tosimies sä vihaat homoja, mutta kun sä olet piste niin sä et vihaa?
luonnonvastainen hirveän paljon eri-asia kuin ali-ihminen.
"Ole hyvä,en
uskonutkaan. "
- Eiiiii se mitään. Opettele sinä mitä sarkasmi tarkoittaa :p
"Hihihi,voiko joku
olla noin yksinkertainen kuin sinä?"
- Vastaus löytyy peilistä
siihen peiliin?
Sä oot niin helppo tapaus,,,
Katsoitko jo
siihen peiliin?!"
- Katsoin. En nähnyt sinua. 'luojan kiitos' :p
"Sä oot niin helppo tapaus,,, "
- ja sinä vaikea. Mutta oikealla lääkityksellä...
Olet homo-uskova, koska uskot että homot ovat luonnonvastaisia.
Miltä tuntuu edustaa hjomo-uskoa?
miten näsäviisasta.
"Opettaja ilmoitti, että huomenna on sitten ne kokeet. Tosipistemies muisti, että hänellä on aika gynegologille samaan aikaan ja kysyi hädissään:
- Opettaja, missä välissä minä sen kokeen oikeen teen?
- No siinä pulpetin ja tuolin välissä tietenkin, opettaja vastasi."
- Tuo on näsäviisautta :)
Kävelystä tulee polkupyöräilyä, kun hankkii kävelykengät?
Pakkoko kaikkea selkeää on monimutkaistaa...
Teismi on jumaluskoa ja a-kirjainta käytetään ilmaisemaan jonkin puutetta.
Eli Ateismi on jumaluskon puutetta, ateismissa ei ole mitään jumalaa johon uskoa.
Klassinen argumentti on se, että mikäli ateismi on uskonto niin postimerkkien keräilemättömyys on harrastus.
epätoivoisuus paistaa aina niin kivasti läpi näissä uskisten yrityksessä.
tatuoivat itseensa a kirjaimia,oletkos mitään naurettavampaa kuulut.
A kirjaimen palvojia
Armollinen Jumala
esim. ihmiset jotka uskovat puhuvansa universumin luojan kanssa ja uskovat kaikenlaisia satuja kirjasta koska uskovat että sama tyyppi kirjoitti kyseisen kirjan. Tai ainakin oli jotenkin siinä osallisena. Ja tämä kaikki ilman pienintäkään todistetta. Kun oikein tarkasti miettii, niin EIHÄN SIINÄ OLE MITÄÄN JÄRKEÄ!
Joku voisi jopa sanoa että se on naurettavempaa kuin tatuoinnin ottaminen. Ei sitä A-kirjainta ketään palvo, retari!
Mistä tämäkin ketju lähti aivan turha keskustella ateistin kanssa.Ei vaan ole mitään yhteistä.
Ihminen on luotu elämään Luojansa yhteydessä ja jos asia ei ole näin, Jumalan paikan täyttää jokin epäjumala tai sitten ajatus että "Jumalaa ei ole". Kyllä tämäkin palsta sen osoittaa, että monelle ateismi on kokopäiväistä työtä. Jo aamulla herättyä alkaa virret soimaan päässä, alkaa pohdiskelu ja riittää pohtimmista ja pään vaivaa vielä yötunneillekin.
Se että ei usko, voi tulla täytteeksi Jumalan paikalle.
Siis se, että ei ole jotain, voi tulla täytteeksi tyhjän ja olemattoman paikalle?
Siinäpä vasta mielenkiintoinen ajatus, noin konkreettisen reaalitason kannalta.
Tai sitten ei.
Mutta miksi se tyhjä ja olematon edellyttää samaa myös aivotoiminnassa?
Kun taas se, että jotain ei ole, edellyttää korkeampaa aivotoimintaa.
Tämä onkin mielenkiintoista. Ihan oikeasti.
Ero lienee siinä, että tyhjän saa aina pyytämättäkin ja ilman ainoankaan aivosolun rasittamista.
Kun taas se, että jotain ei ole, edellyttää aina loppuun asti vietyä aukotonta päättelyketjua.
No siinähän se olikin.
Ihminen on luotu keräilemään postimerkkejä ja jos asia ei ole näin, postimerkkien keräilyn täyttää jokin epäharrastus tai sitten ajatus että "en keräile postimerkkejä". Kyllä tämäkin palsta sen osoittaa, että monelle se harrastus että ei keräile postimerkkejä on kokopäiväistä työtä. Jo aamulla herättyä alkavat postimerkit pyörimään päässä, alkaa pohdiskelu ja riittää pohtimmista ja pään vaivaa vielä yötunneillekin.
Se että ei keräile postimerkkejä, voi tulla täytteeksi merkkien keräilyn paikalle.
Monilla merimiehillä on ankkuri tatuoituna käsivarteen. Onko ankkuri heidän jumalansa, vai kertovatko he olevansa ankkuriteistejä?
Vai oletko vain väärässä?
Ei se A ole se on Ä