PARKKISAKKO VIROSSA

Olen saanut viimeisen 10 vuoden aikana tallinnassa varmaan ainakin 8 parkkisakot enkä ole koskaan vielä niitä maksanut. Viimeksi sain parkkisakot viime syyskuun alussa ja eipä ole niitäkään tullut maksettua.
Koskaan ei ole mitään lappuja kotiin tullut.

7+2 kirjoitti:

Olen saanut viimeisen 10 vuoden aikana tallinnassa varmaan ainakin 8 parkkisakot enkä ole koskaan vielä niitä maksanut. Viimeksi sain parkkisakot viime syyskuun alussa ja eipä ole niitäkään tullut maksettua.
Koskaan ei ole mitään lappuja kotiin tullut.

Lue lisää

tämä liikennesopimus tehtiin viime syksynä. Tarkkaa ajankohtaa en kylläkään tiedä, mutta jos sen jälkeen on pysäköinyt väärin, niin sakko on maksettava ja se menee ulosottoon

Pekka N. kirjoitti:

tämä liikennesopimus tehtiin viime syksynä. Tarkkaa ajankohtaa en kylläkään tiedä, mutta jos sen jälkeen on pysäköinyt väärin, niin sakko on maksettava ja se menee ulosottoon

Lue lisää

Valehtele lisää....
Viron pysäkointivirhemaksut eivät rantaudu suomeen. Tämä on fakta.

7+3 kirjoitti:

Valehtele lisää....
Viron pysäkointivirhemaksut eivät rantaudu suomeen. Tämä on fakta.

TULEVAT AUTOMAATTISESTI ULOSOTTOVIRANOMAISELLE

EU-sakkojen täytäntöönpano
EU:n jäsenmaat ovat sopineet yhteistyöstä sakkojen täytäntöönpanossa. 22.3.2007 lähtien Suomessa asuvalta henkilöltä voidaan periä toisessa EU-jäsenmaassa tuomittu sakko. Vastaavasti Suomi voi lähettää täällä tuomitun sakon täytäntöönpantavaksi toiseen jäsenmaahan.



Toimeenpaneva viranomainen Suomessa on Oikeusrekisterikeskus. Se vastaanottaa muilta jäsenmailta saapuneet täytäntöönpanopyynnöt ja lähettää pyyntöjä muille jäsenmaille.

Täytäntöönpantavaksi voi tulla sakkoja, oikeudenkäynnistä tai hallinnollisesta menettelystä aiheutuneita kuluja ja julkiselle rahastolle tai rikoksen uhrien tukijärjestölle maksettavaksi määrättyjä summia.

Päätettyään täytäntöönpanoon ryhtymisestä Oikeusrekisterikeskus lähettää maksuvelvolliselle päätöksen, valitusosoituksen ja maksukehotuksen. Maksuvelvollinen voi valittaa Oikeusrekisterikeskuksen päätöksestä 30 päivän kuluessa Pirkanmaan käräjäoikeuteen. Jos maksuvelvollinen aloittaa seuraamuksen maksamisen maksukehotuksen saatuaan, hänen katsotaan saaneen tiedon päätöksestä ja 30 päivän valitusaika alkaa kulua maksupäivästä. Muussa tapauksessa maksuvelvollinen saa todisteellisesti tiedon päätöksestä ulosottomieheltä.

Oikeusrekisterikeskus voi kieltäytyä täytäntöönpanosta seuraavilla perusteilla:

1. Todistus puuttuu:
Asiakirjoista puuttuu todistus, jolla asian lähettänyt valtio todistaa, että asia on EU-puitepäätöksen mukainen.

2. Samasta asiasta on annettu päätös kahdesti:
Henkilölle on Suomessa annettu samoja tekoja koskeva päätös.

3. Teko ei ole rangaistava Suomessa:
Päätös liittyy tekoihin, jotka eivät ole rangaistavia Suomen lainsäädännön mukaan. Täytäntöönpanosta ei voida kieltäytyä, jos teko on ns. listarikos. Listarikoksella tarkoitetaan puitepäätöksessä erikseen lueteltuja tekoja.

4. Vanhentuminen:
Oikeus täytäntöönpanoon on vanhentunut Suomen lainsäädännön mukaan.

5. Tekopaikka:
Päätös liittyy tekoihin,jotka katsotaan tehdyiksi kokonaan tai osittain Suomen alueella.

6. Diplomaattinen suoja:
Päätös koskee vieraan valtion diplomaattista edustajaa.

7. Rikosoikeudellinen vastuuikäraja:
Päätös koskee henkilöä, joka tekohetkellä on ollut alle 15 vuotias.

8. Tuomittu poissa ollessa:
Jos henkilö ei ole päätöksen antaneen valtion lainsäädännön mukaisesti saanut henkilökohtaisesti tai edustajan kautta tietoa asian käsittelystä taikka henkilö on tuomittu hänen poissa ollessaan ja hän on ilmoittanut riitauttavansa asian. Kohdan soveltamisen edellytyksenä on, että Oikeusrekisterikeskus saa tässä tarkoitetun tiedon päätösvaltion täyttämästä todistuksesta.

9. Seuraamus on alle 70 euroa tai sitä vastaava summa.

10. Perusoikeuksien loukkaaminen:
Täytäntöönpanosta voidaan kieltäytyä, jos on objektiivisia perusteita katsoa, että taloudellisella seuraamuksella on tarkoitus rangaista henkilöä hänen sukupuolensa, rotunsa, uskontonsa, etnisen alkuperänsä, kansallisuutensa, kielensä, poliittisten mielipiteidensä tai sukupuolisen suuntautumisensa perusteella tai että jokin kyseisistä syistä voi vahingoittaa hänen asemaansa.

Täytäntöönpano

Täytäntöönpano tapahtuu Suomen lainsäädännön mukaisesti. Kertyneet varat jäävät Suomen valtiolle.

Maksuvelvolliselle voidaan myöntää asiassa maksuaikaa samoin kuin kotimaiselle saatavalle.

Jos maksuvelvollinen ei maksa saatavaa Oikeusrekisterikeskuksen lähettämällä maksukehotuksella eikä asiassa tehdä maksuaikapäätöstä, asia lähetetään ulosottoon perittäväksi.

EU-sakkoa ei muunneta vankeudeksi Suomessa.

Lisätietoa hallituksen esityksessä HE 142/2006: linkki Finlexiin

Tiedustelut Oikeusrekisterikeskuksessa:
toimialajohtaja Tauno Aalto, 010 36 65729 tai 050 3258 662

Päivitetty 14.2.2011

SAKKOSOPIMUS kirjoitti:

EU-sakkojen täytäntöönpano
EU:n jäsenmaat ovat sopineet yhteistyöstä sakkojen täytäntöönpanossa. 22.3.2007 lähtien Suomessa asuvalta henkilöltä voidaan periä toisessa EU-jäsenmaassa tuomittu sakko. Vastaavasti Suomi voi lähettää täällä tuomitun sakon täytäntöönpantavaksi toiseen jäsenmaahan.



Toimeenpaneva viranomainen Suomessa on Oikeusrekisterikeskus. Se vastaanottaa muilta jäsenmailta saapuneet täytäntöönpanopyynnöt ja lähettää pyyntöjä muille jäsenmaille.

Täytäntöönpantavaksi voi tulla sakkoja, oikeudenkäynnistä tai hallinnollisesta menettelystä aiheutuneita kuluja ja julkiselle rahastolle tai rikoksen uhrien tukijärjestölle maksettavaksi määrättyjä summia.

Päätettyään täytäntöönpanoon ryhtymisestä Oikeusrekisterikeskus lähettää maksuvelvolliselle päätöksen, valitusosoituksen ja maksukehotuksen. Maksuvelvollinen voi valittaa Oikeusrekisterikeskuksen päätöksestä 30 päivän kuluessa Pirkanmaan käräjäoikeuteen. Jos maksuvelvollinen aloittaa seuraamuksen maksamisen maksukehotuksen saatuaan, hänen katsotaan saaneen tiedon päätöksestä ja 30 päivän valitusaika alkaa kulua maksupäivästä. Muussa tapauksessa maksuvelvollinen saa todisteellisesti tiedon päätöksestä ulosottomieheltä.

Oikeusrekisterikeskus voi kieltäytyä täytäntöönpanosta seuraavilla perusteilla:

1. Todistus puuttuu:
Asiakirjoista puuttuu todistus, jolla asian lähettänyt valtio todistaa, että asia on EU-puitepäätöksen mukainen.

2. Samasta asiasta on annettu päätös kahdesti:
Henkilölle on Suomessa annettu samoja tekoja koskeva päätös.

3. Teko ei ole rangaistava Suomessa:
Päätös liittyy tekoihin, jotka eivät ole rangaistavia Suomen lainsäädännön mukaan. Täytäntöönpanosta ei voida kieltäytyä, jos teko on ns. listarikos. Listarikoksella tarkoitetaan puitepäätöksessä erikseen lueteltuja tekoja.

4. Vanhentuminen:
Oikeus täytäntöönpanoon on vanhentunut Suomen lainsäädännön mukaan.

5. Tekopaikka:
Päätös liittyy tekoihin,jotka katsotaan tehdyiksi kokonaan tai osittain Suomen alueella.

6. Diplomaattinen suoja:
Päätös koskee vieraan valtion diplomaattista edustajaa.

7. Rikosoikeudellinen vastuuikäraja:
Päätös koskee henkilöä, joka tekohetkellä on ollut alle 15 vuotias.

8. Tuomittu poissa ollessa:
Jos henkilö ei ole päätöksen antaneen valtion lainsäädännön mukaisesti saanut henkilökohtaisesti tai edustajan kautta tietoa asian käsittelystä taikka henkilö on tuomittu hänen poissa ollessaan ja hän on ilmoittanut riitauttavansa asian. Kohdan soveltamisen edellytyksenä on, että Oikeusrekisterikeskus saa tässä tarkoitetun tiedon päätösvaltion täyttämästä todistuksesta.

9. Seuraamus on alle 70 euroa tai sitä vastaava summa.

10. Perusoikeuksien loukkaaminen:
Täytäntöönpanosta voidaan kieltäytyä, jos on objektiivisia perusteita katsoa, että taloudellisella seuraamuksella on tarkoitus rangaista henkilöä hänen sukupuolensa, rotunsa, uskontonsa, etnisen alkuperänsä, kansallisuutensa, kielensä, poliittisten mielipiteidensä tai sukupuolisen suuntautumisensa perusteella tai että jokin kyseisistä syistä voi vahingoittaa hänen asemaansa.

Täytäntöönpano

Täytäntöönpano tapahtuu Suomen lainsäädännön mukaisesti. Kertyneet varat jäävät Suomen valtiolle.

Maksuvelvolliselle voidaan myöntää asiassa maksuaikaa samoin kuin kotimaiselle saatavalle.

Jos maksuvelvollinen ei maksa saatavaa Oikeusrekisterikeskuksen lähettämällä maksukehotuksella eikä asiassa tehdä maksuaikapäätöstä, asia lähetetään ulosottoon perittäväksi.

EU-sakkoa ei muunneta vankeudeksi Suomessa.

Lisätietoa hallituksen esityksessä HE 142/2006: linkki Finlexiin

Tiedustelut Oikeusrekisterikeskuksessa:
toimialajohtaja Tauno Aalto, 010 36 65729 tai 050 3258 662

Päivitetty 14.2.2011

Lue lisää

Ulkomaisten autojen pysäköintijuhlat pian ohi
Varttipääkaupunkiseutu 17.6.2011
Kommentoi

Lisää artikkeliin kuvia
Hetki, lataan...
Peruuta
1/2Lataan kuvaa...
Ulkomaille rekisteröityjen autojen omistajat eivät enää vuoden alusta voi pakoilla parkkimaksuja aivan nykyiseen tapaan. Tällä hetkellä yli 80 prosenttia Helsingissä ulkomaisille autoille kirjoitetuista parkkisakoista jää maksamatta.

Ulkomaille rekisteröidyt autot saivat vuonna 2009 yhteensä 16 000 pysäköintivirhemaksua, joista vain 3000 maksettiin.

- Tällä hetkellä laki ei anna meille keinoja puuttua asiaan. Siksi monet käyttävä tilaisuutta hyväkseen. Haluan kuitenkin korostaa, ettei pittaamaattomuus ole mikään ulkomaalaisten ominaisuus, vaan sitä esiintyy paljon myös suomalaisilla, sanoo Helsingin kunnallinen pysäköinninvalvoja Kaija Kossila.

Kossila toivoo helpotusta vuoden alussa voimaan tulevasta uudesta laista. Sen mukaan auto voidaan hinata pois parkkiruudusta tai lukita rengaslukolla, jos autolle kertyy viisi maksamatonta parkkisakkoa tai, jos se on ollut väärin pysäköitynä vähintään kaksi vuorokautta.

- Tämä on merkittävä uudistus, sillä suuri osa sakoista kertyy pienelle osalle autoilijoista. Nyt he eivät voi pakoilla maksuja loputtomiin.

Helsingissä annettiin vuonna 2008 yhteensä 231 743 pysäköintivirhemaksua. 74  446 tapauksesta jouduttiin lähettämään maksukehotus. Ulosottoon meni Helsingissä 25 663 parkkisakkoa.

- Suuruusluokka oli viime vuonna melko sama, Kossila kertoo.

Lakimuutoksen jälkeen autoa voi myös sakottaa samasta pysäköintivirheestä uudestaan, mikäli auto viettää väärällä paikalla yli vuorokauden. Nykyään väärinpysköinnistä saa vain yhden sakon riippumatta siitä, kuinka kauan rike jatkuu.

Samalla ministeriön säätämä pysäköintimaksun maksimimäärä nousee 60 eurosta 80 euroon. Vielä ei ole tiedossa, nouseeko Helsingin virhemaksu muutoksen seurauksena. Maksu on nykyisin ydinkeskustassa 50 euroa ja muualla 40 euroa. Mahdollisesta korotuksesta päättää sisäasiainministeriö.

Vuoden vaihteessa parkkisakon nykyinen kahden viikon maksuaika pitenee kuukauteen. Maksuviivästyksestä ei enää seuraa maksun korotus puolitoistakertaiseksi, vaan kiinteä 12 euron korotus.

Pysäköintivirhemaksua ja rengaslukkoa koskevasta päätöksestä voi tehdä oikaisuvaatimuksen pysäköinninvalvojalle, jonka päätökseen voi hakea muutosta hallinto-oikeudelta. Sen jälkeen muutosta voi hakea vielä korkeimmalta hallinto-oikeudelta, jos se myöntää valitusluvan. Hallinto-oikeuden ratkaisua nykyisin koskevasta muutoksenhakukiellosta siis luovutaan.

JUHLAT OHI kirjoitti:

Ulkomaisten autojen pysäköintijuhlat pian ohi
Varttipääkaupunkiseutu 17.6.2011
Kommentoi

Lisää artikkeliin kuvia
Hetki, lataan...
Peruuta
1/2Lataan kuvaa...
Ulkomaille rekisteröityjen autojen omistajat eivät enää vuoden alusta voi pakoilla parkkimaksuja aivan nykyiseen tapaan. Tällä hetkellä yli 80 prosenttia Helsingissä ulkomaisille autoille kirjoitetuista parkkisakoista jää maksamatta.

Ulkomaille rekisteröidyt autot saivat vuonna 2009 yhteensä 16 000 pysäköintivirhemaksua, joista vain 3000 maksettiin.

- Tällä hetkellä laki ei anna meille keinoja puuttua asiaan. Siksi monet käyttävä tilaisuutta hyväkseen. Haluan kuitenkin korostaa, ettei pittaamaattomuus ole mikään ulkomaalaisten ominaisuus, vaan sitä esiintyy paljon myös suomalaisilla, sanoo Helsingin kunnallinen pysäköinninvalvoja Kaija Kossila.

Kossila toivoo helpotusta vuoden alussa voimaan tulevasta uudesta laista. Sen mukaan auto voidaan hinata pois parkkiruudusta tai lukita rengaslukolla, jos autolle kertyy viisi maksamatonta parkkisakkoa tai, jos se on ollut väärin pysäköitynä vähintään kaksi vuorokautta.

- Tämä on merkittävä uudistus, sillä suuri osa sakoista kertyy pienelle osalle autoilijoista. Nyt he eivät voi pakoilla maksuja loputtomiin.

Helsingissä annettiin vuonna 2008 yhteensä 231 743 pysäköintivirhemaksua. 74  446 tapauksesta jouduttiin lähettämään maksukehotus. Ulosottoon meni Helsingissä 25 663 parkkisakkoa.

- Suuruusluokka oli viime vuonna melko sama, Kossila kertoo.

Lakimuutoksen jälkeen autoa voi myös sakottaa samasta pysäköintivirheestä uudestaan, mikäli auto viettää väärällä paikalla yli vuorokauden. Nykyään väärinpysköinnistä saa vain yhden sakon riippumatta siitä, kuinka kauan rike jatkuu.

Samalla ministeriön säätämä pysäköintimaksun maksimimäärä nousee 60 eurosta 80 euroon. Vielä ei ole tiedossa, nouseeko Helsingin virhemaksu muutoksen seurauksena. Maksu on nykyisin ydinkeskustassa 50 euroa ja muualla 40 euroa. Mahdollisesta korotuksesta päättää sisäasiainministeriö.

Vuoden vaihteessa parkkisakon nykyinen kahden viikon maksuaika pitenee kuukauteen. Maksuviivästyksestä ei enää seuraa maksun korotus puolitoistakertaiseksi, vaan kiinteä 12 euron korotus.

Pysäköintivirhemaksua ja rengaslukkoa koskevasta päätöksestä voi tehdä oikaisuvaatimuksen pysäköinninvalvojalle, jonka päätökseen voi hakea muutosta hallinto-oikeudelta. Sen jälkeen muutosta voi hakea vielä korkeimmalta hallinto-oikeudelta, jos se myöntää valitusluvan. Hallinto-oikeuden ratkaisua nykyisin koskevasta muutoksenhakukiellosta siis luovutaan.

Lue lisää

Virossa saatujen parkkisakkojen maksaminen
by admin on 20/05/2011

Tämän päivän delfi.ee -sivusto kertoi, että Virossa saatujen parkkisakkojen maksamatta jättäminen muuttuu vaikeammaksi. Tallinnan liikennevirasto teki sopimukset ulkomaisten perintätoimistojen kanssa parkkisakkojen ja viivästyskorkojen maksamisen edistämiseksi Latviassa ja Liettuassa.

Tallinnan apulaiskaupunginjohtaja Taavi Aas toteaa, että samanlainen sopimus Suomen kanssa tehtiin joulukuussa. Suomesta on neljän kuukauden aikana tullut Tallinnan kaupungille kuuluvia sakkorahoja yli puolet suomalaisille kirjoitetuista sakoista. Enää suomalainen ei voi paeta pysäköintisakkojaan.

Minäkin olen saanut Tallinnassa kaksi pysäköintivirhemaksua. Ei siinä auttanut muu kuin mennä pankkiin ja maksaa sakot. Samaa suosittelen sinulle, jos olet saanut sakkolapun Tallinnassa tai muualla Virossa.

MILLÄ VALTUUKSILLA kirjoitti:

Virossa saatujen parkkisakkojen maksaminen
by admin on 20/05/2011

Tämän päivän delfi.ee -sivusto kertoi, että Virossa saatujen parkkisakkojen maksamatta jättäminen muuttuu vaikeammaksi. Tallinnan liikennevirasto teki sopimukset ulkomaisten perintätoimistojen kanssa parkkisakkojen ja viivästyskorkojen maksamisen edistämiseksi Latviassa ja Liettuassa.

Tallinnan apulaiskaupunginjohtaja Taavi Aas toteaa, että samanlainen sopimus Suomen kanssa tehtiin joulukuussa. Suomesta on neljän kuukauden aikana tullut Tallinnan kaupungille kuuluvia sakkorahoja yli puolet suomalaisille kirjoitetuista sakoista. Enää suomalainen ei voi paeta pysäköintisakkojaan.

Minäkin olen saanut Tallinnassa kaksi pysäköintivirhemaksua. Ei siinä auttanut muu kuin mennä pankkiin ja maksaa sakot. Samaa suosittelen sinulle, jos olet saanut sakkolapun Tallinnassa tai muualla Virossa.

Lue lisää

Suomalaisrekkarilla saatu yksityisten parkkifirmojen antama parkkisakko kyllä karhutaan useimmissa tapauksissa, sillä varsinkin Tallinnan kaupunki alihankkijoineen on niin rahapulassa, että tekevät kaikkensa saadakseen minkä tahansa vähäisenkin summan itselleen. Mutta se onko karhu kelpo ja kuinka kauan kestää, että se tulee perille, on sitten eri asia. Itse sain maksamattomasta parkkisakosta karhun vuoden päästä tapahtuneesta, ilman korkoja tai laskutuslisiä, joten sinänsä eräänlainen sijoitus oli olla sitä alun perin maksamatta.
Liikenteen nopeuskameroista saatuja ylinopeussakkoja ei maiden välillä vaihdeta kumpaankaan suuntaan, mutta partiolle kiinni jääminen voi johtaa kortin menettämiseen. Varovasti liikenteessä hyvä tulee

RISIK kirjoitti:

Suomalaisrekkarilla saatu yksityisten parkkifirmojen antama parkkisakko kyllä karhutaan useimmissa tapauksissa, sillä varsinkin Tallinnan kaupunki alihankkijoineen on niin rahapulassa, että tekevät kaikkensa saadakseen minkä tahansa vähäisenkin summan itselleen. Mutta se onko karhu kelpo ja kuinka kauan kestää, että se tulee perille, on sitten eri asia. Itse sain maksamattomasta parkkisakosta karhun vuoden päästä tapahtuneesta, ilman korkoja tai laskutuslisiä, joten sinänsä eräänlainen sijoitus oli olla sitä alun perin maksamatta.
Liikenteen nopeuskameroista saatuja ylinopeussakkoja ei maiden välillä vaihdeta kumpaankaan suuntaan, mutta partiolle kiinni jääminen voi johtaa kortin menettämiseen. Varovasti liikenteessä hyvä tulee

Lue lisää

Jos karhua ei tule, voiko suoraan laittaa parkkisakon perintään?
Tänään tuli perintätoimistosta kirje pysäköintivirhemaksusta Tallinnassa 27.10.2008 ! Huom. yli kaksi vuotta vanha parkkisakko ! Miten tämä voi olla mahdollista, että yli kahden vuoden jälkeen tulee perinnästä lasku ja "karhukirjettä" sakosta ei ole koskaan tullut ! Kuulin virolaiselta ystävältäni, että jos Virossa saat parkkisakon, heillä täytyy olla näyttää kuva tilanteesta, mistä sakottavat ! Jos kuvaa ei löydy, sakko jää maksamatta!

Minä aion selvittää tilanteen ! Pitää kysyä perintätoimistolta toimeksiantajan tiedot ja ottaa yhteyttä sinne!

Sama maksuvaatimus tuli minullekkin iKassasta. Sakko kirjoitettu noin vuosi sitten Tallinnassa, mutta sitä sakkoa minä en ole koskaan nähnyt. iKassa lupasi lähettää valokuvan tapahtumapaikalta, ja kun kyselin alkuperäistä sakkolappua ilmoittivat, että sitä täytyy pyytää sähköpostitse. Näinhän minä teen kunhan ensin laittavat sen valokuvan.


VASTAA Kerro kaverille Ilmoita asiaton viesti harasoo13.3.2011 20:49 0 Avaa Sulje Kusetukseltahan tämä haiskahtaa, taas, älkää maksako. Oli omastani vollestanikin kuvia ja pysäköintilappu, siis parkkimaksu ikkunassa. viime kesältä. Ok, olin siellä mutta koskaan en luista parkkimaksuista tietämättäni. Kaveri oli mukana, joka vielä maksoi parkin, ja muisti kun soitin.
Ja muka kolme minuuttia oli mennyt yli. Ehei.
Joku kuvasi ja kirjoitti virhemaksun myöhemmin ja laittoi perintään.
Paras todiste asiasta on että virhelappua ei tuulilasissa ole eikä voi ollakaan
koska en väärin pysäköinyt. Jos näitä on paljonkin voitaisi yhdessä kaataa tämänkin kusetuksen

CUSELA2 kirjoitti:

Jos karhua ei tule, voiko suoraan laittaa parkkisakon perintään?
Tänään tuli perintätoimistosta kirje pysäköintivirhemaksusta Tallinnassa 27.10.2008 ! Huom. yli kaksi vuotta vanha parkkisakko ! Miten tämä voi olla mahdollista, että yli kahden vuoden jälkeen tulee perinnästä lasku ja "karhukirjettä" sakosta ei ole koskaan tullut ! Kuulin virolaiselta ystävältäni, että jos Virossa saat parkkisakon, heillä täytyy olla näyttää kuva tilanteesta, mistä sakottavat ! Jos kuvaa ei löydy, sakko jää maksamatta!

Minä aion selvittää tilanteen ! Pitää kysyä perintätoimistolta toimeksiantajan tiedot ja ottaa yhteyttä sinne!

Sama maksuvaatimus tuli minullekkin iKassasta. Sakko kirjoitettu noin vuosi sitten Tallinnassa, mutta sitä sakkoa minä en ole koskaan nähnyt. iKassa lupasi lähettää valokuvan tapahtumapaikalta, ja kun kyselin alkuperäistä sakkolappua ilmoittivat, että sitä täytyy pyytää sähköpostitse. Näinhän minä teen kunhan ensin laittavat sen valokuvan.


VASTAA Kerro kaverille Ilmoita asiaton viesti harasoo13.3.2011 20:49 0 Avaa Sulje Kusetukseltahan tämä haiskahtaa, taas, älkää maksako. Oli omastani vollestanikin kuvia ja pysäköintilappu, siis parkkimaksu ikkunassa. viime kesältä. Ok, olin siellä mutta koskaan en luista parkkimaksuista tietämättäni. Kaveri oli mukana, joka vielä maksoi parkin, ja muisti kun soitin.
Ja muka kolme minuuttia oli mennyt yli. Ehei.
Joku kuvasi ja kirjoitti virhemaksun myöhemmin ja laittoi perintään.
Paras todiste asiasta on että virhelappua ei tuulilasissa ole eikä voi ollakaan
koska en väärin pysäköinyt. Jos näitä on paljonkin voitaisi yhdessä kaataa tämänkin kusetuksen

Lue lisää

Lisäksi perintätoimistolla on ylisuuret perintäkulut (samainen firma pyörittää pikavippi yms vähän heikosti päivänvaloa kestävää liiketoimintaa).
21 € perintäkulua on laiton mikäli ei ensin ole tullut muistutusta.
Ja muistutuksen suurin kulu on 5 €:
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/maksuviivastykset-ja-perinta/perinta-ennen-oikeudellisia-toimia/perintakulut/
Eiköhän tässä ole yhdensortin kusetus"business" taas käynnissä.
Antakaa poliisin tietoon joka ainoa tapaus niin alkaa toivon mukaan ryti löytymään

Hei!
Sain myös kirjeen IKsassalta joka oli ensin lähetetty ihan väärään osoitteeseen.
Tiedän että olen käynyt Tallinnassa keväällä mutta en ole saanut mitään parkkisakkoa kun meistä aina yksi istui autossa koska se oli täynä juotavia.
Parkkisakko oli kirjeen mukaan kirjattu 29.4.2010 mutta sain sen vasta nytten.
Joten haiskahtaa aika kunnolla.
Onko mahdollista että joku ilmoittaa mitä kuluttaja virasto sanoo.
Sain selville että Ikassa on alle 2vuotta vanha ja epäilen kovasti että henkilöt siellä eivät ole tutustuneet suomen ja viron lakiin tarpeeksi hyvin.

Harmi että kuluttajavirastoon voi soittaa vain klo 10-12.

Pitäisi ilmoittaa Iltasanomaan että he tekisivät lehti artikkelin jos/kun huijaus saadaan kiini.
VASTAA Kerro kaverille Ilmoita asiaton viesti Hämmästynyt kuski17.3.2011 19:43 1 Avaa Sulje Laitoin viestiä 14.3. Kuluttajaneuvontaan, mutta eivät ole vastanneet. Sain iKassalta emaililla valokuvia autostani ja valvontamaksulapun todisteena. En muista tarkkaan vuoden takaisia pysäköintejä Tallinnassa ja en voi varmuudella kieltää, että en olisi pysäköinyt väärin. Olen silti kinastellut emailien kautta iKassan kanssa onko perintä laillinen vai ei. Luin jo Perintälakiakin, joka minun ymmärrykseni mukaan sanoo, että ensin on velkojan lähetettävä muistutus tai jopa 2, ennekuin voi siirtyä perintään. Jos ei iKassan toiminnan laittomuutta voida osoittaa, niin pitänee maksaa tuo valvontamaksu ja muistutuskulu 5 eur eli noin 35 eur. Perintäkuluja veloittavat 21 eur, jota en suostu maksamaan. Lain mukaan minulla 14 pv aikaa muistutuksesta maksaa lasku ilman lisäkuluja.

SAKKOSOPIMUS kirjoitti:

EU-sakkojen täytäntöönpano
EU:n jäsenmaat ovat sopineet yhteistyöstä sakkojen täytäntöönpanossa. 22.3.2007 lähtien Suomessa asuvalta henkilöltä voidaan periä toisessa EU-jäsenmaassa tuomittu sakko. Vastaavasti Suomi voi lähettää täällä tuomitun sakon täytäntöönpantavaksi toiseen jäsenmaahan.



Toimeenpaneva viranomainen Suomessa on Oikeusrekisterikeskus. Se vastaanottaa muilta jäsenmailta saapuneet täytäntöönpanopyynnöt ja lähettää pyyntöjä muille jäsenmaille.

Täytäntöönpantavaksi voi tulla sakkoja, oikeudenkäynnistä tai hallinnollisesta menettelystä aiheutuneita kuluja ja julkiselle rahastolle tai rikoksen uhrien tukijärjestölle maksettavaksi määrättyjä summia.

Päätettyään täytäntöönpanoon ryhtymisestä Oikeusrekisterikeskus lähettää maksuvelvolliselle päätöksen, valitusosoituksen ja maksukehotuksen. Maksuvelvollinen voi valittaa Oikeusrekisterikeskuksen päätöksestä 30 päivän kuluessa Pirkanmaan käräjäoikeuteen. Jos maksuvelvollinen aloittaa seuraamuksen maksamisen maksukehotuksen saatuaan, hänen katsotaan saaneen tiedon päätöksestä ja 30 päivän valitusaika alkaa kulua maksupäivästä. Muussa tapauksessa maksuvelvollinen saa todisteellisesti tiedon päätöksestä ulosottomieheltä.

Oikeusrekisterikeskus voi kieltäytyä täytäntöönpanosta seuraavilla perusteilla:

1. Todistus puuttuu:
Asiakirjoista puuttuu todistus, jolla asian lähettänyt valtio todistaa, että asia on EU-puitepäätöksen mukainen.

2. Samasta asiasta on annettu päätös kahdesti:
Henkilölle on Suomessa annettu samoja tekoja koskeva päätös.

3. Teko ei ole rangaistava Suomessa:
Päätös liittyy tekoihin, jotka eivät ole rangaistavia Suomen lainsäädännön mukaan. Täytäntöönpanosta ei voida kieltäytyä, jos teko on ns. listarikos. Listarikoksella tarkoitetaan puitepäätöksessä erikseen lueteltuja tekoja.

4. Vanhentuminen:
Oikeus täytäntöönpanoon on vanhentunut Suomen lainsäädännön mukaan.

5. Tekopaikka:
Päätös liittyy tekoihin,jotka katsotaan tehdyiksi kokonaan tai osittain Suomen alueella.

6. Diplomaattinen suoja:
Päätös koskee vieraan valtion diplomaattista edustajaa.

7. Rikosoikeudellinen vastuuikäraja:
Päätös koskee henkilöä, joka tekohetkellä on ollut alle 15 vuotias.

8. Tuomittu poissa ollessa:
Jos henkilö ei ole päätöksen antaneen valtion lainsäädännön mukaisesti saanut henkilökohtaisesti tai edustajan kautta tietoa asian käsittelystä taikka henkilö on tuomittu hänen poissa ollessaan ja hän on ilmoittanut riitauttavansa asian. Kohdan soveltamisen edellytyksenä on, että Oikeusrekisterikeskus saa tässä tarkoitetun tiedon päätösvaltion täyttämästä todistuksesta.

9. Seuraamus on alle 70 euroa tai sitä vastaava summa.

10. Perusoikeuksien loukkaaminen:
Täytäntöönpanosta voidaan kieltäytyä, jos on objektiivisia perusteita katsoa, että taloudellisella seuraamuksella on tarkoitus rangaista henkilöä hänen sukupuolensa, rotunsa, uskontonsa, etnisen alkuperänsä, kansallisuutensa, kielensä, poliittisten mielipiteidensä tai sukupuolisen suuntautumisensa perusteella tai että jokin kyseisistä syistä voi vahingoittaa hänen asemaansa.

Täytäntöönpano

Täytäntöönpano tapahtuu Suomen lainsäädännön mukaisesti. Kertyneet varat jäävät Suomen valtiolle.

Maksuvelvolliselle voidaan myöntää asiassa maksuaikaa samoin kuin kotimaiselle saatavalle.

Jos maksuvelvollinen ei maksa saatavaa Oikeusrekisterikeskuksen lähettämällä maksukehotuksella eikä asiassa tehdä maksuaikapäätöstä, asia lähetetään ulosottoon perittäväksi.

EU-sakkoa ei muunneta vankeudeksi Suomessa.

Lisätietoa hallituksen esityksessä HE 142/2006: linkki Finlexiin

Tiedustelut Oikeusrekisterikeskuksessa:
toimialajohtaja Tauno Aalto, 010 36 65729 tai 050 3258 662

Päivitetty 14.2.2011

Lue lisää

Älkää hyvät ihmiset maksako ulkomaisia sakkoja tai parkkimaksuja. Perintäyhtiöt voivat kyllä yrittää periä niitä, mutta eivät voi mitään ilman oikeuden päätöstä. Nämä eivät siis mene ulosottoon automaattisesti vaan siihen tarvitaan oikeuden päätös ja perintäyhtiö ei lähde kuitenkaan ketään yksittäistä ihmistä oikeuteen haastamaan.

Kokemusta on itselläni ainakin Norjalaisista tietullimaksuista, joita kuvan kanssa perittiin, mutta en maksanut.

Tyhmä maksaa aina, älä ole tyhmä!

MILLÄ VALTUUKSILLA kirjoitti:

Virossa saatujen parkkisakkojen maksaminen
by admin on 20/05/2011

Tämän päivän delfi.ee -sivusto kertoi, että Virossa saatujen parkkisakkojen maksamatta jättäminen muuttuu vaikeammaksi. Tallinnan liikennevirasto teki sopimukset ulkomaisten perintätoimistojen kanssa parkkisakkojen ja viivästyskorkojen maksamisen edistämiseksi Latviassa ja Liettuassa.

Tallinnan apulaiskaupunginjohtaja Taavi Aas toteaa, että samanlainen sopimus Suomen kanssa tehtiin joulukuussa. Suomesta on neljän kuukauden aikana tullut Tallinnan kaupungille kuuluvia sakkorahoja yli puolet suomalaisille kirjoitetuista sakoista. Enää suomalainen ei voi paeta pysäköintisakkojaan.

Minäkin olen saanut Tallinnassa kaksi pysäköintivirhemaksua. Ei siinä auttanut muu kuin mennä pankkiin ja maksaa sakot. Samaa suosittelen sinulle, jos olet saanut sakkolapun Tallinnassa tai muualla Virossa.

Lue lisää

Risicumin iKassa15.6.2011 19:21 0 Avaa Sulje Perintäfirma on iKassa. Sen on Risicum pikavippifirman perintäyhtiö. Vastuuhenkilöinä mm. Tim Olin, Paavo Kettunen, Harri Tolppanen, Jouni Hintikka ja kumppanit. Nämä verenimijät yrittävät riistää ihmisiltä rahaa kaikin kyseenalaisin keinoin.

Nämä Eestin pysäköintivirhemaksujen maksuvaatimukset ovat uhkailuja, joista pitää ottaa yhteys kuluttaja-asiamieheen.

ÄLÄ OLE TYHMÄ kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset maksako ulkomaisia sakkoja tai parkkimaksuja. Perintäyhtiöt voivat kyllä yrittää periä niitä, mutta eivät voi mitään ilman oikeuden päätöstä. Nämä eivät siis mene ulosottoon automaattisesti vaan siihen tarvitaan oikeuden päätös ja perintäyhtiö ei lähde kuitenkaan ketään yksittäistä ihmistä oikeuteen haastamaan.

Kokemusta on itselläni ainakin Norjalaisista tietullimaksuista, joita kuvan kanssa perittiin, mutta en maksanut.

Tyhmä maksaa aina, älä ole tyhmä!

Lue lisää

perintäfirma toteuttaa vain toimeksiantajansa perintätilauksia ja ei ole velvollinen selvittämään niiden lainvoimaisuuksia.

Kun saat perintätätoimistolta kirjeen on erittäin tärkeää että otat heihin yhteyttä ja sanot että perinnän kohteena oleva maksu on kiistetty ja riitautettu. Tämän jälkeen perintätoimisto ei saa enää lähettää sinulla perintökirjeitä vaan maksupyynnön käsittely joudutana palauttaamaan yksityiselle parkkivalvontafirmalle, joka voi halutessaan jatkaa asian käsittelyä oikeudessa (eivät tietty siihen lähde).

Huom! Mitään perusteluja sinun ei perintätoimisto tarvitse tehdä, mutta tärkeää on kiistää maksu mahdollisimman pian mm. kansainväliseen sopimukseen vedoten

ÄLÄ OLE TYHMÄ kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset maksako ulkomaisia sakkoja tai parkkimaksuja. Perintäyhtiöt voivat kyllä yrittää periä niitä, mutta eivät voi mitään ilman oikeuden päätöstä. Nämä eivät siis mene ulosottoon automaattisesti vaan siihen tarvitaan oikeuden päätös ja perintäyhtiö ei lähde kuitenkaan ketään yksittäistä ihmistä oikeuteen haastamaan.

Kokemusta on itselläni ainakin Norjalaisista tietullimaksuista, joita kuvan kanssa perittiin, mutta en maksanut.

Tyhmä maksaa aina, älä ole tyhmä!

Lue lisää

Rikesakko raukeaa, jollei sitä koskevaa määräystä ole annettu tiedoksi vuoden kuluessa rikkomuksen tekopäivästä.

Rikesakon täytäntöönpanon vanhentumisesta on voimassa, mitä tuomitun sakon täytäntöönpanon vanhentumisesta on säädetty.

Vantaan kaupunki > Asukas > Talous- ja velkaneuvonta > Velkojen vanhentumisesta > Sakot ja rikesakot

Sakot ja rikesakot


Sakkojen vanhentumisesta säädetään rikoslain 8 luvussa, jonka 1.1.2006 voimaan tulleen muutoksen mukaisesti:

Sakkorangaistus raukeaa viiden vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antamispäivästä, jollei sakotetulle ole sitä ennen määrätty muuntorangaistusta. Jos muuntorangaistus on määrätty, on sakotetulla oikeus mainitun ajan kuluttuakin maksaa sakko niin kuin siitä erikseen säädetään.

1.1.2008 alkaen rangaistusmääräysmenettelyssä annettuja eli poliisin asettamia ja syyttäjän vahvistamia maksamattomia sakkoja ei enää muunneta vankeudeksi.

7+2 kirjoitti:

Olen saanut viimeisen 10 vuoden aikana tallinnassa varmaan ainakin 8 parkkisakot enkä ole koskaan vielä niitä maksanut. Viimeksi sain parkkisakot viime syyskuun alussa ja eipä ole niitäkään tullut maksettua.
Koskaan ei ole mitään lappuja kotiin tullut.

Lue lisää

Siinähän annetaan hyvä kuva suomalaisista autoilijoista...

SAKKOSOPIMUS kirjoitti:

EU-sakkojen täytäntöönpano
EU:n jäsenmaat ovat sopineet yhteistyöstä sakkojen täytäntöönpanossa. 22.3.2007 lähtien Suomessa asuvalta henkilöltä voidaan periä toisessa EU-jäsenmaassa tuomittu sakko. Vastaavasti Suomi voi lähettää täällä tuomitun sakon täytäntöönpantavaksi toiseen jäsenmaahan.



Toimeenpaneva viranomainen Suomessa on Oikeusrekisterikeskus. Se vastaanottaa muilta jäsenmailta saapuneet täytäntöönpanopyynnöt ja lähettää pyyntöjä muille jäsenmaille.

Täytäntöönpantavaksi voi tulla sakkoja, oikeudenkäynnistä tai hallinnollisesta menettelystä aiheutuneita kuluja ja julkiselle rahastolle tai rikoksen uhrien tukijärjestölle maksettavaksi määrättyjä summia.

Päätettyään täytäntöönpanoon ryhtymisestä Oikeusrekisterikeskus lähettää maksuvelvolliselle päätöksen, valitusosoituksen ja maksukehotuksen. Maksuvelvollinen voi valittaa Oikeusrekisterikeskuksen päätöksestä 30 päivän kuluessa Pirkanmaan käräjäoikeuteen. Jos maksuvelvollinen aloittaa seuraamuksen maksamisen maksukehotuksen saatuaan, hänen katsotaan saaneen tiedon päätöksestä ja 30 päivän valitusaika alkaa kulua maksupäivästä. Muussa tapauksessa maksuvelvollinen saa todisteellisesti tiedon päätöksestä ulosottomieheltä.

Oikeusrekisterikeskus voi kieltäytyä täytäntöönpanosta seuraavilla perusteilla:

1. Todistus puuttuu:
Asiakirjoista puuttuu todistus, jolla asian lähettänyt valtio todistaa, että asia on EU-puitepäätöksen mukainen.

2. Samasta asiasta on annettu päätös kahdesti:
Henkilölle on Suomessa annettu samoja tekoja koskeva päätös.

3. Teko ei ole rangaistava Suomessa:
Päätös liittyy tekoihin, jotka eivät ole rangaistavia Suomen lainsäädännön mukaan. Täytäntöönpanosta ei voida kieltäytyä, jos teko on ns. listarikos. Listarikoksella tarkoitetaan puitepäätöksessä erikseen lueteltuja tekoja.

4. Vanhentuminen:
Oikeus täytäntöönpanoon on vanhentunut Suomen lainsäädännön mukaan.

5. Tekopaikka:
Päätös liittyy tekoihin,jotka katsotaan tehdyiksi kokonaan tai osittain Suomen alueella.

6. Diplomaattinen suoja:
Päätös koskee vieraan valtion diplomaattista edustajaa.

7. Rikosoikeudellinen vastuuikäraja:
Päätös koskee henkilöä, joka tekohetkellä on ollut alle 15 vuotias.

8. Tuomittu poissa ollessa:
Jos henkilö ei ole päätöksen antaneen valtion lainsäädännön mukaisesti saanut henkilökohtaisesti tai edustajan kautta tietoa asian käsittelystä taikka henkilö on tuomittu hänen poissa ollessaan ja hän on ilmoittanut riitauttavansa asian. Kohdan soveltamisen edellytyksenä on, että Oikeusrekisterikeskus saa tässä tarkoitetun tiedon päätösvaltion täyttämästä todistuksesta.

9. Seuraamus on alle 70 euroa tai sitä vastaava summa.

10. Perusoikeuksien loukkaaminen:
Täytäntöönpanosta voidaan kieltäytyä, jos on objektiivisia perusteita katsoa, että taloudellisella seuraamuksella on tarkoitus rangaista henkilöä hänen sukupuolensa, rotunsa, uskontonsa, etnisen alkuperänsä, kansallisuutensa, kielensä, poliittisten mielipiteidensä tai sukupuolisen suuntautumisensa perusteella tai että jokin kyseisistä syistä voi vahingoittaa hänen asemaansa.

Täytäntöönpano

Täytäntöönpano tapahtuu Suomen lainsäädännön mukaisesti. Kertyneet varat jäävät Suomen valtiolle.

Maksuvelvolliselle voidaan myöntää asiassa maksuaikaa samoin kuin kotimaiselle saatavalle.

Jos maksuvelvollinen ei maksa saatavaa Oikeusrekisterikeskuksen lähettämällä maksukehotuksella eikä asiassa tehdä maksuaikapäätöstä, asia lähetetään ulosottoon perittäväksi.

EU-sakkoa ei muunneta vankeudeksi Suomessa.

Lisätietoa hallituksen esityksessä HE 142/2006: linkki Finlexiin

Tiedustelut Oikeusrekisterikeskuksessa:
toimialajohtaja Tauno Aalto, 010 36 65729 tai 050 3258 662

Päivitetty 14.2.2011

Lue lisää

Pysäköintivirhemaksu ei ole sakko. Muuten ihan vuolas selitys.

EU-MAIDEN kesken tehtiin jo vuosia sitten puitepäätös, että yhden EU-maan asukkaalta voidaan periä toisessa EU-maassa saatu vähintään 70 euron suuruinen sakko.

sakoton kirjoitti:

EU-MAIDEN kesken tehtiin jo vuosia sitten puitepäätös, että yhden EU-maan asukkaalta voidaan periä toisessa EU-maassa saatu vähintään 70 euron suuruinen sakko.

Pari ongelmaa tuossa.

1. Pysäköintivirhemaksu virossa tuskinon 70 euron suuruinen
2. Pysäköintivirhemaksu tuskin on virossakaan sakko

KATSO YLLÄOLEVA....PERINTÄTOIMISTO EI VOI PERIÄ SUOMESSA

VAAN OIKEUSREKISTERIKESKUS

JUSTERI kirjoitti:

KATSO YLLÄOLEVA....PERINTÄTOIMISTO EI VOI PERIÄ SUOMESSA

VAAN OIKEUSREKISTERIKESKUS

iKassa Europark31.5.2011 21:27 2 Avaa Sulje Sain tänään 25.5.2011 maksukehoituksen Europark Estonia nimiseltä yritykseltä. Perintätoimistona toimii iKassa niminen perintäorganisaatio. Alkuperäinen sakko ilmestyi autonikkunaan Virossa, Tallinnassa perinteisesti paikalla jossa ei ollut minkäänlaista pysäköintikieltoa, maksuautomaattia tai mitään joka viittaisi maksulliseen pysäköintiin. Luonnollisesti autoni oli ainut Fin-kilpinen sekä ainut sakotettu auto noin 15 auton joukosta. Muistan tarkistaneeni ettei kenelläkään ollut minkäänlaista lappua/lätkää autossaan.
Tässä vielä paras!! SAKKO ON KIRJOITETTU 1.7.2008!! Eli lähes 3 Vuotta sitten!!

Sekä iKassa että Europark Estonia vaikuttavat hyvin epäilytäviltä yrityksiltä.

NON STOP kirjoitti:

iKassa Europark31.5.2011 21:27 2 Avaa Sulje Sain tänään 25.5.2011 maksukehoituksen Europark Estonia nimiseltä yritykseltä. Perintätoimistona toimii iKassa niminen perintäorganisaatio. Alkuperäinen sakko ilmestyi autonikkunaan Virossa, Tallinnassa perinteisesti paikalla jossa ei ollut minkäänlaista pysäköintikieltoa, maksuautomaattia tai mitään joka viittaisi maksulliseen pysäköintiin. Luonnollisesti autoni oli ainut Fin-kilpinen sekä ainut sakotettu auto noin 15 auton joukosta. Muistan tarkistaneeni ettei kenelläkään ollut minkäänlaista lappua/lätkää autossaan.
Tässä vielä paras!! SAKKO ON KIRJOITETTU 1.7.2008!! Eli lähes 3 Vuotta sitten!!

Sekä iKassa että Europark Estonia vaikuttavat hyvin epäilytäviltä yrityksiltä.

Lue lisää

KATSO YLLÄ OLEVAT OHJEET !! KIISTÄ SAKKO PERUSTEETOMANA JA VANHENTUNEENA JA KANSAINVÄLISEN SOPIMUKSEN VASTAISENA

LÄHETÄ MYÖS 50 EURON TILILLSIIRTOLOMAKE AIHEETTOMASTA PERINNÄSTÄJA AIHEUTUNEESTA TYÖSTÄ KO FIRMALLE VIIVÄSTYSKORKOUHKAUKSELLA JA KIRJATTUNA KIRJEENÄ
UHKAA VIEDÄ MAKSAMATON SAATAVA PERINTÄÄN

Ettei vaan tullut iKassa nimisestä firmasta Turusta?

johabo1 kirjoitti:

Ettei vaan tullut iKassa nimisestä firmasta Turusta?

Itsekin tässä ihmettelen iKassa nimisen firman laskua, joulukuun alun 2010 reissulta. Pitäisiköhän maksaa vai...

Jännä juttu miten sulle pukkaa maksuja kun ei mulle vaan oo tullut yhtään. Parkkisakkoja on kerätty virosta iso nippu vuosien varrelta, lähes viikoitain.
Käyn virossa noin 3 kertaa kuussa ja näin on tapahtunut jo useiden vuosien ajan. Parkkisakkoja tulee lähes joka reissulta koska tiedän ettei niitä tarvitse maksaa niin pysäköin vähän miten sattuu.
Koskaan ei ole yhtää kirjettä kotiin tullut, joten vahvasti epäilen että sun sakkos on täysin KEKSITTYJÄ!

Perintäkirjeen saajan toimintaohjeet
iKassa / Velallisille / Yksityishenkilöille / Saitko perintäkirjeen? Toimi näin!


Maksa velka heti. Noudata kirjeessä olevia maksu- ja viitetietoja. Mitä nopeammin hoidat asian, sen vähemmän joudut maksamaan viivästyskorkoa ja perintäkuluja.
PERINTÄLIRJEESTÄ ON ILMETTÄVÄ MIHIN SÄÄDÖKSEEN PERINTÄ PERUSTUU (VIRON LAINSÄÄDÄNTÖ, EU SÄÄDÖS)

HUOMIOI MYÖS SAATAVAN VANHENTUMISAIKA









Jos et pysty maksamaan koko summaa kerralla, sovi asiakaspalvelumme kanssa realistinen maksusuunnitelma. Maksusuunnitelmalla vältät perintätoimien etenemisen oikeudelliseen perintään.
Olen jo maksanut laskun? Perintä- tai maksumuistutuskirje on aiheeton.
En tee mitään? Perintä jatkuu. Jos perintä jatkuu oikeudelliseen perintään saakka ja saat haastehakemuksen perusteella käräjäoikeuden tuomion, seurauksena voi olla maksuhäiriömerkintä ja luottotietojesi menetys. Maksuhäiriömerkintä vaikeuttaa huomattavasti arkipäivääsi. Puhelimen, nettiyhteyden, asunnon ja työpaikan saanti voivat olla vaakalaudalla.
Tutustu lisätietoihin Usein kysyttyä -sivuillamme.

KO TOIMISTOLLA EI OLE PERINTÄOIKEUTTA SUOMESSA

KATSO YLLÖOLEVA OIKEUSREKISTERIN OHJE

Tieto virolaisten vuosia jatkuneesta Suomen sakkoparatiisista on yllätys oikeusministeri Tuija Braxille (kuvassa) ja Liikkuvalle poliisille.

Talouselämän viime viikolla paljastama lakitekninen porsaanreikä tekee virolaisten sakottamisen Suomessa tehottomaksi. Jos virolainen jättää suomalaisen sakon maksamatta, sen perimiseen ei ole keinoja.

Perintäkelvottomia sakkoja kasautuu Hämeenlinnan oikeusrekisterikeskukseen lähes tuhannen tapauksen vuosivauhtia.

Brax sanoo ministeriönsä tienneen Viron lain porsaanreiästä, mutta ei sen vaikutusten laajuudesta.

”Ilmiön mittakaavaa ei ole minulle kerrottu”, Brax sanoo Talouselämälle. Oikeusministeriö tutki asian tällä viikolla pikavauhtia ja selvitti tilanteen ministerille.


Liikenneturvallisuus vaarassa
Tieto tuhansista Suomen teillä ajavista sakkoimmuuneista virolaisautoilijoista yllättää myös Liikkuvan poliisin.

”Kirjoitamme sakkoja virolaisille siinä missä muillekin. Perintäkeinojen täydellinen puute ei ole ollut tiedossamme”, liikennepoliisitarkastaja Harri Auvinen sanoo.

Auvisen mukaan virolaisten asema uhkaa liikenteen turvallisuutta ja poliisin mahdollisuuksia kohdella eri maiden kansalaisia tasapuolisesti.

Noin puolet virolaisten viime vuonna maksamatta jättämästä tuhannesta sakosta annettiin liikenteessä ja toinen puoli muista rikoksista.

Viron lain mukaan maa ei tunnusta sellaisia muissa maissa annettuja rangaistuksia, joissa syytetty ei ollut paikalla oikeudessa tai muuten sakkoa määrättäessä. Tämän vuoksi kaikki Suomessa virolaisille kirjoitetut rikesakot ja rangaistusmääräyssakot ovat Virossa perintäkelvottomia


Viro lupaa muuttaa lakia
Virossa on maan oikeusministeriön mukaan vireillä muutos ulkomaisten sakkojen perinnän estävään lakiin.

”Muutos lakiin on määrä esitellä parlamentille tämän vuoden lopulla. Lain voimaantulosta emme voi taata mitään, koska emme tiedä kuinka kauan parlamentti keskustelee esityksestä”, Viron oikeusministeriön kansainvälisen yksikön päällikkö Astrid Laurendt-Hanioja sanoo Talouselämälle.

Virolaisten sakkovapaus Suomessa näyttää siis jatkuvan vielä ainakin vuoden verran. Myös tämä on yllätys Tuija Braxille.

”Viro on kansainvälisissä yhteyksissä luvannut nopeampaa aikataulua. Suomi tai EU-komissio eivät kuitenkaan voi nostaa Viroa vastaan asiassa kannetta, koska se on luvannut korjata asian”, Brax sanoo.

Braxin mukaan lain käsittelyn Viron parlamentissa ei pitäisi kestää kauan, koska ”Viron on tehtävä tämä päätös, kysymys ei ole poliittisesta valinnasta. Maa toimii nyt EU:n sakkopuitepäätöksen vastaisesti”.

Braxin mukaan virolaiset eivät pääse suomalaisista sakoista seurauksitta, vaikka niitä ei voikaan periä.

”Maksamattomasta sakosta tulee merkintä Suomen sakkorekisteriin, ulosottorekisteriin ja luottotietoihin. Jos täällä aikoo toimia esimerkiksi liike-elämässä, asia tulee ilmi”, Brax sanoo.

NÄIN VIROSSA kirjoitti:

Tieto virolaisten vuosia jatkuneesta Suomen sakkoparatiisista on yllätys oikeusministeri Tuija Braxille (kuvassa) ja Liikkuvalle poliisille.

Talouselämän viime viikolla paljastama lakitekninen porsaanreikä tekee virolaisten sakottamisen Suomessa tehottomaksi. Jos virolainen jättää suomalaisen sakon maksamatta, sen perimiseen ei ole keinoja.

Perintäkelvottomia sakkoja kasautuu Hämeenlinnan oikeusrekisterikeskukseen lähes tuhannen tapauksen vuosivauhtia.

Brax sanoo ministeriönsä tienneen Viron lain porsaanreiästä, mutta ei sen vaikutusten laajuudesta.

”Ilmiön mittakaavaa ei ole minulle kerrottu”, Brax sanoo Talouselämälle. Oikeusministeriö tutki asian tällä viikolla pikavauhtia ja selvitti tilanteen ministerille.


Liikenneturvallisuus vaarassa
Tieto tuhansista Suomen teillä ajavista sakkoimmuuneista virolaisautoilijoista yllättää myös Liikkuvan poliisin.

”Kirjoitamme sakkoja virolaisille siinä missä muillekin. Perintäkeinojen täydellinen puute ei ole ollut tiedossamme”, liikennepoliisitarkastaja Harri Auvinen sanoo.

Auvisen mukaan virolaisten asema uhkaa liikenteen turvallisuutta ja poliisin mahdollisuuksia kohdella eri maiden kansalaisia tasapuolisesti.

Noin puolet virolaisten viime vuonna maksamatta jättämästä tuhannesta sakosta annettiin liikenteessä ja toinen puoli muista rikoksista.

Viron lain mukaan maa ei tunnusta sellaisia muissa maissa annettuja rangaistuksia, joissa syytetty ei ollut paikalla oikeudessa tai muuten sakkoa määrättäessä. Tämän vuoksi kaikki Suomessa virolaisille kirjoitetut rikesakot ja rangaistusmääräyssakot ovat Virossa perintäkelvottomia


Viro lupaa muuttaa lakia
Virossa on maan oikeusministeriön mukaan vireillä muutos ulkomaisten sakkojen perinnän estävään lakiin.

”Muutos lakiin on määrä esitellä parlamentille tämän vuoden lopulla. Lain voimaantulosta emme voi taata mitään, koska emme tiedä kuinka kauan parlamentti keskustelee esityksestä”, Viron oikeusministeriön kansainvälisen yksikön päällikkö Astrid Laurendt-Hanioja sanoo Talouselämälle.

Virolaisten sakkovapaus Suomessa näyttää siis jatkuvan vielä ainakin vuoden verran. Myös tämä on yllätys Tuija Braxille.

”Viro on kansainvälisissä yhteyksissä luvannut nopeampaa aikataulua. Suomi tai EU-komissio eivät kuitenkaan voi nostaa Viroa vastaan asiassa kannetta, koska se on luvannut korjata asian”, Brax sanoo.

Braxin mukaan lain käsittelyn Viron parlamentissa ei pitäisi kestää kauan, koska ”Viron on tehtävä tämä päätös, kysymys ei ole poliittisesta valinnasta. Maa toimii nyt EU:n sakkopuitepäätöksen vastaisesti”.

Braxin mukaan virolaiset eivät pääse suomalaisista sakoista seurauksitta, vaikka niitä ei voikaan periä.

”Maksamattomasta sakosta tulee merkintä Suomen sakkorekisteriin, ulosottorekisteriin ja luottotietoihin. Jos täällä aikoo toimia esimerkiksi liike-elämässä, asia tulee ilmi”, Brax sanoo.

Lue lisää

JOTEN KISSTÄKÄÄ MYÖS VIRON MÄÄRÄÄMÄT SAKOT TÄMÄN PERUSTEELLA !!!

Viron lain mukaan maa ei tunnusta sellaisia muissa maissa annettuja rangaistuksia, joissa syytetty ei ollut paikalla oikeudessa tai muuten sakkoa määrättäessä. Tämän vuoksi kaikki Suomessa virolaisille kirjoitetut rikesakot ja rangaistusmääräyssakot ovat Virossa perintäkelvottomia

VASTAVUORO kirjoitti:

JOTEN KISSTÄKÄÄ MYÖS VIRON MÄÄRÄÄMÄT SAKOT TÄMÄN PERUSTEELLA !!!

Viron lain mukaan maa ei tunnusta sellaisia muissa maissa annettuja rangaistuksia, joissa syytetty ei ollut paikalla oikeudessa tai muuten sakkoa määrättäessä. Tämän vuoksi kaikki Suomessa virolaisille kirjoitetut rikesakot ja rangaistusmääräyssakot ovat Virossa perintäkelvottomia

Lue lisää

Saksassa saatu ylinopeussakko siirtyy vastedes perittäväksi Suomeen.

Suomalaiset ovat tähän saakka voineet kaahata saksalaisilla autobahnoilla käytännössä ilman pelkoa kotimaahan ulottuvasta sakkojen perinnästä. Tilanne on nyt muuttunut.

Suomalaisten Saksassa saamat sakot peritään vastedes Suomessa samalla tavoin kuin kotimaiset sakot.

Perintä alkoi toimia, kun Saksa alkoi viime marraskuussa kansallisesti soveltaa Euroopan unionin sakkojen perintää koskevaa puitepäätöstä vuodelta 2005.

”Päätös on merkittävä, koska suomalaiset saavat Saksassa runsaasti ylinopeussakkoja”, oikeusrekisterikeskuksen täytäntöönpanon toimialajohtaja Tauno Aalto sanoo.

Saksan yli 12 000 kilometrin autobahnaverkosta 55 prosentilla on nopeusrajoitus.

Saksalainen perii saksaksi
Saksan täytäntöönpanoviranomaiset vierailivat viime keväänä Hämeenlinnassa sijaitsevassa oikeusrekisterikeskuksessa. Syksyllä heiltä tuli kirje, että perintä on saatu EU:n edellyttämään kuntoon myös Saksassa.

”Saksalaisen täsmällisyyden tuntien on syytä olettaa, että perintä alkaa toimia tehokkaasti. Toistaiseksi emme ole saaneet perittäväksi vielä yhtään sakkoa Saksasta. Kesälomien alkaessa tilanne varmasti muuttuu”, Aalto sanoo.

Uusi perintäkäytäntö koskee myös sakkoja, jotka saksalaiset jättävät maksamatta Suomessa. Viime vuonna tällaisia sakkoja jäi Saksasta perimättä Tauno Aallon mukaan 90 kappaletta.

Oikeusrekisterikeskus on varautunut tekemään perinnät maan viranomaisten vaatimalla tavalla saksaksi. Suomi ei edellytä vastavuoroisesti Saksasta suomenkielisiä perintäasiakirjoja.


Aiheesta aiemmin
Hei, meitä sakotetaan
27.9.2010 8.50
Ylinopeus on hyvä bisnes - valtiolle
6.9.2010 9.19



Kuuden vuoden takaisesta EU-päätöksestä huolimatta sakkoyhteistyö Euroopan maiden kesken on ollut Aallon mukaan hankalaa.

”Toistaiseksi vastavuoroinen perintä toimii Keski-Euroopassa kunnolla vain Hollannin kanssa. Pohjoismaiden kesken sakot on peritty jo kymmeniä vuosia.”

Ikassa niminen fima yrittää periä väitettyjä Virossa saatuja pyskökointivirhemaksuja. Prosessi on näkemykseni mukaan laiton. Alkuperäisestä tiedoksiannosta ei ole mitään takeita onko sellaista koskaan annettu tai onko pysäköintivirhemaksu asianmukaisesti tiedoksi annettu, muistutusta, jonka laki edellyttää ei ole lähetetty jne. jne. Maksu on siis siirtynyt suoraan perintään vailla häritseviä alku askelia. Poliisin tulisi puuttua tähän.