Suomessa on EU-maiden houkuttelevimmat turvapaikan hakijoiden säännökset. Kun eduskunnan hallintovaliokunta vaati maahanmuuttoministeriltä Astrid Thorsilta, r, selvitystä Suomen houkuttavuudesta, ministeri Thors äimistyi ja teetätti nollaselvityksen. Thorsin mukaan sisäasiainministeriö ei ole tutkimuslaitos, ja se tuli selväksi Thorsin selvityksestä.
Sisäasiainministeriön selvitys eli "arvioita Suomen perheenyhdistämispolitiikan mahdollisista verovoimavaikutuksista humanitääriselle maahanmuutolle"
- otsikon alla tullaan sen kummemmitta perusteluitta siihen johtopäätökseen, että
Thors:
"Perheiden yhdistämiseen liittyvä politiikka verrattuna muihin valtioihin ei Suomessa ole muita maita houkuttelevampaa" ja että "tarvetta muihin muutoksiin", kuin niihin, jotka jo ontehty, "ei ole ilmennyt".
Jep. Jep. Pitääkö jonkun EU-maan olla houkuttelevampi ja ottaa eniten turvapaikanhakijoita ja pitääkö sen maan olla köyhän ja pienen Suomen, jonka toimeentuloturva on jäänyt 40 % jälkeen ja jossa on EU-maiden pisimmät leipäjonot ja suurin asuntopula - maan, jossa on EU-määritteiden mukaan miljoonaa köyhää omasta takaa. Thorsin mukaan Suomen pitää olla se maa, joka ottaa eniten turvapaikanhankijoita, joka huolehtii näiden perheiden ja kasvattilasten yhdistämisestä.
Suomessa oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämishakemukset ovat ruuhkautuneet. Jonossa on 9000 hakemusta, joista valtaosa on somalialaisten hakemuksia.
Ehtoja pitäisi tiukentaa muiden EU-maiden tavoin. Myös Suomen pitäisi vaatia ulkomaiselta perheenkokoajalta
- asianmukaista asuntoa
- riittävää toimeentuloa - ei pelkästään sosiaalitukea
- Suomeen kotoutumista tietyn aikamäärän aikana
Asuntoedellytystä perheenkokoajalta soveltavat: Ruotsi, Norja, Tanska ja Saksa.
Suomessa asuntoedellytystä ei ole.
Suomessa sosiaalitukea saaneet voivat hakea perheen yhdistämistä. Esim. Tanskassa on voimassa säännös, jonka mukaan perheenkokoaja ei ole saanut ottaa vastaan sosiaalitukea kolmen edellisen vuoden aikana.
Suomessa perheenkokoajalta ei myöskään vaadita asumisaikaedellytystä kuten esim. Norjassa ja Tanskassa.
Suomessa perheenkokoajat hakevat Suomeen tulolupaa myös useille kasvattilapsilleen. Perheenyhdistämisdirektiivin 4. artikla ei tunne kasvattilapsia lainkaan. Kasvattilasten hyväksyminen perheenjäseniksi on suomalainen tapa.
Suomen hallintovaliokunnan esitys on, että hallitus pyrkii määrätietoisesti vaikuttamaan Euroopan unionin yhteisten pelisääntöjen aikaan saamiseksi maahanmuuttoon ja pakolaisuuteen liittyvissä kysymyksissä. Mikähän lienee EU:n komission kanta?
Eikö olisi hyödyllistä ja järkevää, jotta EU-maissa noudatettasiin saman kaltaista maahanmuuttopolitiikkaa, jotta maahanmuuttajat eivät ryntää maahan, jossa rajoittavia säännöksiä ei ole.
Ruotsalaiset ja vihreät ovat vastustaneet hallintovaliokunnan tiukempia esityksiä perheenyhdistämistapauksissa. Kokoomuksen kanta on se, että Suomeen tarvitaan 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa. Joten nykyinen hallitus ei tule kiristämään maahanmuuttajien perheenyhdistämiskriteereitä eurooppalaiselle tasolle.
Sisäasiainministeriön selvitys eli "arvioita Suomen perheenyhdistämispolitiikan mahdollisista verovoimavaikutuksista humanitääriselle maahanmuutolle"
- otsikon alla tullaan sen kummemmitta perusteluitta siihen johtopäätökseen, että
Thors:
"Perheiden yhdistämiseen liittyvä politiikka verrattuna muihin valtioihin ei Suomessa ole muita maita houkuttelevampaa" ja että "tarvetta muihin muutoksiin", kuin niihin, jotka jo ontehty, "ei ole ilmennyt".
Jep. Jep. Pitääkö jonkun EU-maan olla houkuttelevampi ja ottaa eniten turvapaikanhakijoita ja pitääkö sen maan olla köyhän ja pienen Suomen, jonka toimeentuloturva on jäänyt 40 % jälkeen ja jossa on EU-maiden pisimmät leipäjonot ja suurin asuntopula - maan, jossa on EU-määritteiden mukaan miljoonaa köyhää omasta takaa. Thorsin mukaan Suomen pitää olla se maa, joka ottaa eniten turvapaikanhankijoita, joka huolehtii näiden perheiden ja kasvattilasten yhdistämisestä.
Suomessa oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämishakemukset ovat ruuhkautuneet. Jonossa on 9000 hakemusta, joista valtaosa on somalialaisten hakemuksia.
Ehtoja pitäisi tiukentaa muiden EU-maiden tavoin. Myös Suomen pitäisi vaatia ulkomaiselta perheenkokoajalta
- asianmukaista asuntoa
- riittävää toimeentuloa - ei pelkästään sosiaalitukea
- Suomeen kotoutumista tietyn aikamäärän aikana
Asuntoedellytystä perheenkokoajalta soveltavat: Ruotsi, Norja, Tanska ja Saksa.
Suomessa asuntoedellytystä ei ole.
Suomessa sosiaalitukea saaneet voivat hakea perheen yhdistämistä. Esim. Tanskassa on voimassa säännös, jonka mukaan perheenkokoaja ei ole saanut ottaa vastaan sosiaalitukea kolmen edellisen vuoden aikana.
Suomessa perheenkokoajalta ei myöskään vaadita asumisaikaedellytystä kuten esim. Norjassa ja Tanskassa.
Suomessa perheenkokoajat hakevat Suomeen tulolupaa myös useille kasvattilapsilleen. Perheenyhdistämisdirektiivin 4. artikla ei tunne kasvattilapsia lainkaan. Kasvattilasten hyväksyminen perheenjäseniksi on suomalainen tapa.
Suomen hallintovaliokunnan esitys on, että hallitus pyrkii määrätietoisesti vaikuttamaan Euroopan unionin yhteisten pelisääntöjen aikaan saamiseksi maahanmuuttoon ja pakolaisuuteen liittyvissä kysymyksissä. Mikähän lienee EU:n komission kanta?
Eikö olisi hyödyllistä ja järkevää, jotta EU-maissa noudatettasiin saman kaltaista maahanmuuttopolitiikkaa, jotta maahanmuuttajat eivät ryntää maahan, jossa rajoittavia säännöksiä ei ole.
Ruotsalaiset ja vihreät ovat vastustaneet hallintovaliokunnan tiukempia esityksiä perheenyhdistämistapauksissa. Kokoomuksen kanta on se, että Suomeen tarvitaan 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa. Joten nykyinen hallitus ei tule kiristämään maahanmuuttajien perheenyhdistämiskriteereitä eurooppalaiselle tasolle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
torssi täys typerys vailla vertaa,kukaan muu ei siihen pysty.
kelan ym. avustusrahoista suuri osa menee ulkomaille,omaisille,sotimiseen,mafioihin,asuntoihin,autoihin ja muuhun ylellisyyteen.
otetaan vaan lisää velkaa ja aletaan elättämään puolimaailmaa...
näin on aivan ilmeinen päättäjien ajatus. jos em. tuo hyvät orgasmit,niin kai se
on parasta toimia.
edestä kaikki löytyy,vaikka päättäjätollot ei mitään tajua,näe, eikä kuulekaan.
takuuvarmasti saadaan hyvin paljon sellaisia ongelmia jonkin ajan päästä,joita meillä ei
ole ollut lainkaan tai korkeintaan hyvin vähän.
nauttikaamme tulevista ongelmista!