Merkki Yhdysvaltojen heikosta taloustilanteesta on valtiollisen NASA:n vetäytyminen sukkulalennoista, eli tämän vuoden jälkeen valtio ei lähetä enää ihmistä avaruuteen. Sen tekee, jos saa tehdyksi, joku yksityinen yritys. Joka tapauksessa siihen on pitkä matka, sanoo myös astronautti Sunita Williams.
Joka tapauksessa Venäjällä on vuosia eteenpäin ainoana kyky kuljettaa ihmisiä mm. kansainväliselle avaruusasemalle ikiluotettavalla Soyuzilla, ja maiden yhteistyö toki tuleekin jatkumaan.
Koville asia ottaakin Yhdysvalloissa, ja sen sanoiksi pukee mm. NASA:n lennonjohtaja Marianne Dyson. "Me kävimme kuussa, meillä on hienot laitteet, ja nyt meidät alennetaan vain venäläisten matkustajiksi".
Tai Michael Griffin, aiempi NASA:n hallinnon työntekijä Washington Postille. "Me tulemme olemaan pitkään riippuvaisia venäläisistä, ja se on amerikkalaisille kauhea tilanne".
Summasummarum, kisan avaruudesta vei pitkässäkin juoksussa näemmä Venäjä. :)
http://rt.com/news/us-russia-space-obama/
Joka tapauksessa Venäjällä on vuosia eteenpäin ainoana kyky kuljettaa ihmisiä mm. kansainväliselle avaruusasemalle ikiluotettavalla Soyuzilla, ja maiden yhteistyö toki tuleekin jatkumaan.
Koville asia ottaakin Yhdysvalloissa, ja sen sanoiksi pukee mm. NASA:n lennonjohtaja Marianne Dyson. "Me kävimme kuussa, meillä on hienot laitteet, ja nyt meidät alennetaan vain venäläisten matkustajiksi".
Tai Michael Griffin, aiempi NASA:n hallinnon työntekijä Washington Postille. "Me tulemme olemaan pitkään riippuvaisia venäläisistä, ja se on amerikkalaisille kauhea tilanne".
Summasummarum, kisan avaruudesta vei pitkässäkin juoksussa näemmä Venäjä. :)
http://rt.com/news/us-russia-space-obama/
Vastaukset 46
Vanhimmat
Yhdysvaltain ilmavoimilla on avaruussukkulaohjelma meneillään:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article7106714.ece
Löytyy myös suomeksi:
http://www.avaruus.fi/uutiset/kantoraketit-ja-satelliitit/yhdysvaltain-salainen-x-37b-minisukkula-laskeutui.html
Ja missä ne ihmiset siinä menee? Tuossa päällä kuten kanuunankuulassa vai? Alus ei tosiaan ole miehitetty eikä sellaiseksi tarkoitettu joka selviää myös omasta linkistäsi.
Se "experiment bay" on juuri niin iso, että sinne mahtuu tarvittaessa astronautti.
http://angola-luanda-pitigrili.com/wp-content/uploads/2010/12/x37b-spaceplane.jpg
avaruuteen mentäsiin tutkimaan ja jätettäs aluskin sitten yksin. Sitä ei tehnyt kun hullun rohkeat venäläiset aikanaan ja hekin vain lensivät yksin. Mene sinä Aku Ankaan avaruusaluksia tutkimaan.
Yksin on käyty avaruudessa ennenkin:
http://images.jsc.nasa.gov/lores/S64-14286.jpg
liittyy yleensäkään. kun esittelemäsi laite on kuitenkin miehittämätön.
Olet silti kehis ja pysyt kehiksena.
Mikäs sen viisaampaa Amerikalta, kuin tehdä täydellinen muutos aiempiin, avaruus,tutkimuksiin, joissa lähetettetiin miehitettyjä avaruus,aluksia avaruuteen. "Salut" Ja varsin perusteltua, se onkin, jopa taloudellisista syistä. "Salut" Mutta, tiedän että Amerikan Fyysikot ovat oivaltaneet jotain olennaista avaruuden luonteesta. "Salut" Ja, sen oivalluksen myötä, on tullut suunnan,muutos, suhteessa avaruus,tutkimukseen. "Salut" Ja, pitäytyminen jatkossa, ainoastaan maan,kamaralta tehtyihin tieteellisiin tutkimuksiin. "Salut" Mikä onkin hyvin pitkälle mahdollista, ja ennen,kaikkea viisasta. "Salut"
Kyseessä ei ole siis, epäonnistuminen, eikä häviö venäjälle. Kuten maalailette varmaan mielellään. "Saljut"
Ja ymmärrettävästi ainakin tuntuu.
usa on konkurssissa, jokaisesta dollarista menee puolet sotisimeen, se maa on kusessa.
'Let's get real, the US is bankrupt'
http://www.youtube.com/watch?v=nf2W-tBewiY
kun avaruuslennot alkavat antamaan tietämisen arvoista tietoa vähemmän, verrattuna siihen sijoitettuun pääomaan nähden niin avaruuslennot tulevat väistämättä tiensä päähän. Ei ole taloudellisesti mielekästä sijoittaa yhteen sukkulalentoon 10 miljardia dollaria jos sillä rahalla saadaan tietää, että edistyykö osteoporoosi painottomuudessa ja lyheneekö hiiren ikä avaruussäteilyn seurauksena, noin niin kuin leikkisästi ilmaistuna. Se, mitä noilta lennoilta on haluttu, on jo saavutettu.
Ja vielä vähemmän järkevää sijoittaa rahaa on silloin kun valtio on korviaan myöten veloissa ja vaikeuksissa kuten Usa on.
seli seli, jenkit hävisi, piste.
Could the US go bankrupt?
http://www.youtube.com/watch?v=ei9TOhXsVf0
Ron Paul - USA Bankrupt - Alex Jones
http://www.youtube.com/watch?v=FRDDzKbcAK0
Usa:n kansalaisten rahoilla ja pitkäaikaisella työllä kehitetty huipputeknologia siirretään vähitelleen rothchildiläisille yksityisyrityksille.
Rothchildien maailman valloitus jatkuu.
NASA poisti vain sukkulat käytöstä koska paitsi että niiden käyttöikä tuli vastaan ne eivät sovi NASAn tulevaisuuden suunnitelmiin koska niillä ei voi laskeutua kuuhun eikä marsiin ja niiden korvaaja Orionia ollaan jo kehitetty mutta se otetaan käyttöön vasta vuonna 2016.
NASA siis jatkaa avaruuslentoja kun uudet avaruusalukset ovat valmiita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Orion_(avaruusalus)
Amerikan vastuu Suur,valtana, tarkoittaa lähi,avaruuden hallintaa puolustus,tarkoituksessa. "Salut" Ja, sellaista puolustus,kapasiteettia, on varmaankin odotettavissa. "Salut"
Valtio toki antoi omalle firmalleen määräyksen poistaa Obaman säästöpolitiikan mukaisesti.
Eikä ole luonnollisestikaan järkeä sijoittaa suuria summia johonkin "auringonlaskun tekniikkaan" vaan on älykkäämpää sijoittaa nekin rahat tulevaisuuteen ja uusien avaruusalusten suunnitteluun.
Sen puolesta että NASA olisi pitänyt ja Yhdysvalloissa suurin osa olisi pitänyt järkevänä olla mukana kuljettamassa ihmisiä avaruuteen tutkimusasemalle. Se on totta että sukkulat on vanhoja, mutta se ettei uusia tehdä, tai vanhoja modernisoida, johtuu taatusti enemmän rahapulasta kuin haluttomuudesta.
sukkulat ovat periaatteessa lentokoneita ja niitä modernisoimalla ei saavuteta jatkoaikaa. Kysymys on siitä että ne vanhenevat siksi, että metallit väsyvät ja rakenteet eivät enää täytä niille asetettuja vaatimuksia. Vaikka kone olisi kuinka hieno päällepäin niin se voi olla rakenteellisesti jo aivan kaput ja näinmuodoin valtava riski. Mojaven autiomaassa on lentokoneiden "hautausmaa" joka täyttyy upeista koneista ja maallikot eivät voi käsittää, että miksi ne täytyy romuttaa. Perustuu juuri tuohon metallin väsymiseen.
Mutta lentokoneitakin modernisoidaan rakentamalla mm. runkoa uudestaan, esim. onnettomuuskoneissa. Vanhojakin.
Usa on koko ajan köyhtyvä ja vanhentuvalla kalustolla toimiva korviaan myöten veloissa oleva maa. Venäjä koko ajan rikastuva, modernilla kalustolla toimiva velaton maa. On siinä varmaan Venäjällä naurussa pitelemistä, jos kyllä monella muullakin.
"Velkaisuus johtuu ehdottomasti välttämättömien investointien tekemättä jättämisestä eli uusinvestointitarpeesta, mikä edistää maan romahdusvaaraa."
"On todennäköistä, että lännessä tahallisesti aiheutettu globaali finanssikriisi on syönyt esim. vakautusrahastoa paljon kerrottua pahemmin. Rahat tuskin ovat olleet pankin nurkassa pölyttymässä. Olisi myös ihme, ellei kaiken kattava korruptio olisi nakertanut melkoisen lisäloven rahastoon."
"Yritystoiminnassa yleisestikin uusinvestointeja on jätetty merkittävästi tekemättä. Sen vuoksi teollinen toiminta ei ole taloudellista, vaan tuhlailevaa. Länsimaitten kanssa kilpailevaa tuotantoa on todella vähän. Minkä venäläisen korkeatasoisen tuotteen olet viimeksi ostanut lännestä?"
"Yritystoiminnassa valtionhallinto on kahmaissut yhä suurenevan osan perustettujen holding-yhtiöiden kautta. Niistä useimmat ovat suurissa vaikeuksissa. Näissäkin yhtiöissä ongelmana on koko maan ongelma eli johtamisen kriisi."
"Maassa on köyhiä 50 – 60 miljoonaa, kun alueitten eriarvoisuus otetaan huomioon. Sairaiden määrä on hälyttävä. Tuoreen tiedon mukaan viina on kuolinsyy puoleen kuolemantapauksista. Yhä suurempi osa väestöstä poistuu työmarkkinoilta, koska on kykenemätöntä tekemään työtä."
"Rikastunut venäläinen (kuten yleensä länsimaalainenkin) tekee ökytalon. Se nostaa tekohetkellä kansantaloutta, mutta onkin sen jälkeen valtaosaltaan rasite, koska se ei lainkaan nosta tuotannon jalostusarvoa. Varmuuden vuoksi varakas venäläinen ostaa talon lännestä ja mahdollisesti siirtää perheensäkin sinne valmiiksi."
"Venäjän taloudellinen, moraalinen ja moraalis-taloudellinen velkataakka on kokonaisuudessaan sellainen, että Venäjän muiden ongelmien kanssa se johtaa vääjäämättä romahdukseen. Venäjä kriisissä –kirjassa marraskuussa 2008 romahduksen arvioitiin sen hetkisten näkymien pohjalta toteuvan noin kolmen vuoden kuluessa."
"Yhdeksi tulevaisuuden ongelmaksi voi muodostua Kiinan etukäteen maksamat öljytoimitukset. Rahat ovat merkittävältä osaltaan menneet kaiken kattavaan korruptioon, mutta toimitukset pitää taata vuosikausiksi eteenpäin."
"Valtiojohdon harjoittaman korruption kautta valtion vastuu tekemättömistä investoinneista kaatuu valtion niskaan."
"Yksi keskeisen huono muuttuja venäläisten ja Venäjän tulevaisuuden kannalta on se, ettei tämä valtava velka näy valtion tilinpidossa. Jos se näkyisi, syntyisi mahdollisesti jonkinlainen paine, jopa pakko, tehdä jotain. Nyt sanktiot ja pakot puuttuvat, kun mitkään tarvesummat eivät ole tiedossa."
"Todellisen velan määrä siten ylittänee 3 – 5 kertaisesti vuotuisen bruttokansantuotteen määrän. Suomessa se tarkoittaisi noin 750 - mrd. dollaria ja USA:ssa 40 – 50 000 mrd. dollaria. Vertailun vuoksi Yhdysvaltain Lend-lease II maailmansodassa Neuvostoliitolle olisi nykyrasitteena noin 2 000 mrd. dollaria."
"Venäjällä johto ei ole ryhtynyt juuri mihinkään merkittäviin toimenpiteisiin uhkan torjumiseksi. Tästä presidentti Dmitri Medvedev jopa kritisoi pääministeri Vladimir Putinia julkisesti."
"Suomessa kuvitellaan, että Venäjä ja sen tila tunnetaan. Se kuvitelma on pääosiltaan väärä. Kuinka moni varoitti Neuvostoliiton romahtamisesta? He ovat varmasti yhden käden sormilla laskettavissa. Väärät tiedot johtavat vääriin johtopäätöksiin ja päätöksiin, jotka puolestaan voivat tulla hyvin kalliiksi."
"Venäjä on keskimäärin investoinut ennen lamaa 15 % tasolla, kun Kiina kulkee 35 - 40 % tasolla kansantuotteesta. Venäjällä merkittävä määrä näistäkin investoinneista on tarpeettomia ökyinvestointeja. Todellinen tilanne on virallisia lukuja huonompi."
"Edellä on suhteellisen hajanaisesti käsitelty Venäjän huikeaa taloudellista velkaa. Sen ”maksamiseen” ei ole resursseja, eikä koko ongelmakenttää juurikaan haluta tunnustaa."
"Venäjä on johtajuuskriisissä, jonka ratkaiseminen on erittäin ongelmallinen ja monitahoinen kysymys. Nyt eletään eräänlaista väliaikaa, jossa suunta näyttäisi oikealta ja voitaisiin huokaista helpotuksesta. Se huokaisu tulee liian aikaisin. Varsinaiset vaikeat ajat ovat vasta edessä."
http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/archive/profi/20090701130600/
En lukenut sepustustasi. Ratkesin nauramaan kun näin mihin koitat linkittää. Prokarelian taulapäiden hihhuleiden sivustolle.
" sulla taitaa olla pirusti velkaa ostamatta jättämistäsi autoista", HEEEEHHHHEHHHHEEEEEEEEE
Nyt täytyy koko mailman alkaa jännittää, pääseekö se venäläinen raketti ylös vai käykö niin kuin niille ikääntyneille Tupoleveille, jotka vähän väliä rysähtelevät maan kamaralle kesken lentoaan.
Ainakin huoltotoimenpiteet pitää ulkoistaa Venäjältä johonkin korkean teknologian maahan, kuten USA:han.
Ehkä Obama antaa edes siinä asiassa periksi.
haaveilee täällä Venäjän valloittamisesta. Ei kuules onnistu, olet tullut isääsi.
ei riitä varat avaruuteen.
Venäjälle ja sekös hitmaneja ottaa kupoliin, menee varmaan heiltä nyt yöunetkin, ähkyvät ja huokailevat sängyissään kääntyillen niin että peitot ja lakanat ovat aamulla sykkyrässä. Hitmanien elämä on kovaa usan luisuessa pikkuhiljaa banaanivaltioksi.
Tässähän kävi juuri niin Hitman, että Usa:lta loppui niin rahat kuin tietotaitokin. Venäjällä näemmä on molempia. Sehän näyttää nyppivän jenkkejä oikein erityisesti...heh...
Kun kassa on tyhjä ja osaaminenkaan ei riitä, lifatataan silloin venäläisten kyytiin. On kyllä aika noloa, aika noloa.
Lifti voi olla aika kallista luulenpa...
Usa on muuttumassa pikkuhiljaa vähemmän "tärkeiden" maiden joukkoon ja Kiina ja monet kaakkois aasian maat kehittyy huimasti (Venäjä vähän siinä mukana) tulevaisuudessa. Ettei jopa kävisi niin että ensimmäinen Marsiin matkustava olisikin kiinalainen.
Siksi pitääkin olla järki kädessä näitä nykyhetken "suunnitellun vanhenemisen" tuotteita ostaessaan. Itse olen välttänyt mahdollisuuksien mukaan kaikkien Kiinassa valmistettujen tuotteiden ostoa jo pidemmän aikaa. Hankaluutena alkaa tosin olla se, että ovelat valmistajat eivät enää ilmoita tuotteissaan valmistusmaata vain valmistuttajan. Tosin valmistusmaan puuttuminen merkitsee hyvin suurta todennäköisyyttä, että tuote on väsätty juuri Kiinassa.
Tuli vaan mieleen koska Usa vetäytyy vaikka Japanista.
Ihmettelen erästä asiaa. Kuinka on mahdollista, että NASA oppi vasta pari vuotta sitten, kuljettamaan(siirtämään) raketteja, vaakasuorassa asennossa. Aijemmin he eivät osanneet onglmaa ratkaista. Neukut ovat siirtäneet rakettinsa, vaakasuorassa asennossa jo 60-luvulta lähtien.
Eiköhän avaruustutkimuksen suunta ole jo aikoja sitten siirretty hieman kauemmas kuin "elävien ihmisten" saavutettavissa oleviin paikkoihin...
Noh, ehkäpä Marssiin viellä kannattaa yrittää miehitetyillä lennoilla, mutta sekään ole kuin sitä kuka/mikä maa pääsee sanomaan ohjauskeskuksessan nuo kauniit sanat uudestaan "The Eagle has landed".
Englannin kielessä ei ole yhtään kaunista lausetta. On se sellaista mongerrusta. Etenkin USA:n englanti. Hirvittävää kuunnella.
Noh, varmaan Marssiin päässyt kansakunta sanoo "saman" omalla kielellään...
Usa ei riskeeraa. Usa valmistautuu nyt maapallon napasiirtymään.
Usa varautuu vain jotenkin selviämään. Libyassa olisi nyt öljyä enemmän kuin konsanaan irakissa tai afganistanissa mutta enää ei ole rahaa lähettää joukkoja sinne. Johan siellä muuten jenkit huseeraisi.
http://www.tiedonantaja.fi/2011-14-3/israelin-on-lopetettava-palestiinalaisalueiden-miehitys
UFO putosi maahan Venäjällä?
http://www.findance.com/uutiset/14411/ufo-putosi-maahan-venajalla
Usa on paitsi vararikossa, myös tekniset edellytykset seurata Venäjää, Kiinaa ja Intiaa ei ole entisellään.