Minusta on väärin kun vientituella saa viedä perunaa venäjälle.
Ei se ihme jos ruotsalaiset myy jo uudellamaalla perunat halvemmalla, koska saavat siitä isomman kilohinnan kun suupohjanperunanviljelijät venäjälle viedystä perunasta.
Ei tässä muuten mutta pienperunanviljelijä joutuu loput perunat kuskaamaan syksyllä kaatopaikalle kun ei kauppa enää osta perunaa ruotsalaisten tuonnin vuoksi.
Ei se ihme jos ruotsalaiset myy jo uudellamaalla perunat halvemmalla, koska saavat siitä isomman kilohinnan kun suupohjanperunanviljelijät venäjälle viedystä perunasta.
Ei tässä muuten mutta pienperunanviljelijä joutuu loput perunat kuskaamaan syksyllä kaatopaikalle kun ei kauppa enää osta perunaa ruotsalaisten tuonnin vuoksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
maatalous ja vientitukien hyllunmyllystä.
Ja esimerkki siitä, ettei maataloustukia maksamalla saada hintoja pidettyä alhalla, vaikka MTK julistaa sitä yhteen ääneen, perunan hinta on noussut nyt kolminkertaiseksi talven aikana, vaikka sato oli hyvä.
asu näistä MTK:n päättäjistä joka Helsinginsanomissa kertoo tästä jutsta ja kuulemma valtio maksaa perunan vientitukea noin 0,35 ,-/kg joten on se kun ensin venäläiset hyökkää suomeen ja sit me vielä maksetaan niitten perunat.
Ne menee sinne ihan kaupallisin perustein, ostaja maksaa hinnan jolla myyjä myy.
Ehkä kannattaisi kotimaisten ostajien ja kaupan ottaa puheet sopimusviljelystä ihan tosissaan. Saattaa tulevaisuudessakin tulla tilanteita, ettei halpoja eriä olekaan tarjolla enää keväällä kun rahakkaammat vie ne.
eli jokainenhan sen tietää kaikki maataloustuotteet saa vientitukea.
Minusta on hullua että suomalainen maksaa venäjälle viedystä perunasta, myöskin jokainen muistaa miten voi ta kananmunista maksettiin aikoinaan vientitukee ja suomalainen maksoi kilosta enemmän kun venäläinen ja vieläkin suomeen tuodaan niinsanotusti venäjältä tuotteita joita otetaan vastaan niinsanotusti kananmuna rahoina kananmunien viennistä koituvista veloista mitä venäjä ei maksanut.
jokaiseen vientimaahan, ei pelkästään venäjälle, ahneet viljelijät myyvät sinne missä parhaiten maksetaan, vaikka oma kansa näkisi nälkää.
Nykyään sellaista järjestelmää ei ole vaan EU-tuet laskee tuottajahinnat alle tuotantokustannusten niin, että ne on samalla tasolla kuin EU:n ulkopuoliset myöskin tuetut maailmanmarkkinahinnat. Enää ei ole vientitukia ollenkaan.
Suomalaiset veronmaksajat maksavat EU- ja kansalliset tuet perunan viljelijöille ja sitten perunat myydään ulkomaille. Tätäkö on se "omavaraisuus".
Kyllä noilla perunoilla olisi kotimaassakin menekkiä kunhan hinta on sopiva. Ja senhän pitää olla, koska suomalainen on ne jo puolittain maksanutkin. Vientitukia ei tietääkseni enää makseta... joku tietää varmaan faktan, mutta sama se on millä nimellä se tuki on.
Tässä taas näkee mitä kaikkea suomalainen veronmaksaja joutuu maksamaan.
ja Venäjä poisti ovelasti tullit perunan tuonnilta puoleksi vuodeksi, muuten tulli olisi 15% niiden tullausarvosta, venäjällä sitä osataan suojata omia markkinoita, ja löysätä sitten tulleja kun tulee puutetta tuotteista.
Kuulemma yli 10000 kilon erästä saisi vientitukea 0,35 kilolta.
http://www.mavi.fi/fi/index/markkinatuet/vientituetjatodistukset.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022613261053_uu.shtml
Eli suomeksi PERUNAT SUUPOHJASTA VENÄLÄISEEN REKKAAN JA REKKA AJETAAN PÄÄKAUPUNKIIN JOSSA LASTI MYYDÄÄN.
Eli e kai se velivenälänen tyhmä ole miksi kuskata perunoita monta sataa kilometriä kun siitä saa kolmanneksen voittoa suomessakin.
Eli moni muistaa miten voi ennen vietiin mukamas muualle ja sitten myytiin suomessa.
Suomalaisia taas kusetetaan ja vielä kehataan lehtienpalstoilla jutulla kehuskella.