VENÄJÄ VEI PERUNAT SUOMESTA!

Peruna on loppumassa Suomesta, koska venäläiset ostavat kaiken!

Tukkuliikkeen omistaja kutsuu tilannetta kertakaikkiseksi katastrofiksi!

Viljelijät toimittavat suomalaisille ostajille vain sovitut erät, mutta vapaita perunaeriä ei löydy. Näillä vapailla erillä on katettu yleensä kevään kysyntää, kun sovittujen erien perunat on käytetty.
Helsingin Sanomien mukaan tilanne perunamarkkinoilla on niin kuuma, että osa ostajista ja myyjistä ei uskalla kommentoida sitä julkisesti nimellään.

- Pottu loppuu Suomesta viimeistään kesällä!!!!!!!!!!!!
sanoo MTK:n perunavaliokunnan puheenjohtaja Timo Hautaviita.

Venäläisten suuret perunaostot ovat vaikuttaneet myös niin, että perunan hinta on ruokakaupoissa noussut. Tuontiperuna on vielä suomalaista kalliimpaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022613261053_uu.shtml

Miksi venäläiset vie Suomesta perunat?
Köyhät suomalaiset joutuu vähistä rahoistaan maksaan peruselintarvikkeestaan perunasta ENEMMÄN!
Miksei Suomen valtio suojaa omien kansalaistensa ruuan saatavuutta?
21378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

vaan osti, globaalissa kapitalismissa myydään sille, joka eniten maksaa, aivan turha ruikuttaa. Tämä on vasta alkua, on monta asiaa sähköstä lähtien, josta omistajat saavat paremman hinnan ullkomailta.

Äänestä
  • Me olemme maksaneet niille perunoille tuotantotukea, että olisimme perunoiden osalta omavaraisia. Minä pidän sitä maksettua tukea eräänlaisena ennakkomaksuna. Mitä tuotantotukea venäläiset ovat maksaneet?

    Äänestä

  • Veronmaksaja. kirjoitti:

    Me olemme maksaneet niille perunoille tuotantotukea, että olisimme perunoiden osalta omavaraisia. Minä pidän sitä maksettua tukea eräänlaisena ennakkomaksuna. Mitä tuotantotukea venäläiset ovat maksaneet?

    ulkomaanvaluuttaa tähän velkaiseen maahaan, se, että olemme maksaneet tukiaisia ei paina mitään, ollaan niitä makseltu monelle nyt Kiinassa ja Intiassa vailkuttavalle yrityksellekin. Raha puhuu.

    Äänestä

  • tuista viis.. kirjoitti:

    ulkomaanvaluuttaa tähän velkaiseen maahaan, se, että olemme maksaneet tukiaisia ei paina mitään, ollaan niitä makseltu monelle nyt Kiinassa ja Intiassa vailkuttavalle yrityksellekin. Raha puhuu.

    niitä kiinaan muutaneita yrityksiä koskevat samat vaatimukset, tuet takaisin, pitää vaan saada päättäjät puuttumaan asioihin, homma ei vaan etene kokoomuksessa eikä kepussa, tietänet varmaan miksi ei.

    Äänestä

  • kuumaperuna? kirjoitti:

    niitä kiinaan muutaneita yrityksiä koskevat samat vaatimukset, tuet takaisin, pitää vaan saada päättäjät puuttumaan asioihin, homma ei vaan etene kokoomuksessa eikä kepussa, tietänet varmaan miksi ei.

    Kokoomus ja Keskusta menettävät kannatustaan.

    Äänestä

Paskat mutta kun joudutaa veronmaksajina vielä tukemaan moista sirkusta,kohta tulee uusia perunoita,tuettuja nekin,kyllä tulee meile kulutajille hintaa näille perunoille.

Äänestä
  • tuossa on se epäkohta, vientiin menevän perunan osalta pitäisi tuet maksaa takaisin.

    Äänestä

  • faktahommeli kirjoitti:

    tuossa on se epäkohta, vientiin menevän perunan osalta pitäisi tuet maksaa takaisin.

    Pitäisikö ehdottaa asiaa kansanedustajille?

    Äänestä

  • Kotimainen. kirjoitti:

    Pitäisikö ehdottaa asiaa kansanedustajille?

    Se raukka ei saa edes kunnolla viljelykustannuksia niistä.
    Syyllinen on se joka välittää sitä , myy. Kummallisia älypäitä.
    Sama on esim. kaakaon laita , SIJOITTAJAT OSTIVAT 3 VUODEN KAAKAO
    ERÄN , ENEMPI KUIN EUROOPPA KÄYTTÄÄ , JA NYT SE ON SITTEN KALLISTA.
    Se pieni kaakao viljelijä ei hyödy mitään.

    Äänestä

  • Kotimainen. kirjoitti:

    Pitäisikö ehdottaa asiaa kansanedustajille?

    muutamasta sentistä per kilo lienee tuessa kyse, mutta tuleehan sitä pottua 20 tonnia hehtaarilta. Onhan tämä myös periaatejuttu joka kannattaa selvittää. Luin jonkun viljelijän vastikkeen asiasta, verasi nokiaan, etteivät nekään kaikkia kännyköitä kotimaahan myy vaikka kehitystukia saavatkin. Tämä vertaus ei istu tähän pottujuttuun, nokia maksaa veroja tähän maahan satoja kertoja tuen määrän, viljelijät lienevät nettosaajia verotuksessa.
    Peruna on elintarvike jonka omavaraisuutta halutaan tukea, ei vientiä.

    Äänestä

  • että jos maataloustuet lopetettaisiin ja annettaisiin se raha kaikille ihmisille tasan, niin siitä tulisi yli 2000 euroa per nuppi vuodessa.

    Äänestä

  • Järki hukassa kirjoitti:

    Se raukka ei saa edes kunnolla viljelykustannuksia niistä.
    Syyllinen on se joka välittää sitä , myy. Kummallisia älypäitä.
    Sama on esim. kaakaon laita , SIJOITTAJAT OSTIVAT 3 VUODEN KAAKAO
    ERÄN , ENEMPI KUIN EUROOPPA KÄYTTÄÄ , JA NYT SE ON SITTEN KALLISTA.
    Se pieni kaakao viljelijä ei hyödy mitään.

    että sijoittajat ovat tulleet kaikkiin raaka-aine markkinoille, esim korkea öljyn hinta johtuu ihan sijoittajien keplottelusta.
    Tämä sijoittajien ahneus vie vaan maailman sotaan raaka-aineista ja ruoasta.

    Äänestä

  • Järki hukassa kirjoitti:

    Se raukka ei saa edes kunnolla viljelykustannuksia niistä.
    Syyllinen on se joka välittää sitä , myy. Kummallisia älypäitä.
    Sama on esim. kaakaon laita , SIJOITTAJAT OSTIVAT 3 VUODEN KAAKAO
    ERÄN , ENEMPI KUIN EUROOPPA KÄYTTÄÄ , JA NYT SE ON SITTEN KALLISTA.
    Se pieni kaakao viljelijä ei hyödy mitään.

    Tuottajalla ei ole mitään vastuuta kenelle sijoittajalle myy?

    Äänestä

jos perunasta maksetaan jatkossa enemmän niin sehän tarkoittaa että perunanviljelijät tulevat toimeen ilman tukiaisiakin.

Äänestä
  • Ei ainakaan ole halua tukea elintarvikkeiden maastavientiä.

    Äänestä

varten, että saataisiin kotimaisia maataloustuotteita riittävästi ja edullisesti, näiltä vieljelilijöiltä pitää periä maataloustuet takaisin, koska eivät ole noudattaneet tukiehtoja, vai mitä MTK?

Äänestä
  • jos on myynyt normaalisti perunansa keskusliikkeelle! Jos keskusliike sitten myy perunan ulkomaille, niin ei viljelijällä ole siihen osaa eikä arpaa!

    Äänestä

  • Ei vlijelijän vika kirjoitti:

    jos on myynyt normaalisti perunansa keskusliikkeelle! Jos keskusliike sitten myy perunan ulkomaille, niin ei viljelijällä ole siihen osaa eikä arpaa!

    mikäli "keskusliike" ei ole viljelijöiden oma, niinkuin se usein on maataloustuotteiden kohdalla. Tuli tuosta mieleen "kepu pettää aina".

    Äänestä

kuinka tukiaismiljardit menevät kankkulan kaivoon. Suomalaiset luuserimaajussit eivät saa perunaa kasvatettua edes oman maan tarpeisiin, vaikka niille syötetään kaksin käsin rahaa.

Äänestä
  • Paljonko "moniosaajat" ovat kasvattaneet tälle maalle perunaa?

    Äänestä

Ei ole peruna loppunut suomesta,vieläkin on viime vuotista satoa myynnissä ainakin Prismoissa ja Citymarketeissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Perunat loppu? kirjoitti:

Peruna on loppumassa Suomesta, koska venäläiset ostavat kaiken!

Tukkuliikkeen omistaja kutsuu tilannetta kertakaikkiseksi katastrofiksi!

Viljelijät toimittavat suomalaisille ostajille vain sovitut erät, mutta vapaita perunaeriä ei löydy. Näillä vapailla erillä on katettu yleensä kevään kysyntää, kun sovittujen erien perunat on käytetty.
Helsingin Sanomien mukaan tilanne perunamarkkinoilla on niin kuuma, että osa ostajista ja myyjistä ei uskalla kommentoida sitä julkisesti nimellään.

- Pottu loppuu Suomesta viimeistään kesällä!!!!!!!!!!!!
sanoo MTK:n perunavaliokunnan puheenjohtaja Timo Hautaviita.

Venäläisten suuret perunaostot ovat vaikuttaneet myös niin, että perunan hinta on ruokakaupoissa noussut. Tuontiperuna on vielä suomalaista kalliimpaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022613261053_uu.shtml

Miksi venäläiset vie Suomesta perunat?
Köyhät suomalaiset joutuu vähistä rahoistaan maksaan peruselintarvikkeestaan perunasta ENEMMÄN!
Miksei Suomen valtio suojaa omien kansalaistensa ruuan saatavuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu