APUA PAAVO! TULE TAKAS!

So What!!

ei kaipaa kukaan tuskinpa Päivikään,jos
kyseessä ei olsi Eduskuntapaikka .Valta
on molemmelli tärkeää.Hänelle ei riittänyt
koululaisten ohjailu vaan halusi olla suoraan,
riistämässä hajaasetusalueita jotka ovat
"Kehäkolmosen" ulkopuolella joka on
ja on "Sossujen" kipuraja,kuin apinahäkissä!!

Tosiasiahan on niin, että Suomi tarvitsisi näitä paavolipposia kipeämmin, kuin koskaan. Miten ryhdikkäästi Paavo Lipponen yhdessä kokoomuksen kanssa kolmikantayhteistyön avulla pistivät Suomen asiat kuntoon? Tämä tie oli erittäin vaikea SDP:lle ja mahdollisuudet vähäiset, Esko Ahon ja Iiro Viinasen porvarihallitus oli tehnyt rumaa jälkeä Suomelle. Kolmikantayhteistyö oli asian ydin ja yhteisesti sopimalla selvittiin vaikeuksista.

Kokoomus Jyrki Kataisen fantasiahuutojen kera yhdessä työreformikepulaisten kanssa hautasivat TUPON:n. Tämän jälkeen Suomessa on ollutkin lakkouhkia ja lakkoja lakkojen perään ja työelämässä työntekijöillä on ollut erittäin vaikeata saada ääntään kuulluksi. Elinkeinoelämän ankeroiset ovat pyörittäneet kokoomusta ja Jyrki Kataista ja suomalaisesta työntekijästä on tullut kirosana. Miten sairaanhoitajiammekin yritettiin alistaa tämän porvarihallituksen tehtaileman pikapakolakikeinon avulla? Nähty on, kokoomus osaa olla hävytön työntekijöille ja niin, kuin on huomattu, nyt kokoomus ei näytäkään ratsastavan seuraaviin eduskuntavaaleihin työväen puolueensa, vaan työn puolueena. Kokoomuksen politiikot ovat kuin kameliontteja, väri vaihtuu tuulen mukaan. Nyt kokoomus ei edustakkaan ihmistä työntekijää, vaan niitä, jotka järjestävät työtä ja mieluummin pimeänä veroja kiertäen.

Kepulaisetkin ovat saaneet kokoomuksen kauppakamarinulikoista tarpeekseen ja keskustan talouspolitiikan asiantuntija Lintilä vakuuttaa, että KOKOOMUS SUMUTTAA SUOMALAISIA JA ÄÄNESTÄJIÄ.

Lintilä on sitä mieltä, että vaikka kokoomus puhuu kauniisti kohtuudesta, puheiden takana on todellisuudessa isotuloisia suosiva linja, jossa tavalliset suomalaiset jäävät tappiolle.

Lintilän mielestä puheenjohtaja Jyrki Kataisen paheksuvat puheet johtajien miljoonapalkkioista ovat ristiriitaisia. Lintilä jos kuka tietää, mitä tämä kokoomuksen politiikka on ollut - SUURITULOISIA SUOSIVAA JA KOKO AJAN. Jyrki Katainen osaa vetää vaalikarjaa kölin alta mennen ja tullen, miten tämä Fiat Punto kikkailukin upposi kansaa - kokoomus köyhän asialla pieni punto, pieni muna, pienen asialla.

Lintilä on sitä mieltä, että kokoomus on omassa ohjelmassaan keventämässä eniten juuri suurituloisten verotustan. Ristiriita on sanoissa ja kirjoitetussa vaaliohjelmassa ja kyseessä on puhdas puhallus pienituloisilta suurituloisille.

Lintilä tulkitsee, että kokoomus aikoo maksaa isotuloisia hyödyttävät osinkojen ja työn verotuksen kevennykset veroilla, joita tavallisilta suomalaisilta kerätään polttoaine-, sähkö- ja muina veroina.

Kepulaisetkin ovat alkaneet rehellistymään, kun eduskuntavaaleihin on muutama viikko. Tämä kepulaisten rehellisyys kestää vaaleihin saakka ja tästä on näyttöä. Miten tämä Liisa Hyssälänkin orgasmintasolle yltävä vaalilupaus antaa eläkeläisille 300 euron korotus unohtui vaalien jälkeen ja hallitustekoina muuttui 20 euroksi?

Niin kuin muistamme Paavo Lipposelle tuli perintönä Esko Ahon ja Iiro Viinasen "pesästä" 500 000 työtöntä ja tämä oli karmea luku. Tämän takia piti yhteiskunnassamme koota voimat yhteen ja yhteisesti kolmikantaneuvottelumekanismin avulla pureutua tämän asian ja monen muunkin retuperällä olevan asian korjaamiseen.

Niin kuin muistamme, tämä urakka ei ollut Paavo Lipposen helpoimpia, kokoomus oli toisena suurena hallituskummpanina ja kokoomuksen arvot rikkaiden hyvästä aina päällimäisinä asiakysymyksissä. Paavo Lipponen on taitava neuvottelija ja erittäin yhteistyökykyinen yli puoluerajojen, niin Suomen asiat laajassa konsensuksessa saatettiin kuntoon.

Nyt huhuillaan tämän yhteistyökyvyn perään, mutta huhuilijat itse ovat osoittautuneet yhteistyökyvyttömiksi, niin lyödään päätä seinään. Miten monta kerta on Jutta Urpilainen esittänytkin tälle hallitukselle yhteistyötarjoustaan, mutta aina asia on torpattu ja asiat hoidettu suljettujen ovien takana ja salassa. Miten tämä Matti Vanhanenkin eräässä MTV3:n paneelissa piti asiaa typeränä ideana?

On se muuten hirveätä bluffia tämä kokoomuksen vaaliohjelmakin ja se, että mistä niitä miljardeja kerätään, kun Suomen taloutta pitäsi edes seuraavalla hallituskierroksella alkaa saattamaan kuntoon. Nythän tällä hallituksella ei ole ollut pienintäkään murhetta siitä, että miten näitä Jyrki Kataisen lappamia velkoja ja lankeavia takuita sitten maksetaan ja mistä miljardit pieraistaan.

Kokoomuksen vaaliohjelmassa on nuolia pystyyn ja pinoon, niin kuin Matti Vanhasen lautakasassa ja tolkutetaan tolkuttamasta päästyään, että työpaikkoja luomalla ne velatkin ja maksut hoituu. Asian vaan on niin, että ei niitä työpaikkoja niin helpolla pystytä luomaan, eikä myöskään kokoomuksen politiikkojen sanoilla ja yhteistyökyvyttömyydellä. Kokoomuksen politiikot ovat sanaseppoja, mutta huutaen pitäisi kysyä miljardeja miljardin perään kokoomus ja Jyrki Katainen pitäisi latoa äkkiä pöytään. Sitä työpaikkojen luontiyritystä on ollut ennenkin ja nähty on, miten vaikeaa on saattaa sitä satojen tuhansien työttömyysrypästä alemmaks ja luoda niitä työpaikkoja aikoinakin, jolloin yritykset olivat ja elivät maassamme.

Kyllä on meinannut monta kertaa tukka irrota päästä, kun Jyrki Kataiselta on tivattu niitä miljardeja ja hän selittää, että ne hoituvat HALLITUKSEN SISÄISIN SIIRROIN. Tämähän tarkoittaa selvällä timosoini kielellä, että sosiaali- ja terveysministeriöhän se on se jolta, niitä miljardeja sitten valtaan päästyään otetaan - mistä muualta? Ei ainakaan niitä Jyrki Kataisen miljardeja oteta maahanmuuttajilta, koska siellä on avoin piikki ja tämä piikki on sojottanut vuosi vuoden perään aina ylöspäin, nyt tämän Thorssin aikana jyrkkänä. Maahanmuuttajia on tulossa Suomeen ennätysmäärät, koska Pohjois-Afrikan levottomuuksien tähden sieltä tulee miljoonia pakolaisia Eurooppaan. RKP yleensä ottaa haltuunsa maahanmuuttajaministerin salkun ja nuo vihreätkin varmaan havittelevat maahanmuuttajansalkkua, koska vihreitä aina kiinnostaa muun maailman asiat RKP:n tavoin, kuin meidän oman maamme asiat ja kansalaistemme hyvinvointi.

Viikonvaihteessa kokoomus esitteli vaaliohjelmansa. Nyt kansalaisia tääs vedeään kölin alta ja vedetään tällä "Matkaopas Paremminvointivaltioon". Tämä on yhtä kölinaltaveto, kuin viime kertainen korttipeli Sari Sairaanhoitajineen ja 500 euron lupaus näiden palkkoihin. Vaaliohjelma on kirjattu tyylilajiin kansakoulun lukukirjaja miksi ei olisi kirjattu, onhan puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen ollut omien sanojensakin mukaan epäpätevä alakoulun opettaja siellä Pöljällä päin. Vaalimainoksen mainontakikin on säädetty alakoululaisen tasolle ja kielisääntöjä ei ole noudatettu esimerkiksi ison alkukirjaimen käytössä.

Laskeva kannatuskäyrä on saanut kokoomuksen mainostamaan sitäkin, mitä se ei mielestään aja. Takavuosien käsite "ei-sosialistinen" kuvastaa menetelmän ongelmia. Väite tasaveroon pyrkimisestä on kuitenkin hämmentänyt jopa kokoomuksen kantajoukkoja.

Asiassa on sotkeuduttu joutavaan käsitesotaan. Kokoomus sitoutuu nyt valtion tuloveron ja jopa kunnallisveron progressioon, vaikka muitakin näkemyksiä on puolueesta kuultu. Arvonlisäveroa on taas turha väittää progressiiviseksi, vaikka köyhän tuloista suurempi osa meneekin matalammin verotettuun ruokaan.

Nimensä mukaisesti kokoomus on koottu monista aatteista eli talousliberalismista, sosiaalireformismista ja arvokonservatismista. Painotukset ovat vaihdelleet. Jyrki Katainen tasapainoili linjapuheessaan, mutta pääsävynä oli taannoisen "työväenpuolueen" imagon elvyttäminen.

Kokoomus myötäilee jopa tupojen elvyttämistä - tosin "työllisyyssopimuksen" nimellä. Tämä entinen TUPO oli HÄPEÄ kokoomukselle!

Jos kokoomus voittaa vaalit niin nyt sillä on haaveena tehdä Suomesta rikkaiden paremmin vointivaltio. Rikkaat eivät vielä Suomessa voi paremmin, niin asiaa pitää petrata seuraavat neljä vuotta.

Edellisissä vaaleissa Sauli Niinistö ja Jyrki Katainen ratsastivat teemalla, että ensin on rikkaiden rikastuttava, ennen kuin riittää murusia jaettavaksi köyhille rikkaiden lautaselta. Kyllähän tässä kokoomus on onnistunut, Suomessa on ökyrikkaita pienen kaupungin verran ja tavallisia nokialaisia inssejä hiukan enemmän. Jyrki Katainen on kehuskellut politiikkaansa ja sitä, että köyhille on annettu enemmän, kuin koskaan, mutta siinä samassa antamisbuumissa rikkaat ovat saanet triplaten. Jyrki Katainen on antanut lapsiperheillekin murusia tämä Jyrki kataisen lapsilisäindeksikorotus on muhkeat 0,44 senttiä.

Paavo Lipponen sai myös perintönä Esko Aholta ja Iiro Viinaselta räjähtäneen köyhyyden. Asiasta on tehty selvitys ja voi vain kaiholla muistella niitä Kalevi Sorsan aikoja, silloin Suomessa ei ollut leipäjonoja ja köyhyyttä. Ei silloin myöskään yritysjohtajat repineet miljoonabonuksi ja palkkoita palkkioiden päälle. Suomessa ei tehty myöskään politiikkaa velkaa ottamalla, vaan politiikkomme olivat viisaita ja hallitsivat hommansa. Tuo Maalaisliittokaan ei ollut silloin pettävä, Urho Kekkonen piti tästä huolen.

Nyt lehdissämme ja mediassa on suuria otsikoita siitä, että Suomessa PERUSTURVA EI RIITÄ ELÄMISEEN. Porvarihallituksen toimin on annettu perusturvan rapautua, jäädä jälkeen yleisestä tulokehityksestä ja köyhien määrän kasvaa ja tietoisesti. Suomi ei enää pärjää muihin länsimaihin vertailtuna ja Suomen vähimmäisturva on alle länsieurooppalaisen keskitason asumismenojen jälkeen. Jopa tämä porvarihallituksen ohjelmaan on kirjattu, että köyhyys lisääntyy.

Kuitenkin Jyrki Katainen ja porvarimedia julistavat, että tämä hallitus on pienentänyt tuloeroja ja tämä on antanut aiheen Jyrki Kataiselle hillua fantasioitaan maailmalle. Jyrki Katainen on vakuuttanut kerta toisensa perään, että nykyisen hallituksen toimet tuloerojen supistamiseksi ja köyhyyden poistamiseksi ovat olleet O M A A L U O K K A A N S A verrattuna edeltäviin hallituksiin.

Kuitenkin nyt selvityksen tehneet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että suurelle väestölle ja osalle päättäjistä köyhyyden käsiten ja määritelmät ovat tulkinnanvaraisia ja epäselviä. Ainakin tuon Jyrki Kataisen tulkinnat ovat näitä lipevän savolaisen tulkintoja, joissa vastuu on aina kuulijalla.

Eihän Paavo Lipposesta tullut aivan Kalevi Sorsan kaltaista demaria, mutta hyvä demari tuli kuitenkin? Ellei Anneli Jäätteenmäki olisi kieroillut, Suomen asiat olivat erittäin hyvällä tolalla ja köyhien asiatkin saatu kuntoon, jos Paavo Lipponen olisi saanut jatkaa kolmannelle? Turha on köyhien valittaa, koska tämä köyhyys ja perusturvan heikkous on itseaiheutettua ja omalla äänestyspäätöksellä hankittua. Aivan varma on, että kepulaiset ja kokoomuslaiset eivät ikimaailmassa korjaa köyhän perusturvaa, eivät myöskään eläkeläisten taitettua indeksiä. Miten hirvittävästi demarit saavat vääntää känttä, kun ovat samassa hallituksessa kepulaisten tai kokoomuslaisten kanssa? Sieltä suunnalta ei tule, kuin yleistä halveksuntaa.

demarien alamäkeen on useita syitä kuten ahneus,oman edun tavoittelu ja kun joku ehdokas mainostaa säälittävästi :olisiko jo naisen vuoro , siis jos tässä on vaaliteema,ohjelma niin voi surkeus mitä touhua