.
Tänään IS:ssa kertoo Mauri Pakkarinen faktat: Keskusta sukeltaa huhtuikuussa ja hänet valitaan puheenjohjaksi ylimääräisessä puoluekokouksessa joka järjestetään ilmeisesti Helsingissä 10-12.6.2011.
Näin Mauri pääsee kuittaamaan Lahden puoluekokouksen nöyryytyksen Mari Kiviniemelle. Kuten muistetaan Mari nousi valtaan kun yleensä yleensä järkevinä pidettävät Keskustan naiset junailivat hänet voittoon. Kun Mari nyt mitä ilmeisimmin saa mennä, lähtee hänen mukanaan myös muutamia takapiruja, kuten Kalli, Kääriäinen, ja jotkut muutkin.
Jossain puhutusta Pekkaisen loikasta Soinin Persuihin ei kuitenkaan tule mitään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022713265746_uu.shtml
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Tänään IS:ssa kertoo Mauri Pakkarinen faktat: Keskusta sukeltaa huhtuikuussa ja hänet valitaan puheenjohjaksi ylimääräisessä puoluekokouksessa joka järjestetään ilmeisesti Helsingissä 10-12.6.2011.
Näin Mauri pääsee kuittaamaan Lahden puoluekokouksen nöyryytyksen Mari Kiviniemelle. Kuten muistetaan Mari nousi valtaan kun yleensä yleensä järkevinä pidettävät Keskustan naiset junailivat hänet voittoon. Kun Mari nyt mitä ilmeisimmin saa mennä, lähtee hänen mukanaan myös muutamia takapiruja, kuten Kalli, Kääriäinen, ja jotkut muutkin.
Jossain puhutusta Pekkaisen loikasta Soinin Persuihin ei kuitenkaan tule mitään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022713265746_uu.shtml
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 13
Vanhimmat
Otsikon perään kuuluu kyssäri, siis näin, - ?
Ja näin vain siksi että eihän sitä koskaan tiedä kuka tällä kertaa myy omansa, viakka vanhan äitinsä saadakseen säilyttää asemansa vihreällä oksalla... , viittaan kevääseen 2003, tuohon Annelin teilauksen inhottavaan vetoon, ja vähän muihinkin hämytemppuihin..; Paavo Väyrysen taklaus TP;n vaalien alla puolueen sisäisilä kähmyillä. Esko Aho se vain hymyili kuin Hangon keksi Keijo Korhosen ja Eeva Kuuskosken ryhtyessä erilaisten kansaliikkeiden ehdokkaiksi..., ainoana järkevänä tavoitteenaan saada Väyrysen tie poikki. Aholle ja silloisille hänyilijöille kelpasi mieluimmin vaikka lössykkä sossu,... että Paavo ei vaan milllään pääsisi..
Tässä os. Ahon toiminnasta "Kymmenen vuotta Keskustan hyväksi" hieman laaejmmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9600709/thread
Seppo Hietanen
Puniikilla huonot iltalääkkeet.
tuossa uutisessa ei pekkarinen puhunut mitään kepun asioista.
taidat elää jossain mielikuvitus maailmassa, juttusi ovat aina vaan älyttömämpiä
Kyllä sun täytyy asia kerrata: Mari ja Katainen ovat vieneet maan mukaan takuumieheksi milloin minkäkin business-pankin taseen paikkaajaksi. Asiasta on meilläkin kokemuksia todella verisillä lunnailla 1990 alun ajoilta.
Mauri Pekkarinen on vain ottanut järjen päästä kiinni. Hyvinkin voi käydä niin että huhtikuun vaaleissa Keskustan sukeltaa, joka johtaa ylimääräiseen puoluekokoukseen.
SH
poikkeukselliset säätilat, kuivuus ja liika sade, nostavat ruuan maailmanmarkkinahintoja?
sekoilet taas käsittämättömästi.
EU:ta voisi verrata Suomeen. Heikkoon jamaan ajautuneita on autettava jaloilleen suuremman katastrofin välttämiseksi. Kyllähän Kreikka ja Irlanti ovat pahasti tyrineet, mutta nyt ne on kumpikin pantu hyvin kovan matokuurin eteen siinä, että niiden on pakko panna omat taloutensa kuntoon. Se, että Suomi lainoitti Kreikkaa ja takasi Irlannin lainoja, oli kahdesta pahasta vaihtoehdosta pienempi paha. noiden valtioiden kaataminen olisi pudottanut muut EU-maat ja etenkin viennistä riippuvaisen Suomen välittömästi huonompaan taloudelliseen jamaan kuin noiden maiden tukemisesta aiheutuu edes pahimman vaihtoehdon toteutuessa, jos ne myöhemmin kuitenkin nurin menisivät.
Näinhän me olemme tehneet Suomessa heikkoon jamaan ajautuneiden kuntienkin kanssa. Niille on annettu lisää valtion tukia, että ne saisivat oman budjettinsa reilaan. Kas kun populisti-Pekkarinen ei vaadi, että kuralla olevien kuntien tukeminen on lopetettava, koska niiden pitää itse vastata asioistaan.
IL:n juttu paljastaa aika selvästi, millainen populistinen pikkunäpertäjä Pekkarisesta aina kuoriutuu esiin, kun hän alkaa huolestua omasta uudelleenvalinnastaan eduskuntaan. Onko tosiaan niin, että Pekkarisen kannattajakunta on niitä kepuliääliöitä, jotka ovat persuihin valumassa, ellei heidän typeriä mielipiteitään ruveta oikein kunnolla lipomaan?
Minusta on jo suorastaan surkuhupaisaa seurata sivusta, miten Pekkarinen hermoilee ihan niin kuin Heinäluomakin siitä, että persujen lannatus on syönyt nämä punamultakaverusten "kaksi suurinta valtapuoluetta" ykkösellä alkaville kannatusprosenteille. Heinäluoma meni ongelle persujen mutiaislätäkköön alkamalla jokeltaa populismiaan työperäisen maahanmuuton rajoittamisesta ja nyt Pekkarinen panee paremmaksi vaatimalla, että "EU:n ongelmavaltioiden on itse hoidettava ongelmansa".
Sori vaan, Seppo, nmutta tuollaisten iltalehtien uutisten jälkeen on pakko sanoa, että Pekkarinen on pelkkä näperetelevä pikkupopulisti, jota ei enää koskaan saisi päästää mihinkään vastuulliseen luottamustehtävään. Niissä nimittäin edellytetään, että mies ensin ymmärtää tosiasiat, jotta vosi ne myös tunnustaa politiikan lähtökohdiksi.
Se, että eteläisillä EU-mailla nyt menee huonommin kuin pohjoisilla EU-mailla on sinänsä ikävä juttu, mutta siitä ulos yrittäminen sillä, että jätetään heikot oman onnensa nojaan heikentäisi pohjoisen EU:nkin niin pahasti, että me joutuisimme tämän vuosituhannen pahimpaan lamaan ja hyvin nopeasti.
Se, että Pekkarinen menee tällaisessa asiassa nyt lipomaan demareita, on niin suunnattoman vastuutonta keskustan puolelta, että sitä on hyvin vaikea kuvitella.
koska siellä hän on yhtä pit... ei kun siis korkealla kuin muutkin kansanedustajat:)
Tietenkin Mauria nyt kovasti harmittaa kun hyvät taulukaupat jäissä...
Tästä alkaa nyt sitten kepulien sisäiset riidat ja "uusi maalaispuolue" perustetaan 12.6.2011
Täällä Keski-Suomessa on tyrkyllä uusia ehdokkaita, joilta takin kääntäminen onnistuu tullen mennen, liekö Keskustan tahtotila saada mahd. kierot ja ahnaat, toisia hyväksikäyttävät ja omaa hyvyyttä teeskentelevät mukaan?
Kun katsoo naapurin ansiolistaa, siellä on paljon nimiä, mutta työpaikoissa on viivytty hyvin pieniä pätkiä, kun ei ole pärjätty muiden ihmisten kanssa.
Kotioloissaan kyseinen perhe on "kusettanut" napureitaan monin eri tavoin, jopa työtä tilaamalla ja laskun saapuessa on palautettu merkinnöin "ei ole tilattu".
Jos lähiommän naapurin kanssa pitää tehdä kirjallinen sopoimus jokaisesta työstä, on vaikeaa ymmärtää, että tällaisella moraalilla on otsaa pyrkiä päättämään muiden asioista.
Sama koskee tien käyttöä, jossa he ovat valinneet matkansa mukaavuuden mukaan ja maksattavat kustannukset muilla osakkailla. Kun on kysytty on vastaus että he eivät käytä sitä matkaa, josta he kuitenkin päivittäin ajavat useammankin kerran.
Kun heille kertoo totuuksia, saa vastaan haukkumiset ja jopa lähestymiskiellon.
Miksi ehdokkaiksi otetaan näin moraalittomia henkilöitä?
Nyt kun soisiaalinen media on käytössä haalitaan muka kavereiksi kaikki mahdolliset ja varsinkin ne, joilla on vähänkään valtaa tai meriitiä.
Onneksi ei kaikki halua ystäväkseen ihmisiä, joita ei tunne, sillä pettymys voi olla tosi suuri, kun paljastuukin henkilön todellinen minä, joka voi olla hyvin narsistinen, aina oikeassa oleva ja muita polkeva .
Mutta narsistisuus on sairaus, jossa henkilö nauttii kaikesta siitä, mitä pahaa hän tekee muille. Mutta eduskuntaan heitä ei pitäisi värvätä.
.
Sen toki tiedän että Keskustassa tarjolla olevista johtajaehdokkaista ovat hän ja Paavo Väyrynen ainoat varteenotettavat ammattipoliitikot joilta voisi jotain todella odottaakin.
Epäilen kuitenkin Keskustan puoluehallituksen ja työvaliokunnan kykyä ja ymmärrystä laajentaa katsettaan ja toimia eri atvoin kuin Aho ajoista on sählätty.
Seppo Hietanen
Eipä meidän kannata ruveta keskenämme kinaamaan Väyrysestä ja Pekkarisesta, kun meidän kummankin asenne politiikkaan on jo lähtökohdiltaan aika erilainen. Minusta politiikasta pitäisi karsia kaikki nostalgia ihan kokonaan ja heittää menneen ajan poliitikot kokonaan reserviin niin kuin kokoomuksesta Niinistö, Kanerva, Salolainen, Sasi ja moni muukin 40-luvulla syntynyt, pitkän uran tehnyt ja siinä kalkkeutunut jäpikkä.
Politiikassa tarvitaan avoimia silmiä ja ennakkoluulotonta mieltä sekä ketterää älykkyyttä tajuamaan maailmanmenon muutokset globaalissa markkinataloudessa. Omista eduista huolehtiminen ei ole nostalgista tunnepeliä niin kuin Väyrysen Venäjä-nöyristely tai Pekkarisen pikkusievä etu- ja valtapolitikointi siltarumpuineen.
Tämän päivän politiikka on sitä, mitä edustavat parhaimmillaan Katainen, Kiviniemi, Stubb, Vapaavuori ja moni muu 50-60-luvuilla syntynyt, toivottavasti myös moni keskustalainen, ettei kaikki jäisi liikaa kokoomuksen edistyksellisyyden varaan.
Kokemus on toki hyvä asia ammattipoliitikoille, mutta jos se kalkkeuttaa ja kangistaa ajattelun, niin silloin on aika tehdä tilaa nuoremmille, joiden hoksottimet ja reagointiherkkyys vastaavat päätöksenteolta vaadittavaa nopeutta.
Väyrysen ja Pekkarisen pahin puoli ei kuitenkaan ole heidän konservatiivisuutensa, vaan se vanha ja peritty asenne, jossa etujen järjestys on ensin oma etu, sen jälkeen puolueen etu, sitten ei mitään, mutta puheissa voi mainita koko kansan edun.
Mitä ihmettä puniikille kuluvat Kepun sisäiset asiat?
Niin röyhkeää, moralitonta, eriarvoisuuteen ajavaa ja ahneutta oman edun tavoitteluun on ollut kaikki suuret vanhat puolueet. Nyt kansa odottaa oikeutetusti muutosta, josa koko kansa on myös saajana, jos se on laitettu myös maksajaksi, jopa maailman turuilla tapahtuviin ahneuksiin ja törkeisiin korruption kaltaisiin maailmanlaajuisiin peleihin, jossa pieni ja arkera suomen kansa on lyöty alas.
Maamme ongelmat on taatusti kotikutoisia ja niitä on muovattu pakkovallan keinoin viimeiset 35v.
En kaipaa enää lisää moralitonta ja kansan unohtavaa politiikkaa.
Kun naapuristani on ehdolla uusi moraliton Keskustan riveihin, ei voi kuin ihmetellä, että onko kaikki kierot, selkärangattomat ja törkeydet heidän ehdokkainaan jopa tavoite.
Kun satun tuntemaan lähinaapurini metkut ja toisten hyväksikäytön, valehtelun, haukkumiset ja jopa lähestymiskieltojen jakamiset naapureilleen, ei voi kuin ihmetellä, että tallaisia haetaan lisää joukkoon, jossa on jo ennästäänkin paljon ahneutta, vääryyttä ja kansalaisten hyväksikäyttäjiä.
Itse äänestän kokonaan muita kuin mitä vallassa on ollut viimeiset vuosikymmenet. En usko, että ainakaan pahempaa on luvassa, jos oikeasti Perussuomalaiset saavat äänivyöryn.
Heidän menestyksensä riippuu rehellisyydestä, oikeudenmukaisuudesta ja riippumattomuudesta muihin tahoihin, joka antaa puolueettoman päätöksenteon ilman kiitollisuuden velkaa.