Kataisen ajama tasavero on paras malli. Siinä veroja maksetaan sen mukaan mitä kulutetaan.
Mallissa tuetaan fiksumpia ja ahkerampia, jokainen voi parantaa asiotasoaan, se on vain tahdosta kiinni.
Mallissa tuetaan fiksumpia ja ahkerampia, jokainen voi parantaa asiotasoaan, se on vain tahdosta kiinni.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja sosiaalituistakin voisi leikata. Pummit vaan töihin, työvoimapulahan on aivan kauhea.
Valitettavasti kokoomus vain ei aja tätä suunnattoman oikeudenmukaista veroa.
http://www.kokoomus.fi/ajankohtaista/?x17780=3744386
Tämä on muiden puolueiden väite joilla on eväät lopussa, mm kokoomuksen nuorilla siis, heillähän tämä systeemi vielä ohjelmissa pyörii.
Sosiaaliturva pois, vain niin voimme säilyttää pohjoismaisen hyvinvointivaltion ja kasvattaa kakkua.
Kannattaa uskoa Kokoomusta ei siirtyminen verojen keräämiseen arvonlisäverona ole tasaveroa. Energia- ja kulutusverot ovat paras tapa kerätä veroja.
On se nyt vaan niin tyhmää olla köyhä ja sairas kun voi päättää olla rikas ja terve. Kyllä kaikkea saa jos vain päättää että näin sen pitää mennä. Elämänhallintaa pitää osata. Jos on syntynyt rumaksi niin pitää päättää että tästä lähtien minä olen kaunis. Kaikki läskit laihduttakaa. Ei se sen vaikeampaa ole.
ps Miksei Kokoomus ole 45%:n puolue? Se on tahdosta kiinni. Pitää vain päättää että nyt me ollaan sitä.
Fiksut ja ahkerat puolueet nyt vaan kasvaa jatkuvasti.
Ryöstää eläkeläisten ostovoima. Miksei ruvenneet Lilluksisksi. Oma vika. Siis ryöstettävä puhtaaksi ostovoimasta. Jokainen voi hankkia Lilluksen eläkkeen. Itsestä' se on kiini!
Miksi painaa pikkuliksalla. Lakkoile tulosi hyvätulosten ansiolle ja hyödy Kataisen veroalesta!
Sairaat ja kansaneläkeläiset? Mitä kokoomus? Lätkitään lisää välillisiä veroja ja energiaveroa!
Me emme voi hyysätä tuottamatonta ihmismassaa. Jos aiomme menestyä niin vain parhaista ja tuottavimmista huoltapitämällä maamme säilyy elinkelpoisena.
Hyvä Katainen olet rohkea totuuden puolustaja.
koomuksen ratkaisu?
eikö?
Ammutaan kokoomus alas. jää ryöstö haveeksi.
Kaasukammioon vaan kaikki alle kaks tonnia tienaavat( myyjät, autokuskit, siivoojat, sairaala-apulaiset, roskakuskit, huoltomiehet,kokit, keittäjät, lastentarhanopettajat,kampaajat,suutarit,vartijat,tapahtumatyöntekijät, tarjoilijat,kosmetologit, hierojat,pysäköinninvalvojat)Eipä näitä yhteiskunnan mätämunia paljon olekaan, heh. Sekä tietysti eläkeläiset, sairaat ja vammaiset. Mitäs olette tommosia alikoulutettuja, persaukisia vinkujia ja malkoja oikeitten ihmisten silmissä. Näin saatais Suomi pelastettua. Löytyykö kannatusta?
Katainen on sanonut kaikista huolehdittavan.
Nyt vaan on vihdoinkin aika ottaa huomioon myös hyvinvointimme tekijät, siihen Kokoomuksen veromalli tuo parannusta.
Tehkää töitä älkääkä inkuttako.
Kokoomus kehuu olevansa ainoa taloudellista vastuuta kantava puolue. Sitä se tosiaan 100% varmuudella on, kun katsotaan miten hyvin kokoomus on hoitanut suomalaisten mandaattia yhteiskunnan omistamista laitoksista. Kokoomushan on pilkkonut "lihoiksi" kaikki valtion omistamat laitokset käyttäen apunaan niin demareita kuin myös keskustaa ja myynyt halvalla ulkomaisille sijoittajille kaikki vähänkin tuottoa tuovat laitokset ja terveyspalvelut. Nyt vielä pitää näitä ulkomaisia keinottelijoita ja heidän saamisiaan taata valtion toimesta kurjistamalla omaa kansaa, muka hirmuisen työtömyyden uhatessa meitä, ja vist sanon minä siinä vain yritetään heikkouskoisia höynäyttämällä saada kansa uskomaan hölynpölyä. Oletteko valmiit, jos nämä Kreikan ja Irlannin lainat kaatuu syliin maksamaan sellaiset joiden tulot ovat yli 3000 euroa kuussa lisäveron kannolla nämä lainat pois, silloin se on vastuullista politiikkaa kokoomuksen kannattajilta, samoin kuin myös NATOveroa vastaavaan tuloryhmään kuuluvat lisäverona, sillä heillähän on myös eniten puolustettavaa Suomessa olevassa omaisuusmassassa? Siinä pohdittavaa vastuunkantajille.
Puniikkielätit ovat ihmeissään, kun Suomessa alkaa uusiaika, missä kaikki saavat ansionsa mukaan eikä "joukkovoimalla".
Töppökokoomus lähtee tupeksimasta demujen kanssa oppositioon. Uusi aika alkaa..
Lasketko tuottamattomaksi ihmismassaksi myös kaikki alle 18-vuotiaat, yli 63-vuotiaat, kunnan palveluksessa olevat? Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että vain hyvätuloiset ja rikkaat ovat sitä tuottavaa ihmismassaa? Minusta meitä kaikkia kuitenkin tarvitaan. Kaikella työllä on jonkinlainen merkitys ja jonkun ne alipalkatut ja vähemmän tuottavatkin työt on tehtävä. Mitä huonommat elämäntavat ihmisellä on, sitä enemmänhän hän maksaa erilaisia veroja, nauttii ahkerien tyuötätekevien työn hedelmiä ja kuolevat hyvissä ajoin pois täältä tuottavien ihmismassojen jaloista kuleksimasta. Vihanneksena sairaalassa makaavat työllistävät sairaaloiden henkilökuntaa, jotka rahoillaan ostelevat taloja, autoja ja matkustelevat. Asioilla on monta puolta, aatteleppa ite.
Aika moni tekeekin kaikkensa parantaakseen ansiotasoaan. Hyväkään koulutus ei silti takaa välttämättä kohtuullista toimeentuloa. Moni hyvin toimeentuleva menettää työnsä kun se toimeentulon lähde siirretään halvan työvoiman maahan eikä uutta työtä ole helppoa löytää kun ikää alkaa olla yli 50 vuotta. Kaikkien terveys ei myöskään ole itsestäänselvyys. Kipuileva selkä, kulumat polvissa ja erilaiset sairaudet voivat estää monen työn vastaanottamista. Ei työnantajat halua palkata ihmistä sairastelemaan. Suosittelen vähän pohdintaa ennen kuin alat syyllistämään kaikkia laiskuudesta ja tyhmyydestä ketkä eivät yllä SINUN ansiotasoosi.
Vänrikki Nappulalla on ongelma kun maasto ei vastaa hänen ja Kokoomuksen piirtämää karttaa. Kumpi on parempi, edetä maaston mukaan vai kartan mukaan.
Nappulalle valinta vaikutta selvältä, "mennään kartan mukaan koska se on puoluetoimiston tekemä."
Jos ihmiset syntyisivät 32 vuotiaina valmiina lääkärin- tai insinöörinkloppeina ja kuolisivat "päivätyön "tehneinä 39 vuotiaina miljonääreinä niin vänr. Nappulan politiikka voisi toimia.
Jykä hinkuu oppositioon!