http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022813271177_uu.shtml
"Tampereen ravintolapolton syyteharkinta on valmistunut.
Törkeän kuolemantuottamuksen lisäksi neljää miestä syytetään myös törkeästä tuhotyöstä, vakuutuspetoksesta ja viidestä vammantuottamuksesta, joista yksi on törkeä.
Lisäksi yksi henkilö saa syytteen törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä. Vielä esitutkinnassa epäiltiin, että seitsemän ihmistä olisi tiennyt polttoaikeista. Heistä kuusi ei kuitenkaan saa syytettä."
"Tampereen ravintolapolton syyteharkinta on valmistunut.
Törkeän kuolemantuottamuksen lisäksi neljää miestä syytetään myös törkeästä tuhotyöstä, vakuutuspetoksesta ja viidestä vammantuottamuksesta, joista yksi on törkeä.
Lisäksi yksi henkilö saa syytteen törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä. Vielä esitutkinnassa epäiltiin, että seitsemän ihmistä olisi tiennyt polttoaikeista. Heistä kuusi ei kuitenkaan saa syytettä."
Vastaukset 18
Vanhimmat
No joo karvakäsi joutuu paroksi vuodeksi lunta kolaamaan ja luukulle ottamaan vastaan kolleegojensa pyykkejä. Vitsi ja vain vaivaisella 2300 kk palkalla. Saakohan ne osan pimeesti kun nyt jää nuo kassanohipizzat pois tai sitten ainakin vakuutuksen on korvattava ansionmenetys. Kyllä vaan on rasisteja kaikki suomalaismiehet, vai mitä Päivi Lipponen?
Määräävätten oikeudesssa kovat korvaukset, jonka johdosta koko sakki pääsee ehdollisella
tuomiolla. Ehkä vuos tai kaksi.
Noita korvauksia eivät maksa senttiäkään, koska rahat on somaliassa ja mitään näkyvää ei tienata.
Eli Suomi elättää turmaryhmän ties mihin asti....
On varsinaista politiikkaa.
Kilju-Kimmo ja Lipposka! Koska oikein päästään sille mielenosoitusmarssille? Tehdään komeat banderollit ja keksitään iskulauseet. Aihe nyt vain taisi kääntyä että: Murhapolttoja ja vakuutuspetoksia vastaan!
Kaikki ! Meidän suomalaisten syytä kaikki.
syytteet murhista on, vai meneekö ne murhat vammantuottamuksena? Näyttää siltä että oikeus on unohtanut tuhopoltossa kuolleet ihmiset, vai meneekö rikastuksen piikkiin?
Murhapoltto-> vammantuottaminen
voida käsitellä murhapolttona koska se ei ollut teon alkuperäinen motiivi.
peräti yksi törkeä kuolemantuottamus, loput raadot menee sitten kulttuurialennuksella.
saa Suomessa yleensä ehdollista tai sakkoa.
Onpas kovat syytteet!
Olisi kyseessä murhapoltto, kun Suomalaisen on ymmärrettävä asuintalon polton johtavan siellä oleskelevien ja asuvien kuolemaan. Eihän tuollaista voi vaatia "vieraiden kultuurien" edustajilta eihän???
Kun ulkolaiset ja politiikot armahdetaan niin keskiarvo vaatii Suomalaiselle erittäin kovaa tuomiota.
Turha spekuloida ennenkuin tuomio on julistettu.
Se on maan tapa. Mites siinä esim. Vanhasen jutussa kävi etukäteen tiedettiin, ettei tuomiota tule.
Suomalaiset olisivat saaneet murhapolttosyytteet vastaavasta teosta.
Kovat? Ihminen ja ihmishenki ei ole minkään arvoinen, vain rikollisia säälitään: "kovat syytteet" , naurettavaa!
Uhrit ja vielä kolme saivat kokea kuoleman muut! Harkittu asuinrakennuksen sytyttäminen on murhapoltto.
Suomen oikeuslaitos ei tunne mitään kovaa!
Paljonko suomalainen veronmaksaja tällä kertaa joutuu maksamaan vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja?
joukkomurhapoltto kokonaan joka tuomio tulisi suomalaisille tekijöille.Sehän on raskaimpia syytteitä suomessa.
sanokaa minun sanoneen
mistä ne mitään maksavat?
Vankilassa pääsevät hyville tuloille 2300€/kk ja ilmaiselle ylöspidolle.
Huu haa oikeutta.