ja nyt hän väittää että henki on kuolematon, mutta sielu ei!
Eihän tämä tohtorinväitös vielä ole, mutta vastaanväittäjiä
on hyvä olla olemassa!
Jos ette väitä vastaan, tohtorinväitöskirjani valmistuminen hidastuu :)
Eihän tämä tohtorinväitös vielä ole, mutta vastaanväittäjiä
on hyvä olla olemassa!
Jos ette väitä vastaan, tohtorinväitöskirjani valmistuminen hidastuu :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
ja nyt hän väittää että henki on kuolematon, mutta sielu ei!
Eihän tämä tohtorinväitös vielä ole, mutta vastaanväittäjiä
on hyvä olla olemassa!
Jos ette väitä vastaan, tohtorinväitöskirjani valmistuminen hidastuu :)
En minä tiijä,mutta väitän minä kumminkin;o).
Ei vaan olen penedi kanssa samaa mieltä.
Annetaampa esim. :Kun penedi kuolee ,niin henki palajaa Jumalan luo. No kenenkä henki palajaa Jumalan luo ? No penedin henki tietysti,eihän se voi olla kenenkään muun henki mitenkään.No missä pededi silloin on ?Vastaus Taivaassa Jumalan luona .
Sama koskee lutkulaistakin .
Sillä vasta silloin ihmisestä tuli elävä olento, eli elävä sielu. Minkä näköinen se henkäys oli ennenkuin Jumalan tahdosta yhtyi ruumiseensa ja tuli ihmiseksi?
Niin, samanlaiseksi se muuttuu kun ihminen kuolee. Siis se elämänvoima mikä tuli Jumalalta, muuttuu elämänvoimaksi ja palaa takaisin lähettäjäänsä. Ja ruumis ilman henkeä on kuollut se tulee maaksi jälleen.
vastaväittäjäksi, kun ei ole kerran kaikessa samaa mieltä:
Oikein meni tämä: " Henki palajaa Jumalan tykö, joka se on antanutkin"....
mutta kun Luther ei ole opettamassa , niin sitten menee loput
jo harakoille!!
eli lutkulaisen tapauksessa hän painelee hengen mukana taivaaseen...
onko sulla tietoo miten paljon voi nauraa, ettei se terveyttä horjuta??
" Sillä katso, minä annan vedenpaisumuksen tulla yli maan
hävittämään taivaan alta kaiken lihan, kaiken, jossa on elämän HENKI;
kaikki mikä on maan päällä on hukkuva" 1 Moos 6: 17
Ampuiko Benedi omaan jalkaansa tahallaan, vai vahingossa...? :)
kun hän nyt kirjoittaa
" Sillä ihmislapsen käy samoin kuin eläimenkin ( sikahan on eläin); sama on kumpienkin kohtalo
.
Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; yhtäläinen henki
on kaikilla; ihmisellä ei ole mitään etua
eläinten (hengen) edellä....Saarnaaja 3: 19
Sielu ja henki (ruahh) on käännetty monen monella tavalla...mutta
Benedi väittää ettei henkeä raamatussa koskaan sanota
että se on kuolematon!
Turhaanhan Olf Palmen murhaajaa kukaan etsisi, jos Olof in henki oiskin elossa?
" Sillä ihmislapsen käy samoin kuin eläimenkin ( sikahan on eläin); sama on kumpienkin kohtalo "
Tuskin on koskaan ollut ihmistä, joka olisi tuossa benedin kanssa eri mieltä, joten kruunattakoon tohtoriksi.
Mutta apinaan ei ole laitettu katoamattomuuden henkeä, vaan ihmiseenpä on. Loppu on yhtäläinen, mutta
juuri sitä varten on Raamattu ja Jeesus, että ihminen joutuu tilille kuoltuaan ja kutakuinkin jokaisen kohdalla
käy niin, että osat vaihtuvat - täällä itsekkäässä yltäkylläisyydessä elänyt joutuu pakan alimmaiseksi kerran.
Ei siinä pinteessä sitten ole miettimistä, olenko ehyt vai risa, onko tämä ruumiin, hengen, sielun tuskaa vai
mitä kauheaa tuskaa on. Täällä liukaskieliset joutuvat liukkaasti alas tuonelan kuiluihin kerran.
Rauhaisaa untaan nyt nukkuvat jumalattomat herätetään kerran kauheaan todellisuuteensa, ikuisuudessa.
He ovat täällä nauraneet evankeliumille, eivät ole tahtoneet vaivaa nähdä armon sanoman julistamisessa.
PSALMI 73.
3 Sillä minussa nousi kateus ylvästelijöitä kohtaan, kun minä näin jumalattomien menestyvän.
4 Sillä he ovat vaivoista vapaat kuolemaansa asti, he ovat voimakkaat ja lihavat.
5 Eivät he koe muitten kuolevaisten tuskia, eikä heitä vaivata niinkuin muita ihmisiä.
7 Heidän silmänsä pullistuvat ulos heidän lihavuudestaan, heidän sydämensä kuvittelut kulkevat valtoimina.
10 Sentähden heidän kansansa liittyy heihin ja särpii vettä kyllälti.
11 Ja he sanovat: "Kuinka Jumala sen tietäisi, onko tietoa Korkeimmalla?"
12 Katso, nämä ovat jumalattomat; kuitenkin he elävät ainaisessa rauhassa ja rikastuvat yhäti.
13 Turhaan minä olen pitänyt sydämeni puhtaana ja pessyt käteni viattomuudessa:
14 minua vaivataan joka aika, ja minä saan joka aamu kuritusta.
16 Minä mietin päästäkseni tästä selvyyteen; mutta se oli minulle ylen vaikeata,
17 kunnes minä pääsin sisälle Jumalan pyhiin salaisuuksiin ja käsitin, mikä heidän loppunsa on oleva.
18 Totisesti, sinä panet heidät liukkaalle, perikatoon sinä heidät syökset.
19 Kuinka he joutuvatkaan äkisti turmioon! He hukkuvat, heidän loppunsa on kauhistava
20 Niinkuin unen käy herätessä, niin sinä, Herra, kun heräjät, heidän valhekuvansa hylkäät.
JOKA JUMALATONTA KADEHTII - SEMMOINEN ON KUIN NAUTA, VAIN SIERAIMISSA ON HENKI, EI SISIMMÄSSÄ
21 Kun minun sydämeni katkeroitui ja minun munaskuihini pisti,
22 silloin minä olin järjetön enkä mitään älynnyt, olin sinun edessäsi kuin nauta.
23 Kuitenkin minä pysyn alati sinun tykönäsi, sinä pidät minua kiinni oikeasta kädestäni.
24 Sinä talutat minua neuvosi mukaan ja korjaat minut viimein kunniaan.
25 Ketä muuta minulla olisi taivaassa! Ja kun sinä olet minun kanssani, en minä mistään maan päällä huoli.
26 Vaikka minun ruumiini ja sieluni nääntyisi, Jumala on minun sydämeni kallio ja minun osani iankaikkisesti.
27 Sillä katso, jotka sinusta eriävät, ne hukkuvat, sinä tuhoat kaikki, jotka haureudessa sinusta luopuvat.
28 Mutta minun onneni on olla Jumalaa lähellä, minä panen turvani Herraan, Herraan, kertoakseni kaikkia sinun tekojasi.
// No penedin henki tietysti,eihän se voi olla kenenkään muun henki mitenkään.
No missä pededi silloin on ?Vastaus Taivaassa Jumalan luona . Sama koskee lutkulaistakin //
Kakkosvastaus voipi olla vääräkin. Tutustupa benedin pilkkaaviin viesteihin vaikkapa vaimostaan!
Panettelijat ja väärän todistuksen jatkuvasti antavat eivät varmastikaan edes tahdo lopulta Jumalan
silmien eteen Taivaaseen. Lymyävät mieluummin perääntyen vaikka hornan tuuttiin tai tulikivijärvihin.
Päätämme siis että pededin kaltaiset eivät peri Taivasta, mutta tiedämme myös, että jumalattomatkin
nousevat ylös ..
Ap. t. 24:15
ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.
Itsekin tässä ylösnousemusta odotetaan, niinkuin arvatenkin pededi myös, mutta istumapaikan siellä
ratkaisee Kaikkivaltias. Ettäkö katsomon vasemmalla siivellä vaiko oikealla. Josta sitten nimenhuudolla
kutsutaan ..
""Ampuiko Benedi omaan jalkaansa tahallaan, vai vahingossa...? :)
kun hän nyt kirjoittaa.""
""" Sillä ihmislapsen käy samoin kuin eläimenkin ( sikahan on eläin); sama on kumpienkin kohtalo"""
.
"""Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; yhtäläinen henki
on kaikilla; ihmisellä ei ole mitään etua
eläinten (hengen) edellä....Saarnaaja 3: 19""
Kylläpä pendedi taisi ampua omaan jalkaansa omassa nokkeluudessaan.
Kun saarnaaja eli kyseessä on Salomo sanoo näin ,niin meidän pitää ymmärtää että Salomo on tällöin jo luopumuksen tilassa eli palveli epäjumalia.Opettakoon tämä Salomon luopuminen meille jotain miten käy ,kun palvelee vääriä jumalia
Raamatun luomis kertomuksessa meille kerrotaan kuinka Jumala teki ihmisen ja puhalti hänen sieraimiinsa elämän hengen. Eli Jumala sanoi :Tehkäämme ihminen kuvaksemme ,kaltaiseksemme vain häneen Jumala puhalsi henkensä,ja kun ihminen kuolee palajaa sinun ja minun henki Jumalan luo joka sen on antanutkin sinulle ja minulle.
Eli Raamattu sanoo näin:
Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.Mutta missään kohtaa Raamattua ei luomisessa eikä muuallakaan sanota,että Jumala olisi puhaltanut henkensä eläimen sieraimiin.
Vaan sanotaan JA JUMALA SANOI !!
20 Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".
21 Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
22 Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä.
Minäkö se annoin väärän todistuksen vaimostani, kun kerroin että hän makaa
vastoin Jumalan lakia , toisen adventisti miehen kanssa, ja vastoin
Jumalan lakia , surmasi yhden lapsistani?
Nyt olet sinä puolestasi vääräntodistuksen antaja, sillä täma asia on tutkittu,
ja havaittu juuri sellaiseksi jonka olen sanonut!
Katsos, kun minä olen syntynyt todistamaan totuuden puolesta!
Mutta kutenn sielukin on kuolevainen, on myös henki kuolevainen!
Eikä erämaasta löydettyjä vaaleneita luita saada eläviksi, kuin Jumalan henkellä!
"Niin hän sanoi minulle: " Ihmislapsi voivatkohan nämä luut tulla eläviksi?
Mutta minä sanoin: " Herra, Herra sinä sen tiedät"
Niin hän sanoi minulle: " Ennusta näistä luista ja sano niille: Kuivat luut,
kuulkaa Herran sana.
" Näin sanoo Herra, Herra näille luille: Katso, minä annan teihin tulla hengen, ja te tulette eläviksi" Hesek 37: 1- 10
Näin kävikin...ensin kuului kolinaa, ja luut lähenivät toisiaan, luu luultansa,
niihin tulivat jänteet ja kasvoi liha, ja päälle vetäytyi nahka; mutta henkeä niissä ei ollut...
Ja ellei joku ennusta hengestä, eivät nämä tule eläviksi!!
" Minä ennustin, niinkuin hän oli minua käskenyt, ja niihin ( luihin) tuli henki,
ja ne tulivat eläviksi ja nousivat ylös jaloillensa: ylenmäärin suuri joukko"
Oliko tuossa joukossa lutkulaisia, adventistejea, Antteja...ja muita , jotka uskovat
ettei henki mukamas kuole!
Jumalan Henki on se, joka eläväksi tekee,...meidän henkemme kuolee, kun emme ole Jumala,
mutta Benedi on Jumalan sukua,...Jumalan poikia, joka on kyllä katsellut
joskus ihmisten tyttäriä sillä silmällä...ja ottikin vaimokseen yhden sellaisen..josta tuli sitten surua ja iloa!
Ilmankos joku luterilainen, ei kait Martti, on sanonut
että "adventistit ovat enemmän luterilaisia, kuin luterilaiset itse!"
Tarkoitti varmaan että he tuntevat Raamatun luterilaisia paremmin..
ja Marttihan sanoi:" Raamattu yksin on opin ohje"
Ja että: " Osoittakaa Raamatulla että olen väärässä,
niin minä peruutan" Luther valtiopäivillä
"Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille
ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on ELÄVÄ HENKI
, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin
1 Moos 1: 30
Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi,...mutta sikaa ei...Ei Jumala
halunnut puhaltaa sian sieraimiin elämän henkeä, olisihan
saattanut käydä niin, että hän olisikin suudellut sikaa,
joka on saastainen eläin ajan loppuun!
Inhottaa ajatuskin, Jumala pussaamassa sikaa!! hrrkalin kalin
Paavali väitti koko ihmisen nousevan joko tuomion tai sitten vanhurskasten ylösnousemuksessa.
Ap. t. 24:15
ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus,
jota nämä itsekin odottavat,
sekä vanhurskasten että vääräin.
1. Tess. 5:23
Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.
1. Kor. 15:42
Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
1. Kor. 15:44
kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
Bravoo, Antti laittoi kuvansa...miten tuon teit...
minulta ei onnistu.
Kuvagalleriastako hait...muuten mielikuvani oli muuten melkein samanlainen kuin kuvasikin!
Sinähän olet Jumalan kuva, ..joten sinusta ei voi kuvaa tehdä,...samoin Jeesus on sen näkymättömän Jumalan kuva,
joten hänestäkään ei kuvaa voi tehdä, eikä saa tehdä....sillä kuvan tekijä
eksyy..ja petosta on hänen tekemänsä kuva, koska oikea kuva
on taivaassa!
Ja jos Hän olisi maan päällä, kukaan ei uskaltaisi hänestä kuvaa tehdä!
Jos taa kuvan hänestä ottaisi..niin kysehän olisi
vain kopiosta, ..aivan samoin kuin Jumalan laista!
Mooses toi kopion vuorelta alas!
Paavali ei väittele noin.
" Ja jos Hän olisi maan päällä, kukaan ei uskaltaisi hänestä kuvaa tehdä!
Jos taas kuvan hänestä ottaisi..niin kysehän olisi
vain kopiosta, ..aivan samoin kuin Jumalan laista!
Mooses toi kopion vuorelta alas! " -benedi-
Ainakin tunnustat, benedi, että Jeesus on Jumala, JHVH, kun et salli, että
hänestä kuvan piirtäisi joku, joka näyssä hänet näkee. Se on kyllä outoa,
että sallit (vai sallitko sittenkään?) piirtää sanoilla kuva Jumalasta, muttei
muotokuvaa.
Meinaatkos muuten, että laintaulut on kopio Jumalan kasvoista? Minä en kivikasvoa rakastaisi. Mooses ei kopioita tuonut, vaan aidot käsikirjoitukset.
Ne jotka sittemmin juhlallisesti arkkuun haudattiin ja unhotettiin iäksi.
Jer. 3:16
"Kun te tämän jälkeen lisäännytte ja täytätte maan, ei kukaan kysy: 'Missä on Herran liitonarkku?' Se ei tule enää kenenkään mieleen, sitä ei muisteta eikä kaivata eikä uutta enää tehdä.
Jeesus on parempi kuva Isä Jumalasta kuin ryppyiset kivitaulut, sammalpartoineen. "Joka on nähnyt Minut, on nähnyt Isän"
Kopioita ollaan, vaikkei Antti sitä nyt käsitä..vaan on myöhemmin käsittävä.
Kysyhän Timo Flinkiltä, kun Paavalilta ei voi kysyä
ovatko: Pyhäkkö, ja Jumalan laki, jonka Mooses toi alas, ja jonka
Jumala omalla sormellaan kirjoitti, ..että me niissä Hänen valmistamissaan hyvissä töissä vaeltaisimme...alkuperäisen kopioita??
Taivaassa on pyhäkkö, ja maallinen pyhäkkö oli sen taivaallisen kuva ja varjo,
samoin on laita lain.
Ja ettei asia paranisi, niin kerron senkin että me ollaan myös kopioita,
"Tehkäämme ihminen kuvaksemme kaltaiseksemme"
eli kopioksemme!
Onko siis ihme, että joku keksi kopiokoneen!!???
Kun sinä Antti opit uutta, niin sinä tuot sen oppimasi
minun eteeniJHWh..ja sanot: " Minä keksin, tämän että
Jeesus on Jahve, Jehova...ja unohdat sanoa:
Benedi sen minulle opetti"...Mutta olkoon, kunhan Jumalan sanaa
tavalla tahi toisella julistetaan! :)