Lentolippu, vaalitukea, alennuksia
Syyttämättäjättämispäätöksen mukaan Tiura ja Huhtamäki ovat saaneet Merisalon ja Yli-Saunamäen tekemien päätösten perusteella taloudellisia etuja: Tiura muun muassa lentolipun, vaalitukea sekä alennuksia Maskun kalusteista. Tiuran saamien etujen yhteisarvoksi syyttäjä on laskenut liki 22 000 euroa. Huhtamäki sai etuja noin 13 000 euron arvosta.
Syyttäjän mukaan ei ole voitu kuitenkaan osoittaa, että Tiuralle ja Huhtamäelle annetuilla etuisuuksilla olisi pyritty hankkimaan Nova Groupille hyötyä rakennus- tai muiden hankkeiden muodossa.
Syyttämättäjättämispäätöksen mukaan Tiura ja Huhtamäki ovat saaneet Merisalon ja Yli-Saunamäen tekemien päätösten perusteella taloudellisia etuja: Tiura muun muassa lentolipun, vaalitukea sekä alennuksia Maskun kalusteista. Tiuran saamien etujen yhteisarvoksi syyttäjä on laskenut liki 22 000 euroa. Huhtamäki sai etuja noin 13 000 euron arvosta.
Syyttäjän mukaan ei ole voitu kuitenkaan osoittaa, että Tiuralle ja Huhtamäelle annetuilla etuisuuksilla olisi pyritty hankkimaan Nova Groupille hyötyä rakennus- tai muiden hankkeiden muodossa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Syyttäjän mukaan ei ole voitu kuitenkaan osoittaa, että Tiuralle ja Huhtamäelle annetuilla etuisuuksilla olisi pyritty hankkimaan Nova Groupille hyötyä rakennus- tai muiden hankkeiden muodossa.
---Joka ei tietenkään automaattisesti tarkoita, etteikö Tiuralle ja Huhtamäelle annetuilla etuisuuksilla OLISI pyritty hankkimaan Nova Groupille hyötyä rakennus- tai muiden hankkeiden muodossa. Sitä ei vaan kyetty toteen näyttämään.
Mutta se tuli näemmä selväksi, että Huhtamäki ja Tiura saivat etuisuuksia näiltä vaalirahoitusveijareilta...
Miksihän? Joku voisi vahvasti epäillä rikoksen tapahtuneen, jota vain ei ole pystytty toteen näyttämään. Tai sitten jotkut rahamiehet ihan hyvää hyvyyttään syytivät rahaa sinne sun tänne. Kumpihan on todennäköisempää? Mutta nytpä sorrun katkeraan spekulointiin, olen kuin kepuli. Onkohan minusta tulossa sellainen? Herra paratkoon, säästä minut siltä, pyydän jo anteeksi äskeistäkin, sehän on ihan kepumaista vihjailua.
Olen huono ihminen, olen sortunut kepumaiseen vihjailuun, nyt otti ohraleipä ja Pyhä Pietari taivaan portilla taatusti muistaa tekoni. Voi minua onnetonta, olen tehnyt synneistä häpeällisimmän, alentunut keputasolle.
varmaan mitään etua havitelleet vaan hyvän hyvyyttään lahjoittivat
Väität siis Tiuran saaneen muutakin epäselvää rahoitusta..
Onko näyttöä?
Kerropa, mitä edes rikokseen viittaavaa AY-liikkeen jakamissa rahoissa on? Esimerkiksi siinä, että se tukee demareita? Kerropa? Se on ihan eri juttu, jos sinua vituttaa, ettei se tue kepua. Kaipa se ei katso kepua sellaiseksi työväenpuolueeksi, jota sen kannattaisi tukea. AY-liike on syntynyt työväestön etuja ajamaan ja vaikka vääntäisit itsesi solmuun et kykene esittämään mitään rikosta esim. siinä, jos se on tukenut vaikkapa Tarja Halosta presidentinvaalikampanjassa. Ja vielä vähemmän saat rikolliseksi Halosen siitä, jos hänen vaalikampanjassaan on käytetty AY-liikkeen rahoja. Tarkoitat kai AY-liikkeellä SAK:öä, niin minäkin tarkoitan, sillä tuskin Halonen on saanut rahoitusta esim. EK:lta tai Akavalta?
"SAK on ilmoittanut tukevansa rahallisesti kolmea presidenttiehdokasta: Matti Vanhasta, Sauli Niinistöä ja Tarja Halosta. Kaikkia tuetaan yhtä suurella summalla."
Hieno ele maamme suurimmalta ammattiliittojen keskusjärjestöltä.
Lisäksi Vanhasella oli SAK:n rahoituksenkin lisäksi muutakin rahoitusta sen verran, että pelkästään muun rahoituksen turvin hänen presidenttivaalikampanjansa oli silloin kaikista kallein.
Jäi silti kolmanneksi.
Tuosta muusta rahoituksestaanhan hän oli itse päättämässäkin, ei toki siitä kaikesta.
Vaaditaan keskinäinen sopimus, että rahoitukselle annetaan joku vastine, esimerkiksi hallituspuolueena kolmikantaneuvotteluissa.
Tuskin nyt ainakaan pahuuttaan. Jos sinulla tulee sellaisia ajatuksia, että alat epäillä jotain pahuudesta, muista tämä:
"Jokaisesta ihmisestä tulee yrittää uskoa hyvää".
Noin liikuttavasti Lauri Oinonen (kesk) kertoili käytyään juttelemassa Arto Merisalon kanssa Arton lusiessa tuomiotaan. Silloin oli myös jotain Arton bisneksiä meneillään, joita Lauri Oinonen(kesk) sitten yritti ajaa eteenpäin, Keuruun kaupungin valtuutettuna. Se hanke kuitenkin kaatui ja Lauri Oinonen kiiruhti kertomaan, ettei noiden vankilavierailujen aikana ainakaan puhuttu mistään bisneksistä. Eipä tietenkään, ihan vaan sattui samoille ajankohdille vierailut ja Lauri Oinosen(kesk) esittämät ajatukset kaupungin valtuustossa, jotka olivat yksi yhteen yhteneväiset tuomiotaan kärsivän Arton kanssa?
Joskus näitä Oinosia on sekoitettu keskenään. Siis nyt on kyse keskustan Oinosesta. Se sama mies, joka eräänä ihan tavallisena tiistaina kertoi olleensa eduskunaassa paikalla todistamassa, kun edesmennyt Tony Halme tuli uskoon.
Hallelujaa, onneksi on meillä on 200 Suomen nerokkainta ihmistä ajamassa meidän tyhmempien asioita.
Eli esim. AY-liikkeen jakama avustus demareille perustuu siihen, että se on katsonut demareiden ajavan asiaa, jonka SAK katsoo hyväksi ja haluaa siksi tukea sitä. Asia olisi toisin, jos SAK ajaisi jotain asiaa, jota demarit ei, ja SAK maksaisi siitä, että demarit kääntyisivät ajamaan sitä SAK:n haluamaa asiaa. Silloin liikuttaisiin heikoilla jäillä.
Onko joku eri mieltä?
Et sinä ole kepuli, sinä olet yhteiskunnan pohjasakkia eli puniikki. Miten Halosen ja Lipposen törkeät rikokset?
Miten urheilusäätiön rikokset?
Jankutetaan AY-miljoonista ja luodaan käsitteen ympärille joku omassa katkeroituneessa mielessä syntynyt/synnytetty täysin katteeton hämäräperäisyyden myytti, johon sotketaan tiettyjä henkilöitä, jotka yritetään saada huonoon valoon vailla minkäänlaisia järkiperusteita vihjaillen milloin mitäkin, mitä sairas mieli päähän tuo?
Koska nuo rahat on kerätty siten, että kerättäessä ei ole ilmoitettu niiden menevän SAK:n kautta demareiden vaali-ja puoluetukeen. Eri on kerätty muuhun tarkoitukseen, kuin esim. työttömyysturvaan, johon on kerättäessä vedottu.
Siis yksinkerttaisesti on ainakin niinsanottu rahankeräysrikos kysymyksessä, ainakin näin minä asian käsitän.
Toki tuo täyttää ilmeisesti petoksenkin tunnusmerkistön. Se on rikos kansalaisia kohtaan. Siihen liitttyy myöskin eriarvoistaminen, syrjintä, ja vaikka mitä, jos normaalijärjellä ajattelee ilman demariutta.
Johan tuon sanoo järkikin, että soppatykki on laiton ase.
mutta totuus on toinen, jos tutkimaan aletaan. SAK ampui sarjatulta haloselle soppatykillään eri muodoissa.
Et kai sinäkään nyt sentään noin pimeepäinen ole ollut tuon asian suhteen, mikä oli aivan räikeästi nähtävissä.
Taitaakin olla nyt SAK/demuille tulossa juuri tuon napanuoran olemasaolosta vaalitappio.
Se olisi pitänyt katkaista jo kymmeniä vuosia sitten.
Nyt katsotaankin kansankeskuudessa hyvin tarkkaan, mistä rahoitukset tulevat, koskapa tuo uusikin vaalirahoitusasetus on yhtä valheellinen ja kiero kuin entinenkin. Oikeastaan tuo uusi laki vain suojaa ilmitulon, ja ketkulun jatkuvuuden.
Sanot myös, että johan sen sanoo järkikin. Varmaan, jos järki on sitä lajia kuin sinulla ja ajaa ohi tosiasioiden. Missä rikos? Sinun mielikuvituksessasi ja sen tuottamissa harhoissako? Olet aika heikoilla noilla argumenteillasi. Ammattilliittosi, jos siihen kuulut, kyllä kertoo sinulle, missä mennään, jos haluat oikeata tietoa. Jos ei kiinnosta, eroa ihmeessä ammattiliitostasi. Ei tämä mikään neukkukekkoslandia ole, jossa pakotetaan kuulumaan mihinkään järjestöön. Kepun pakkojäsenyys täällä enää jyllää, kun UKK kuoli ja neukkulakin sen jälkeen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93622-”pakkojasen”-ilkkuu-keskustalle-”jatkan-vasemmistossa”
Vetoamisiin vedotessasi, oletkohan nyt aivan varma, ettei sinulle ole siinä asiassa ketunhäntä kainalossa käänteisesti niin kuin Kiviniemellä kettuturkis päällä?
ps. Hauska myös tuo "petoksen tunnusmerkistö". Siitä tuli heti mieleeni heti kepu, jonka edustajia on edelleen poliisitutkinnassa.
Vanhasenkin todettiin rikkoneen lakia. Ei ole Vanhanen sitä tosiasiaa kieltänyt.
Ei niitä Lehtomäen toimimattomia paskafilttereitäkään kukaan pakottanut ostamaan. Olisit sinäkin vaan ottanut asioista selvää, niin ei nyt tarvitsisi itkeä. Onko demarien syy, jos sinä uskot markkinamiesten puheisiin? Olisit käyttänyt sitä järkeäsi, jolla noita soppatykkejäkin fundeeraat.
että olis pitänyt itse ottaa selvää tukeeko ammattiliittoni demareita.
Kuulehan nyt SAK/demumafian punapallero juoksupoika.
Miten minulle olisi kerrottu tuon asian todenperäisyys, kun Urpilainenkaan ei "tiennyt" asiaa. Luulisi nyt hänen tienneen miten asia on. Olet varmaankin kuullut sadun siitä ruosteisesta soppatykistä, ja kahdesta talkoissa olleesta eläkeläisveturimiehestä?
Siis miten ne olisivat minulle asiasta rehellisesti kertoneet, jos eivät ole Urpilaistakaan valistaneet.
Siksi toisekseen minun rahoja ei demut ole saaneet minkään liiton kautta.
Jos sinä et näe mitään kusetusta tapahtuneen, niin omapa on tyhmyytesi.
Kuse vain lisää omille varpaillesi jos pörssisi sen kestäää, nimttäin köyhillä ei ole enää varaa äänestää demareita, jos ei ole sitten umpitollo.
Mönkäre/demarit kusetti kansaa muistaakseni partekilla, ja fortumilla ökyrosvojen pussiin sadoilla miljoonilla, ja luulenpa sen summan nousevan miljardeihinkin.
Kyllä minä sinut tunnistin, muta enpä viitsi "mainostaa".
pääsääntöisesti demari tai vasemmistoliittolainen SAK:n markkinamiehenä työläisiä huijaamassa maksanmaan puoluetukea työttömyysturvan, ja ammattiliitto jäsenmaksu nimikkeen alla, josta suurin osa ohjautuu aivan muualle kuin tarkoitukseensa.
suoraan sanottuna punaporvariökyrosvojen taskuun.
Nyt on niin iso rosvous kysymyksessä, ettei siihen näy uskaltavan kukaan muu kuin kansa puuttua, jättämällä äänestämättä SAK/demarimafiaa.
Eihän niiden ruletti pyöri, kun kansa käääntää niille selkänsä, ja maksaa Työttömyysturvansa vaikkapa loimaalle.
Vielä yksi pieni jutska. jos Suomessa on tulossa kerran työvoimapula, ja sillä varjolla hyysätään maahamme muiden maiden "demusotilaita", niin eikö jo olisi aika alkaa jakamaan noita "hyvin sijoitettuja" pääomia työttömille, vai onko niin, että nuokin miljardit jakavat demaritmafioosot keskenenään, niinkuin muutkin "konkurssipesänsä".
Kovin pahalle haisee touhunsa, kun eiväy meinaa maksaa nykyäänkään korvausta, ei sitten millään. Näin olen kuullut, kun kaksi työtöntä keskustelivat.
Molemmat oli olleet samassa paikassa töissä, ja yhtaikaa jääneet työttömäksi, niin loimaankassalainen sai rahat viikossa, ja SAK-lainen ei vielä kolmessakaan, siitä kun olivat paperinsa lähettäneet. Kumpikin muuten sai täysin samansuuruisen ansiosidonnaisen kuitenkin, vaika toinen oli maksanut 60-80 vuodessa, ja toinen ainakin viisinkertaisesti, kun eivät viitsineet alkaa katsomaan paljonko joka tilistä oli peritty.. joten kusetusta kusetusta, ja pelkkää "soppatykin" latausta.
Toinen sanoi, jotta kun hän saa töitä, niin liittyy heti loimaanksaan. Oliko se joku ytk, vai mikä.
Kansalaismielipiteet on vain erillaisia, ei onneksi kaikki ole SAK/demujen aivopesemiä, ja kun tieto lisääntyy, niin SAK/demujen kannatus vain laskee.
Mitähän tarkoitit tuolla paskafiltterijutullasi?
En ole ostanut, enkä osta. minulla on toimivat ja lailliset systeemit.
lehtomäki on tymä kuin saapas, ja sortui demujen painostukseen, ja vihreiden painostukseen, kun muka itämeri saastuu. Kyllä se saastuminen tulee muualta kuin omakoti, ja mökkirakennusten talosvesistä, ja paskantamisesta.
Tänään juuri televiossa a-studioossa sanottiin Urpilaisen jälleen vaali-valehdelleen kansalaisille haastattelussaan, oliskohan ollut joku lauantain aamulähetys. Timo Harakka, se niin sanoi. En minä tiedä mikä on hänenkään puolutaustaansa, mutta en minä häntä ainakaan keskustalaiseksi väittäisi. Oliskohan vaikka jotensakin puolueeton, ja tarkastelisi asioita siltä kantilta.
Eipä ihmisen keskustalaisuutta tahdo erottaakaan, kun ne eivät aatettaan ole ainakaan minulle koskaan tyrkytäneet, kuten demut ovat useastikkin. Ei kiitos olen vain sanonut, mutta eivät pirulaiset tahdo uskoa helpolla, että en tosiaankaan ole kuitenkaan niin tyhmä, että alkaisin kanssaihmisiäni kusettamaan.
Käypä kepuli kuumana, kun on tyhmyyttään liittynyt ammattiliittoon. Tyhmyytensä kepulia nyt harmittaa.
Kun asialla ovat "ammattimiehet" ja -naiset, on vaikea saada näyttöä.
Samasta reijästä luikahti Vanhanenkin, tosin 1000 sähköpostin tuli "yllättäen ja pyytämättä" tuhoutua poliisin tutkinnan edestä.
Ymm'rtämään että Lahjintaa tarvitaan keskinäinben sopimus siitä että edulle annetaan vastine.
Muussa tapauksessa se eiole lahijintaa.
Teillä teilareilla on vain niin kiire teilata kaikki mahdolliset että ette jouda ajattelemaan asioita:D
SIIS LAHJONTA ON VASTA SITTEN KUN EDULLE ANNETAAN VASTINE TAI SOVITAAN SIITÄ ETUKÄTEEN:
Näin se vain menee!!!! Siinä ei towerituomioistuimella ole nokan koputtamista.
Kirjoitusvirheitä enimmäkseen.
Huomasitkos, että Perustuslakivaliokunta totesi Vanhasen rikkoneen lakia?
Huomasitko, kun Söderman ja Sasi VALEHTELIVAT suorassa läheyksessä Nissisen sanomiset. Äänestäjät ovat sen huomanneet. Valehtelijan leima on ikävä se tekee heistä melkein Lipposia.
Mainehan Vanhasella kasvoi jatkuvasti erinäisten asioiden seurauksena. Kunnia katosi. Tosin ei tämän viimeisimmän asian yhteydessä, sehän oli mennyt jo ajat sitten. Mutta maine eri muodoissaan se vaan jatkaa kasvamistaan. Poliittista mainettahan Vanhaselle kovasti tuli jo siitä, että hänen aikanaan keskustan kannatus laski niin johdonmukaisesti, että Vanhanen myönsi itsekin, että alas mennään. Sitten maineikas mies siirrettiinkin muihin hommiin.
Kävin alkutalvesta siellä ihailemassa joen juoksua ja nauttimassa ranskalaisesta vieraanvaraisuudesta ja puhtaasta sekä maukkaasta ruoasta.
22 000 13 000 euron edut tuossa keississä. Ei ihme, että konkurssia pukkaa, kun noin holtittomasti liikeasioita hoidellaan että ihan pyyteettömästi ihan satunnaisille henkilöille hellytään jakamaan moisia etuja. Miten ihmeessä noin holtittomat rahan käyttäjät on noinkin pitkälle päässeet liike-elämässä, että pystyvät ylipäätään noin valtavia etuuksia jakelemaan?
kanerva ja kumppanit selviävät kans kuivin jaloin... elämä on :)
Tiuraa ja Vanhasta ei saatu syytettyjen penkille. Ei se mitään, sillä molempien epärehellisyys tiedetään ilman oikeuden päätöstäkin.
Suomen kansa tuo julki pettymyksensä eduskuntaa ja syyttäjää kohtaan, jotka päästivät Tiuran ja Vanhasen liian vähällä. Ei ollut tarpeeksi näyttöä? Jotain hämärää ja epäilyttävää on meneillään, kun korruptioväkeä kulkee vapaana.