Ikuiset runsauden sarvet

Haaste. Yritä pistää tätä loogisemmaksi, yksinkertaisemmaksi ja paremmaksi.



Ikuiset runsauden sarvet kierrättävät ikuista energiaa ja näin niissä oleva energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan. Silti ne ovat siellä erittäin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, kierrättäen ikuista energiaa ikuisessa tilassa joka on ei yhtään mitään!


Tietysti vauhti on kiihtyvää.

Kyse on siitä että näkyvän maailmankaikkeuden energiatihentymät ovat peräisin näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella olevasta erittäin massiivisesta ja erittäin tiheästä energiatihentymästä johon törmää koko ajan erittäin pieniä ja erittäin nopeita energiatihentymiä jotka ovat peräisin vastaavista erittäin massiivisista ja erittäin tiheistä energiatihentymistä.

Tuo jatkuva ulkoinen paine puristi kaikki näkyvän maailmankaikkeuden energiatihentymät erittäin tiheiksi energiatihentymiksi.

Ja kun ne lopulta työntyivät ulos tuosta erittäin massiivisesta ja erittäin tiheästä energiatihentymästä, niin mitäpä muuta ne ovat koko historiansa aikana voineet tehdäkään, kuin laajentua koko ajan kolmiulotteisesti ja työntää toisiansa pois päin toisistansa ja samalla pois päin tuosta erittäin massiivisesta ja erittäin tiheästä energiatihentymästä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.

Vauhti siis kiihtyy edelleen, koska kaikki näkyvän maailmankaikkeuden energiatihentymät räjähtävät eli laajenevat edelleen kolmiulotteisesti ja työntävät toistensa vauhtia aina vain nopeammaksi ja nopeammaksi, jolloin liike kiihtyy pois päin sieltä mistä päin olemme tulossa!

Lopulta näkyvän maailmankaikkeuden koko ajan laajenevat energiatihentymät törmäävät johonkin vastaavaan / vastaaviin erittäin massiivisiin energiatihentymiin ja aiheuttavat niihin ulkoisen paineen joka on luonnollisesti jatkuvaa ulkoista painetta, koska näihin erittäin massiivisiin ja erittäin tiheisiin energiatihentymiinhän tulee koko ajan ulkoapäin energiaa aaltoina jotka puristavat näistä runsauden sarvista ulos energiaa aaltoina joilla on havaittavan kaltaisen maailmankaikkeuden luonne ja myöhemmin näissäkin maailmankaikkeuksissa olevat energiatihentymät ovat nekin lopulta aiheuttamassa ulkoista painetta näihin erittäin massiivisiin ja erittäin tiheisiin energiatihentymiin.

Nämä runsauden sarvet siis kierrättävät ikuista energiaa ja niissä itsessään oleva energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

Aivan kuten kvarkkien energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan. Myös hiukkasten kuten fotoneidenkin energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan, jos fotonit saavat liikkua tarpeeksi pitkän matkan törmäämättä tiheämpään energiaan!

Kvarkeissa ja fotoneissakin siis on sisäinen jatkuva paine, jonka takia niistäkin puristuu koko ajan ulso energiaa aaltoina jotka aikanaan ovat aiheuttamassa ulkoisen paineen vastaavan kokoluokan energiatihentymään josta ne itse ovat peräisin.

.
10308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

VIESTISI EI MITENKÄÄN KUULU TÄLLE PALSTALLE!
PARANNA TAPAS!

Äänestä

Voimme todistaa onesimpleprinciple mallin.

Auringonpimennyksen aikana pitääkin nyt havannoida kaukaisia galakseja joiden paikka tiedetään.

Ennustan että kaukaisista galakseista tulevien fotoneiden liikerata taipuu enemmän kuin oman galaksimme tähdistä tulevien fotoneiden liikeradan tiedetään taipuvan!

.

Äänestä
  • ""Voimme todistaa onesimpleprinciple mallin.""

    Voimme todistaa sen vääräksi.

    ""Auringonpimennyksen aikana pitääkin nyt havannoida kaukaisia galakseja joiden paikka tiedetään.""

    Näin onkin jo tehty.

    ""Ennustan että kaukaisista galakseista tulevien fotoneiden liikerata taipuu enemmän kuin oman galaksimme tähdistä tulevien fotoneiden liikeradan tiedetään taipuvan!""

    Ennusteesi "teoriasi" pohjalta meni pieleen, valo taipuu kaukaisistakin galakseista täsmälleen suhteellisuusteorian mukaisesti eli juuri sen verran kuin Auringon massa sitä taivuttaa.

    Wikipediasta:

    "The prediction of the deflection of light was first confirmed by Arthur Stanley Eddington from his observations during the Solar eclipse of May 29, 1919.[11][12] Eddington measured starlight deflections twice those predicted by Newtonian corpuscular theory, in accordance with the predictions of general relativity. However his interpretation of the results was later disputed.[13] More recent tests using radio interferometric measurements of quasars passing behind the Sun have more accurately and consistently confirmed the deflection of light to the degree predicted by general relativity."

    "Teoriasi" on siis todistettu vääräksi. Hyvästi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    ""Voimme todistaa onesimpleprinciple mallin.""

    Voimme todistaa sen vääräksi.

    ""Auringonpimennyksen aikana pitääkin nyt havannoida kaukaisia galakseja joiden paikka tiedetään.""

    Näin onkin jo tehty.

    ""Ennustan että kaukaisista galakseista tulevien fotoneiden liikerata taipuu enemmän kuin oman galaksimme tähdistä tulevien fotoneiden liikeradan tiedetään taipuvan!""

    Ennusteesi "teoriasi" pohjalta meni pieleen, valo taipuu kaukaisistakin galakseista täsmälleen suhteellisuusteorian mukaisesti eli juuri sen verran kuin Auringon massa sitä taivuttaa.

    Wikipediasta:

    "The prediction of the deflection of light was first confirmed by Arthur Stanley Eddington from his observations during the Solar eclipse of May 29, 1919.[11][12] Eddington measured starlight deflections twice those predicted by Newtonian corpuscular theory, in accordance with the predictions of general relativity. However his interpretation of the results was later disputed.[13] More recent tests using radio interferometric measurements of quasars passing behind the Sun have more accurately and consistently confirmed the deflection of light to the degree predicted by general relativity."

    "Teoriasi" on siis todistettu vääräksi. Hyvästi.

    Tuo taas ei todista mitään muuta kuin sen että fotonit laajenevat koko ajan samassa suhteessa niin että niiden tilavuus ja tiheys säilyy samana.

    Ja se on loogisesti täysin mahdollista, koska fotoneiden läpi liikkuu koko ajan erittäin pieniä energiatihentymiä joista absorboituu koko ajan lisää energiaa fotoneihin.

    "Uudet" tähdistä juuri ulos työntyvät fotonit ovat saman kokoisia ja saman tiheyden omaavia, mutta ne vain ovat lähempänä toisiansa ja matkan aikana nekin laajenevat ja tönivät toisiansa pois päin toisistansa. Riittää että ne tönivät toisiansa nopeammin pois päin toisistansa kuin laajenevat, jolloin valo venyy ilman hokkus pokkus laajenevaa tilaa / jumalaa.

    Ennustan silti että kaukaisimmista galakseista tulevien fotoneiden liikeradan havaitaan sittenkin taipuvan enemmän kuin lähelllä olevista tähdistä tai kaukaisista kvasaareista tulevien fotoneiden liikerata muuttuu Auringon ohituksen yhteydessä.

    Kvasaareista lähtee fotoneita erittäin tiheästi, jolloin kyseiset fotonit säilyttävät tiheytensä helpommin ja siksi niiden liikerata ei muutu sen enempää kuin lähellä olevista tähdistä tulevien fotoneiden liikerata muuttuu.

    .

    Äänestä

Miksi pumppaat tänne kreationismipalstalle tuota sontaasi jatkuvasti? Ei kuulu kreationismiin ei.

Äänestä

Onesimpleprinciple malli ei sisällä jumalia.

Laajeneva tila, kaareutuva tila / vetävä voima, ylimääräiset tilaulottuvuudet, pimeä aine ja pimeä energia ovat jumalia eli todella paljon oletuksia joille ei ole olemassa mitään suoraa havaintoa luonnosta joka tukisi niiden olemassa oloa.


Ajatellaan nyt vaikka niinkin yksinkertainen asia kuin se miten ilma vaihtuu painevoimaisesti toimivassa talossa.

Kylmää ilmaa työntyy taloon ja se syrjäyttää kuumemman ilman pois talosta.

No, onesimpleprinciple mallissa ulkoapäin tulevat pienet, nopeat ja kylmät hiukkaset aiheuttavat ulkoiseen paineen niin että samalla nämä kylmät, pienet ja erittäin nopeat hiukkaset syrjäyttävät runsauden sarvissa eli erittäin massiivissa ja tiheissä energiatihentymissä olevat kuumat, massiiviset ja tiheät energiatihentymät pois runsauden sarven sisältä jne.



Alkuräjähdysuskonlahkon edustajata kieltvät kyselemästä mitä oli ennen alkua, mutta eihän kaiken alkua tietysti edes ole olemassa.

Vai uskotko kaiken syntyneen neitseellisesti totaalisesta olemattumuudesta?

Jos, niin jo siinä on aivan liikaa oletusta / uskomista!

.

Äänestä

Hattivatit (ruots. Hattifnattar) ovat Tove Janssonin luomassa muumimaailmassa esiintyviä hahmoja. Ne ovat valkoisia olioita ja muistuttavat ulkonäöltään lähinnä sienen jalkaa tai aavetta, jonka sivussa on pienet kädet. Vaikka hattivatit esiintyvät lähes kaikissa muumikirjoissa, niistä tiedetään vain vähän.

Hattivattien pääpiirteet

Ensimmäisen kuvauksen hattivateista antaa Muumimamma muumikirjassa Muumit ja suuri tuhotulva (1945):

»(Hattivatit ovat) eräänlaisia pieniä haltijoita, selitti Muumimamma. Enimmäkseen heitä ei näy. Joskus he asustavat ihmisten lattioiden alla, ja iltaisin, kun on hiljaista, heidän kuulee tassuttelevan siellä. Mutta yleensä he vaeltavat ympäri maailmaa, eivät pysähdy mihinkään eivätkä välitä mistään. Hattivateista ei ikinä näe, ovatko he iloisia vai vihaisia, surullisia vai hämmästyksissään. En usko, että heillä on tunteita laisinkaan.»
(Muumit ja suuri tuhotulva, 2007, s. 15)

Hattivatit vaeltavat suurina laumoina, useimmiten meritse pienillä purjeveneillä, mutta myös maitse. Niitä on laumassa sekä veneessä aina pariton määrä.[1] Päättymättömän vaeltamisensa lomassa hattivateilla on tapana kokoontua suurina joukkoina meren saarille.[2] Hattivatit suhtautuvat kaikkiin muihin olioihin täydellisen välinpitämättömästi, eikä niistä ole normaalisti minkäänlaista vaaraa. Niillä on kuitenkin eräs omalaatuinen piirre: ukonilmalla ne varaavat itseensä sähköä, ja silloin niistä voi saada jopa hengenvaarallisen sähköiskun.

Hattivatit ovat pituudeltaan suurimmillaan noin puolet muumin pituudesta. Ne ovat valkeita ja suippoja, sienen jalkaa muistuttavia olioita, joilla on kaksi käsivarretonta kättä vartalon sivuilla sekä kaksi silmää. Kaikki hattivatit näyttävät täysin samalta, eikä niiden mahdollisista sukupuolisista eroista ole tietoa. Hattivatit lisääntyvät ainakin kasvamalla siemenistä,[3] mutta sitä, mistä hattivattien siemenet tulevat, ei muumikirjoissa kerrota. Hattivatit ovat mykkiä ja kuuroja, näkevät huonosti[4] ja ovat hyvin tyhmiä[5] mutta niiden tuntoaisti on erittäin herkkä,[4] ja niiden kerrotaan ”tuntevan jäsenissään” pyrstötähden kaltaisia luonnonmullistuksia.[6] Hattivattien on jopa väitetty kykenevän lukemaan ajatuksialähde?, mutta tälle väitteelle ei muumikirjoissa ole todisteita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hattivatti

Äänestä

Spaghettihirviö = ylimääräiset tilaulottuvuudet vetävä voima / kaareutuva tila laajeneva tila pimeä aine pimeä energia.

.

Äänestä

""Tuo taas ei todista mitään muuta kuin sen että fotonit laajenevat koko ajan samassa suhteessa niin että niiden tilavuus ja tiheys säilyy samana.""

Ei. Ei sinnepäinkään. Se todisti, että valo taipuu kuten suhteellisuusteoria väittää.

""Ja se on loogisesti täysin mahdollista, koska fotoneiden läpi liikkuu koko ajan erittäin pieniä energiatihentymiä joista absorboituu koko ajan lisää energiaa fotoneihin.""

Ei liiku.

"""Uudet" tähdistä juuri ulos työntyvät fotonit ovat saman kokoisia ja saman tiheyden omaavia, mutta ne vain ovat lähempänä toisiansa ja matkan aikana nekin laajenevat ja tönivät toisiansa pois päin toisistansa. Riittää että ne tönivät toisiansa nopeammin pois päin toisistansa kuin laajenevat, jolloin valo venyy ilman hokkus pokkus laajenevaa tilaa / jumalaa.""

Täyttä roskaa, jonka tämä koe osoitti humpuukiksi.

""Ennustan silti että kaukaisimmista galakseista tulevien fotoneiden liikeradan havaitaan sittenkin taipuvan enemmän kuin lähelllä olevista tähdistä tai kaukaisista kvasaareista tulevien fotoneiden liikerata muuttuu Auringon ohituksen yhteydessä.""

Ennusteesi kumoutui jo noilla havainnoilla, kvasaarit ovat kaukaisia galakseja ja niistä tuleva valo taipuu kuten läheisimmistä tähdistäkin juuri suhteellisuusteorian ennusteen mukaisesti. Humpuukisi on siis kumottu.

""Kvasaareista lähtee fotoneita erittäin tiheästi, jolloin kyseiset fotonit säilyttävät tiheytensä helpommin ja siksi niiden liikerata ei muutu sen enempää kuin lähellä olevista tähdistä tulevien fotoneiden liikerata muuttuu.""

Haha. Kaukaisista kvasaareista tulee tänne niin vähän fotoneja etteivät ne edes useimmiten näy paljain silmin, vaan niiden havaitsemiseen tarvitaan kaukoputki. Selityksesi siis vuotaa kuin seula.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


33 kirjoitti:

Haaste. Yritä pistää tätä loogisemmaksi, yksinkertaisemmaksi ja paremmaksi.



Ikuiset runsauden sarvet kierrättävät ikuista energiaa ja näin niissä oleva energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan. Silti ne ovat siellä erittäin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, kierrättäen ikuista energiaa ikuisessa tilassa joka on ei yhtään mitään!


Tietysti vauhti on kiihtyvää.

Kyse on siitä että näkyvän maailmankaikkeuden energiatihentymät ovat peräisin näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella olevasta erittäin massiivisesta ja erittäin tiheästä energiatihentymästä johon törmää koko ajan erittäin pieniä ja erittäin nopeita energiatihentymiä jotka ovat peräisin vastaavista erittäin massiivisista ja erittäin tiheistä energiatihentymistä.

Tuo jatkuva ulkoinen paine puristi kaikki näkyvän maailmankaikkeuden energiatihentymät erittäin tiheiksi energiatihentymiksi.

Ja kun ne lopulta työntyivät ulos tuosta erittäin massiivisesta ja erittäin tiheästä energiatihentymästä, niin mitäpä muuta ne ovat koko historiansa aikana voineet tehdäkään, kuin laajentua koko ajan kolmiulotteisesti ja työntää toisiansa pois päin toisistansa ja samalla pois päin tuosta erittäin massiivisesta ja erittäin tiheästä energiatihentymästä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.

Vauhti siis kiihtyy edelleen, koska kaikki näkyvän maailmankaikkeuden energiatihentymät räjähtävät eli laajenevat edelleen kolmiulotteisesti ja työntävät toistensa vauhtia aina vain nopeammaksi ja nopeammaksi, jolloin liike kiihtyy pois päin sieltä mistä päin olemme tulossa!

Lopulta näkyvän maailmankaikkeuden koko ajan laajenevat energiatihentymät törmäävät johonkin vastaavaan / vastaaviin erittäin massiivisiin energiatihentymiin ja aiheuttavat niihin ulkoisen paineen joka on luonnollisesti jatkuvaa ulkoista painetta, koska näihin erittäin massiivisiin ja erittäin tiheisiin energiatihentymiinhän tulee koko ajan ulkoapäin energiaa aaltoina jotka puristavat näistä runsauden sarvista ulos energiaa aaltoina joilla on havaittavan kaltaisen maailmankaikkeuden luonne ja myöhemmin näissäkin maailmankaikkeuksissa olevat energiatihentymät ovat nekin lopulta aiheuttamassa ulkoista painetta näihin erittäin massiivisiin ja erittäin tiheisiin energiatihentymiin.

Nämä runsauden sarvet siis kierrättävät ikuista energiaa ja niissä itsessään oleva energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

Aivan kuten kvarkkien energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan. Myös hiukkasten kuten fotoneidenkin energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan, jos fotonit saavat liikkua tarpeeksi pitkän matkan törmäämättä tiheämpään energiaan!

Kvarkeissa ja fotoneissakin siis on sisäinen jatkuva paine, jonka takia niistäkin puristuu koko ajan ulso energiaa aaltoina jotka aikanaan ovat aiheuttamassa ulkoisen paineen vastaavan kokoluokan energiatihentymään josta ne itse ovat peräisin.

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu