KemiraGrowHown myynnistä oli vastuussa Kari Häkämies (kok), Partekin myynnistä vastuussa oli Sinikka Mönkäre (SDP) ja Suomen Autokatsastuksen myynnistä (pääosin vasemmistolainen kokoonpano talouspolittisessa ministerivaliokunnassa mm. Paavo Lipponen).
Mitä on tapahtunut jälkeenpäin: Lannotteiden hinnat ovat nousseet, Autokatsastuksen hinnat ovat nousseet ja Partekin kauppa oli lahjoitus Herlinien suvulle Suomen valtiolta.
Sinikka Mönkäreen tekemä Partekin kauppa Koneelle. Suomen valtion osuus kauppahinnasta oli n. 480 miljoonaa (koko hinta 1,6 miljardia). Kone myi epäolennaisia osuuksia Partekista n. 1,1 miljardilla eurolla. Lopuista muodostettiin Cargotec, jonka pörssiarvo on tällä hetellä n. 1,4 miljardia euroa. Koska myyntiaikana arvot olivat alhaalla, niin myös epäolennaisten osuuksien arvo olisi noussut (arvio hyvin pienellä arvonnousulla 20%). Näin ollen Partekin arvo nykyrahassa olisi ollut n. 2,72 miljardia. Valtion omistuksen arvo olisi siis ollut noin 816 miljoonaa euroa (valtion tappio vähintään 336 miljoonaa).
Sinikka Mönkäre sanoi kaupan jälkeen, että veronmaksajien näkökulmasta valtio teki ihan onnistuneen kaupan. Luvuista jokainen voi päätellä kumpi em. kaupoista oli tyhmempi.
Suomen valtion omistajanohjauspolitiikka on ollut huonoa. Poliitikoilla ei ole ymmärrystä liikearvon tuottamisesta. Suomen pitäisi ottaa mallia ruotsalaisista tai vaikka erityisesti Björn Wahlroosista, joilla on kykyä kasvattaa hallinnoimiensa omistusten määrää.
Esim. Björn Wahlroos on jatkuvasti kasvanut suomalaisomisteisen Sammon varallisuutta ja arvoa. Suomi on hänen johdollaan hankkinut takaisin niin ikään huonon kaupan seurauksena Merita myyntiä Nordealle. Sampo omistaa jo noin 20 % pankkikonserni Nordeasta.
On paljon parempi jos Suomi ja suomalaiset omistavat yrityksiä kuin että yritykset myydään halvalla eteenpäin. Suomen ja suomalaisten ongelma on ollut heikot ja kasvottomat omistajat sekä löperö valtionohjauspolitiikka.
Wahlroosista ei tarvitse pitää, mutta jo Suomessa olisi enemmän Wahlroosin kaltaisia henkilöitä, niin kenties suomalaiset olisivat myyneet epäkurantin omaisuuden ulkomaille ja ostaneet parempaa tilalle ja pitäneet arvokkaan omaisuuden Suomessa. Muistutuksena vielä, että suomalaiset omistavat Nokiastakin vain n. 10 % (ei siis kovin suomalainen yhtiö).
Mitä on tapahtunut jälkeenpäin: Lannotteiden hinnat ovat nousseet, Autokatsastuksen hinnat ovat nousseet ja Partekin kauppa oli lahjoitus Herlinien suvulle Suomen valtiolta.
Sinikka Mönkäreen tekemä Partekin kauppa Koneelle. Suomen valtion osuus kauppahinnasta oli n. 480 miljoonaa (koko hinta 1,6 miljardia). Kone myi epäolennaisia osuuksia Partekista n. 1,1 miljardilla eurolla. Lopuista muodostettiin Cargotec, jonka pörssiarvo on tällä hetellä n. 1,4 miljardia euroa. Koska myyntiaikana arvot olivat alhaalla, niin myös epäolennaisten osuuksien arvo olisi noussut (arvio hyvin pienellä arvonnousulla 20%). Näin ollen Partekin arvo nykyrahassa olisi ollut n. 2,72 miljardia. Valtion omistuksen arvo olisi siis ollut noin 816 miljoonaa euroa (valtion tappio vähintään 336 miljoonaa).
Sinikka Mönkäre sanoi kaupan jälkeen, että veronmaksajien näkökulmasta valtio teki ihan onnistuneen kaupan. Luvuista jokainen voi päätellä kumpi em. kaupoista oli tyhmempi.
Suomen valtion omistajanohjauspolitiikka on ollut huonoa. Poliitikoilla ei ole ymmärrystä liikearvon tuottamisesta. Suomen pitäisi ottaa mallia ruotsalaisista tai vaikka erityisesti Björn Wahlroosista, joilla on kykyä kasvattaa hallinnoimiensa omistusten määrää.
Esim. Björn Wahlroos on jatkuvasti kasvanut suomalaisomisteisen Sammon varallisuutta ja arvoa. Suomi on hänen johdollaan hankkinut takaisin niin ikään huonon kaupan seurauksena Merita myyntiä Nordealle. Sampo omistaa jo noin 20 % pankkikonserni Nordeasta.
On paljon parempi jos Suomi ja suomalaiset omistavat yrityksiä kuin että yritykset myydään halvalla eteenpäin. Suomen ja suomalaisten ongelma on ollut heikot ja kasvottomat omistajat sekä löperö valtionohjauspolitiikka.
Wahlroosista ei tarvitse pitää, mutta jo Suomessa olisi enemmän Wahlroosin kaltaisia henkilöitä, niin kenties suomalaiset olisivat myyneet epäkurantin omaisuuden ulkomaille ja ostaneet parempaa tilalle ja pitäneet arvokkaan omaisuuden Suomessa. Muistutuksena vielä, että suomalaiset omistavat Nokiastakin vain n. 10 % (ei siis kovin suomalainen yhtiö).
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus, tässä oli vasta valtion omaisuuden myymisestä tappiolla yksityiseen omistukseen noin 10 %. Kerro loputkin WÄRTSILÄ, IMATRANVOIMA, FORTTUMI, ym ym !.
Pikkase tarkkuutta pyydän !.
Kokoomuksen Kimmo Sasi oli se joka delekoitti autokatsastuksen myynnin sijoittajille rahasammoksi. Ei hän ollut hallituksessa mutta oli Pekkaroijana ja kokoomuksen käsikassarana.
Partekinmyynnin Pekkaroitti Ruotsalaisenkansanpuolueen Kristoffer Taxsel ja näin Herliinien dynastia keräsi potin, josta varmaan liikeni hyvät vaaliavustukset porvaripuolueille vaaleihin..
Wärtsilänmyynnin taasen hoiteli Kokoomuksen Ilkka Suominen, Tai sanoisinko että teki lahjoituksen Norjan Rökkelle.
Kokoomuksen Olli-Pekka Heinonen, oli aikaansa edellä. Hän osti Soneran rahoilla Saksasta ruuhdinalueelta hiilenpölyistä ilmaa. Jota porvarihallitus vihdeidenkanssa ostaa nyt kilvan päästöoikeuksina, molemmissa tapauksissa yhdistävänä tekijänä on totaalinen tyhmyys.
Homma on samanlaista kuin ostaisi Suomessa marjametsään jokamiehen oikeuden, tyhmiäostajia löytyy varmaan vihdeistä ja hallituksesta, puutuu vaan helppoheikki jo sen möisi Kataiselle ja Sinnemäelle.