Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valte vapaaksi, vainaja linnaan.

    Pöntinen on kehitellyt vastineen Harjun &Lindeqvistin lehtikirjoitukseen. lehdessä Pöntinen ei ollenkaan vastaa siihen, mistä häntä moitittiin. Mitä järkeä meidän on puntata eduskuntaan ehdokasta, jonka luetun ymmärtäminen on tätä tasoa? Vai onko kysymys vaan tyypillisen kierosta poliitikosta?

    http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=567567

    Otsikon otin ketjusta "Pöntinen alkaa jo herättää myötätuntoa", jossa joku taitavasti kiteytti myötätuntoilijan argumentaation tason. Pöntisen lehtivastine ja kyseinen ketju ovat selvästikin samasta kynästä lähtöisin. Kummassaakan ei myönnetä mitään, vaan keksitään uusia selityksiä, ettei tarvitsisi myöntää tosiasiaa, että tuli tehdyksi moka. Ei ansaitse luottamustamme.
    0148
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kansa tietää kirjoitti:

    Pöntinen on kehitellyt vastineen Harjun &Lindeqvistin lehtikirjoitukseen. lehdessä Pöntinen ei ollenkaan vastaa siihen, mistä häntä moitittiin. Mitä järkeä meidän on puntata eduskuntaan ehdokasta, jonka luetun ymmärtäminen on tätä tasoa? Vai onko kysymys vaan tyypillisen kierosta poliitikosta?

    http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=567567

    Otsikon otin ketjusta "Pöntinen alkaa jo herättää myötätuntoa", jossa joku taitavasti kiteytti myötätuntoilijan argumentaation tason. Pöntisen lehtivastine ja kyseinen ketju ovat selvästikin samasta kynästä lähtöisin. Kummassaakan ei myönnetä mitään, vaan keksitään uusia selityksiä, ettei tarvitsisi myöntää tosiasiaa, että tuli tehdyksi moka. Ei ansaitse luottamustamme.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu