The Light Bulb Conspiracy

Tuli törmättyä tuollaiseen netissä, joten ne jotka yleä katsovat voivat ihmetellä.
5187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olihan tuo hyvä ohjelma, harmi ettei enää näy verkossa, ja näyttää kiinnostavan taas palstan väkeä.

CFL eli pienloistelamput menevät luonnollisesti "LOISTEPUTKET" tai "ENERGIANSÄÄSTÖLAMPUT" nimiseen ongelmajätekeräykseen.

LED eli valodiodilamput menevät luonnollisesti "SÄHKÖ- JA ELEKTRONIIKKAROMU" nimiseen keräykseen.

Äänestä

mennä,mutta ei mene.Sekajätteen joukkoon menee pääasiassa.Teoria ja käytäntö aivan eri asia.

Äänestä

Hehkulamppu historiaa - Lampun valinta monimutkaistuu
Julkaistu 29.09.2011 08:09 (päivitetty 08:13)

Kuluttajaviraston teettämät testit paljastavat, etteivät energiansäästölamput ole kehittyneet toivotusti.

Lokakuussa Kuluttajalehdessä julkaistavien testitulosten mukaan energiansäästölamput syttyvät edelleen luvattoman hitaasti, ja monet niistä himmenevät tähän mennessä tiedettyä huomattavasti enemmän 6000 käyttötunnin jälkeen.

Energian ja materiaalien tehokkaaseen käyttöön kannustava Motiva auttaa lampun valitsijan alkuun kahdella perusneuvolla.

– Nyrkkisääntönä voi sanoa, että energiansäästölamppu toimii parhaiten yleisvalaistuksissa, kohde- ja korostusvalaistuksekseen ja erityisempiin käyttökohteisiin kannattaa ottaa halogeenit ja ledit vaihtoehdoiksi mukaan.

Valinnassa kannattaa miettiä myös sitä, kuinka kauan lampun pitää kestää, pitääkö sen syttyä nopeasti ja onko lamppu menossa ulkokäyttöön.

Energiansäästämiseen pakottaminen lamppuvalinnoilla ei ole kaikkien mieleen, mutta sen sivutuotteena valaisuratkaisujen tarjonta runsastunut.

Testien mukaan korkeakaan hinta ei kuitenkaan välttämättä ole laadun tae.

Omaan kotiinsa sopivinta valoa voi etsiä myös Motivan luoman netissä toimivan lampunvalintakoneen avulla.

(MTV3)

Katso Saara Rantasen juttu:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1399291/hehkulamppu-historiaa---lampun-valinta-monimutkaistuu

___________________
Ikään kuin valintojen tekeminen ei olisi jo muuten vaikeaa, hyvä sentään että valon laatu on sentään parantumassa kun päästään hehku- ja pienloistelampuista eroon.

Äänestä
  • todellakaan tuo "energiasäästölamppujen" toimimattomuus.Nuo E27 kannan loistelamput ovat valmistajien kiireinen veto EU.n hätiköityyn päätökseen hehkulamppukieltoon.Olis tuotu ensin toimivat vaihtoehdot tilalle ja sitten vasta opastettu käytettävän energian hinnan kautta ihmiset siirtymään uusiin tuotteisiin.

    Äänestä

  • Onneksi on hehkulamppu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YLE:ltä kirjoitti:

Tuli törmättyä tuollaiseen netissä, joten ne jotka yleä katsovat voivat ihmetellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu