Näyttelijä Anu Sinisalo kertoi eilen Linnan tähdet ohjelmassa, että hän on syntynyt Ruotsissa ja oppi riikinruotsin ja muutti sitten lapsena Suomeen. Äiti laittoi Anun suomenruotsalaiseen kouluun, kaikki oppilaat olivat ko. koulussa suomenruotsalaisia Anu Sinisaloa lukuun ottamatta. Kukaan koulussa ei puhunut hänelle, ei leikkinyt hänen kanssaan,eikä ollut hänen kanssaan, vaan hänet eristettiin täydellisesti muista oppilaista, hänet jätettiin totaalisesti yksin. Hän ei kertonut miksi näin tapahtui, mutta tämä oli todella julmaa koulukiusaamista, ehkä siksi kun Anu oli suomenkielinen, mutta osasi riikinruotsia. Suomenruotsalaisilta puuttuu sydämmen sivistystä. Jos ruotsinkielinen muuttaisi sisä-Suomeen täysin suomenkieliseen kouluun, hänet otettaisiin avosylin vastaan ja hän saisi varmasti paljon kavereita. Suomalaisilla on lämmin sydän, oikea lihasydän eikä kivisydän, kuten suomenruotsalaisilla useinkin.
Anu Sinisalo Mtv3 Linnan Tähdissä eilen
xbc hb<sfbv s<fhbvbs
311234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jokaisen kielikylpykoulua harkitsevan vanhemman olisi syytä lukea tuo. Aitosuomalainen lapsi hurrien joukossa ei ole hyvä idea, paitsi typerien suomalaisvanhempien mielestä.
Kielikylpykoulut ja -tarhat ovat jo itsessään henkistä väkivaltaa suomalaista lasta kohtaan. Päälle tulevat kiusaamiset.
Vain Suomessa lasta rääkätään kielipoliittisista syistä.
Olipa taas kerran kunnon fenno-limbo! Asioista tietämättömyys on taas fennoleirissä huipussaan!
Ei kielikylpykouluissa ja luokissa ole hurreja!!
Kielikylpykoulut ja -luokat ovat suomenkielisten koulujen, suomenkielisille lapsille järjestämiä erikoisluokkia.
Kelikylpyluokassa ei ole muita hurreja kuin opettaja, jonka tulisi olla sen kielen natiivipuhuja jossa lapsia "kylvetetään"
Ruotsin kielen kielikylpyjä eivät järjestä ruotsinkieliset koulut eikä edes RKP eikä sen puoleen ketkään muutkaan hurrit! Kielikylpyjä toivovat suomenkieliset vanhemmat ja niitä järjestävät suomenkieliset koulut!!!
"Kielikylpykoulut ja -tarhat ovat jo itsessään henkistä väkivaltaa suomalaista lasta kohtaan." HAhaaa - hauskaa fennohöpinää. Kielikylpylät on suosituimpia kuin koskaan aikaisemmin- vanhemmat haluavat että lapset opiivat kaksi kieltä. Jos sitten fennojen lapset on vain suomenkielisissä tarhoissa niin se on heidän asia. Elä ja anna toisten elää (tämähän ei fennoille onnistu, pitäähän aina jotakin katkeroida )
Nettisveko ei ymmärrä koko jutun juonta. Ja siten hän ei välitä LAPSEN näkökulmasta. Kunhan vain vanhemmat saavat mestaroida lapsensa elämää.
Tulee mieleen päättäjät, kansa ja pakkoruotsitus yleensä. Et tainnut lukea avusta ollenkaan.
" Nettisveko ei ymmärrä koko jutun juonta."
Kuulepas netti fenno, nettisveko on näissä kaksikielisyysjutuissa asiantuntija sinuun verrattuna. Me kaksikieliset olemme kylpeneet suomen kielessä kuka mitenkin ja kuka missäkin ja tuloksena on hyvin pärjääviä kaksikielisiä suomalaisia.
Minä en myöskään puhu yhtään sen huonompaa englantia kuin sinäkään vaan todennäköisesti jopa paljon parempaa.
Mitä tarkalleen tarkoitat sillä että kielikylvetys olisi mestarointia ja mitenköhän se mestarointi muka vahingoittaa? Kerro ihmeessä!
Niin, tuossahan kerroit jo ihan omin sanoin, ettei pakkoruotsia Suomessa tarvita. Te kylvette suomenkielessä jatkuvasti ja pärjäätte todella hyvin suomenkielellä.
Naapurimaassa ja teidän henkisessä kotimaassanne on tehty paljonkin tutkimuksia lasten kaksikielisyydestä. Asiat ei ole niin yksinkertaisia kuin väität, että kaksikielisyys on vain positiivinen asia. Lue muutama tutkimus ja huomaat, että niissä toistuu sama päätelmä: usein lapset eivät opi kumpaakaan kieltä kunnolla!
Tyypillistä HURRIUTTA,mutta hurrit ovat niin kauan olleet omissa oloissaan että siihen kun sitten tulee joku VIERAS,niin hänet suljetaan ulkopuolelle - Anun tapaus on tästä karmea esimerkki,eikä suinkaan ainoa.
Sitten vielä kun monet hurri-vanhemmat antavat lapsilleen ymmärtää,että he ovat vähän hienompia ihmisiä kuin suomenkieliset,niin ei ihme että Anua kohdeltiin hyvin huonosti.
"Tyypillistä HURRIUTTA,mutta hurrit ovat niin kauan olleet omissa oloissaan että siihen kun sitten tulee joku VIERAS,niin hänet suljetaan ulkopuolelle "
Sanoo netti fenno joka todennäköisesti ei tunne ainuttakaan suomenruotsalaista!!
Minä tunnen satoja suomenkielisiä ja tapaan suomenkielisiä tuhansittain ja puhun heidän kanssaan aina suomea. Vieras tuskin edes huomaa että olen äidinkieleltäni ruotsinkielinen.
Kuinka monta ruotsinkielistä sinä tunnet ja oletko koskaan yhdenkään kanssa puhunut ruotsia ja kohdannut hänet hänen ehdoillaan hänen omassa kulttuurissaan?
Kysyn vain kumpikohan meistä elää eristyneempänä toinen toistemme kulttuurista ja elämänpiiristä? Kumpi miestä elää enemmän omissa tutuissa ympyröissään?
Kerropa, kuinka monta ruotsinkielistä kaveria sinulla on FB:ssä, entä ulkomaalaisia tai ulkomailla asuvia kavereita?
"Kuinka monta ruotsinkielistä sinä tunnet ja oletko koskaan yhdenkään kanssa puhunut ruotsia ja kohdannut hänet hänen ehdoillaan hänen omassa kulttuurissaan? "
Villu mitä saissea :D
TYYPILLISTÄ! että et kommentoi Anun tapausta,mutta varmasti haluaisit kovasti väittää että se ei ole totta - tiedät kuitenkin että se on.
Ja mitä hurreihin tulee,niin heitä minulla on ollut työkavereina - eivätkä muuten olleet pakkoruotsin kannalla.Asuin myös pitkään Ruotsissa ja työkävereina oli pahimmillaan vaikka minkämaalaisia ihmisiä,mutta suomalaiset ja svedut olivat toki parhaimmat.
Tukholmassa näin ja koin minkälaista paskasakkia juuri muslimit ovat - heitähän Astrid tänne haluaa.
Vaikea kommentoida kun en nähnyt kyseistä ohjelmaa.
"Sanoo netti fenno joka todennäköisesti ei tunne ainuttakaan suomenruotsalaista!!
Minä tunnen satoja suomenkielisiä ja tapaan suomenkielisiä tuhansittain ja puhun heidän kanssaan aina suomea. Vieras tuskin edes huomaa että olen äidinkieleltäni ruotsinkielinen. "
Juuri näin! Suurin osa suomenkielisistä ei tarvitse koskaan ruotsinkieltä missään, ei edes tunne yhtään ruotsinkielistä. Ruotsinkieliset taas tuntevat sadoittain suomenkielisiä ja joutuvat päivittäin tekemisiin suomenkielen kanssa ja oppivat suomenkielen niin hyvin, ettei moni edes erota, että se ei olisi näiden äidinkieli.
Mihin siis tarvitsemme pakkoruotsia? Emme mihinkään, koska ruotsinkieliset osaavat suomea paremmin kuin hyvin ja voivat periaatteessa hoitaa kaikki asiansa maan pääkielellä suomella.
Sinä Ankdam tiedät kyllä,että ties kuinka monissa hurriperheissä yhä nykyäänkin vanhemmat antavat lapsilleen ymmärtää että olemme vähän parempaa porukkaa kuin suomenkieliset.
Niin juuri, ET TUNNE YHTÄÄN MIEKÄLÄISTÄ.. JA SINÄ VÄITÄT MINUN ELÄVÄN ERISTÄYTYNEENÄ!
Hohoijaa!
Scheisset vain itselles!
No en tiedä, etkä tiedä sinäkään, kunhan kuvittelet.
Minä rakastan "porukkaani" mutta ei se ole kielestä kiinni. "Porukkani" kesken pidämme yhtä ja tapaamme usein, juhlimme usein yhdessä, syömme ja juomme yhdessä ja teemme asioita yhdessä. Vietämme kaikkea mahdollista ja välitämme toisistamme.
Ydinporukkani on tietysti perheeni mutta laajennettuun porukkaani kuuluu myös monia muita, myös suomenkielisiä.
Pohojalaaset sanovat: "M'oon meiltä ja muut ovat meidän krannista" joten eikös kaikki tuppaa vähän kuvittelemaan olevansa muita parempia.
Koko hurrius rakentuu huonolle itsetunnolle jota pitää vahvistaa kiusaamalla toisia. Ruotsista suomalaiseen hurripäiväkotiin tullut lapsi on tietysti koko päiväkodin ainut lapsi joka osaa oikeasti ruotsia.
Sekös hurreja ärsyttää. Hurri ei koskaan voi oppia riikinruotsia. Ääntäminekin on kuin idiooteilla. Lisäksi suomenruotsi on niin köyhtynyt kieli että koko ilmaisu on koomista tankerointia. Ja kun itse kieli on erittäin vajavaista niin siitä johtuu että hurrien ajattelukykykin on jälkeenjäänyttä.
Kun äidinkieli on luolatasolla niin ajattelukin on samaa takeltelua.
Sinäpä sen sanoit!
Oiva motto netti fennolle:
"Kun äidinkieli on luolatasolla niin ajattelukin on samaa takeltelua."
Saattaako sen nettifennouden paremmin kiteyttää!
Tämä systeemi että suomalaisille ja ruotsinkielisille lapsille on omat koulunsa on lopetetava myös, pakkoruotsin ja virkamiesruotsin ohella.
Kyseessähän on oikeasti täysin apartheid-tason rasistinen järjestelmä.
Kyllä riittää töitä vaalien 2011 jälkeen kun aloitetaan tämä rantahurrien mätäsysteemin purkaminen eri puolilta yhteiskuntaamme.
Jos lapsen ei anneta oppia ensin omaan äidinkieltään ennen kuin häntä lähdetään kielikylvettämään, niin se on lasta loukkaavaa. Kielen mukana tulee kansallinen identiteetti, tätähän ruotsinkielisetkin ovat todistelleet.
Ankdam itse todentaa pakkoruotsin mielettömyyden, suurin osa suomenruotsalaisista osaa sujuvaa suomea, ja silti meidät pakotetaan opettelemaan ruotsia. Kieltä jota siis ei oikeasti tarvita.
MOT.
Ja jos jossain rannikkojen saarissa elää vielä joku ummikko, joka ei osaa suomea (on liian tyhmä oppiakseen?) , ei se todellakaan ole syy miksi satojen tuhansien suomalaisten lasten pitäisi opetella ruotsia.
"Ankdam itse todentaa pakkoruotsin mielettömyyden, suurin osa suomenruotsalaisista osaa sujuvaa suomea, ja silti meidät pakotetaan opettelemaan ruotsia. Kieltä jota siis ei oikeasti tarvita."
Minä en ole opetellut suomea jottei sinun tarvitsisi opetella ruotsia.
Minä asun kaksikielisessä Suomessa jossa on kaksi yhdenvertaista ja tasa-arvoista kieltä ja omalta osaltani kunnioitan molempia yhtä lailla.
Sinä haluaisit päästä vähemmällä.
"Minä asun kaksikielisessä Suomessa jossa on kaksi yhdenvertaista ja tasa-arvoista kieltä"
Minä taas ja suurin osa suomalaisista asuu yksikielisessä Suomessa, suomenkielisessä Suomessa, jossa ei kuule eikä näy tätä toista kieltä ollenkaan. Tuo kaksikielinen Suomi ei kosketa muuta kuin pientä osaa rannikkoamme, joten se siitä.
"Minä en ole opetellut suomea jottei sinun tarvitsisi opetella ruotsia.
Minä asun kaksikielisessä Suomessa jossa on kaksi yhdenvertaista ja tasa-arvoista kieltä ja omalta osaltani kunnioitan molempia yhtä lailla.
Sinä haluaisit päästä vähemmällä."
Ei ole kyse siitä kuka pääsee vähemmällä. Sinun pitäisi ymmärtää, että kieli jota sinä puhut äidinkielenäsi on vähemmistökieli. On itsestäänselvyys, että vähemmistökieltä puhuvat ihmiset opettelevat sen maan pääkielen jossa asuu, ihan käytännön syistä. Tämä on ihan normaali tapa toimia. Epänormaalia on se, että joku vähemmistönedustaja tulee syyttelemään valtaväestöä siitä, etteivät nämä halua opetella vähemmistön kieltä=) Täysin käsittämättömiä nämä sinun kommenttisi.
Kyllä se Ankdam on vaan niin, että jos esim. minä muuttaisin tästä Ranskaan, niin opettelisin ranskankielen, enkä odottaisi että ranskalaiset opettelisivat suomen. Ajatus on täysin naurettava.
Sinun ja muiden suomenruotsalaisten tulee nyt vain päästä eroon tuosta katkeruudesta, kun joudutte vähemmistökielen puhujina yksinkertaisesti vain opettelemaan suomen.
"Sinun ja muiden suomenruotsalaisten tulee nyt vain päästä eroon tuosta katkeruudesta, kun joudutte vähemmistökielen puhujina yksinkertaisesti vain opettelemaan suomen."
Kukas tällä on katkera?? Eikös koko palsta ole sitä että TE suomenkieliset olette katkeria koska TE joudutte opettelemaan ruotsia eikä päinvastoin?
Emme me ole katkeria, miksi olisimme? Meillä menee hyvin, osaamme maan molempia kieliä ja saamme kielitaitomme ansioista hyviä työpaikkoja ja pystymme vaivatta liikkumaan molemmissa kulttuureissa. Ei tällä palstalla kukaan meikäläinen valita siitä että on joutunut opettelemaan suomea.
Joten älä taas laita sanoja suuhumme ja mielipiteitä päähämme! Me emme ole katkeria, te olette!!
Se että kaksikielisen kotimaamme, eli yhteiskunnan, tulee kohdella meitä kielestä riippumatta yhdenvertaisesti onkin sitten aivan eri juttu.
"Minä asun kaksikielisessä Suomessa jossa on kaksi yhdenvertaista ja tasa-arvoista kieltä ja omalta osaltani kunnioitan molempia yhtä lailla."
Mutta voisiko olla niin, että vain sinä ja äitisi pidätte suomea ja ruotsia "tasa-arvoisina" kielinä Suomessa?
Ei kyllä se on niin että myös perustuslain mukaan kielemme ovat lain edessä tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia. Etkö muka tiennyt?
Vai miten ymmärrät tämän?
17 §
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Huomaa erityisesti viimeinen lause!!
"Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."
Kuten hyvin tiedät, Suomessa ei ole sen historian aikana kirjoitetettu lakeja siten kun kansa ne haluaa. Syy on poliittisen järjestelmän.
Tämän seurauksena vallan kahvassa kiinni olevat tyypit äiteineen määrittelevät, mitä täällä tapahtuu.
Ihan yksi lysti mitä laissa lukee, sillä ei ole enää aikoihin ollut mitään merkitystä.
Totta hemmetissä haluan päästä eroon pakkoruotsista, kielestä jota en tarvitse eivätkä lapsenikaan tarvitse. Ei meitä suomalaisia teidän kulttuurinne tai kielenne kiinnosta pätkän vertaa, varsinkaan kun yritätte sitä pakolla syöttää.
Suomenruotsalaisilla on vakava identideettiongelma, Suomessa heitä ei pidetä suomalaisina, eikä Ruotsissa ruotsalaisina.
Ja mitä kielisyyteen tulee, luulen että 95 % suomalaisista on vähintään kaksikielisiä ,nimittäin suomen ja englanninkielisiä, ja jatkossa ,kun pakkoruotsin kohta heitetään romukoppaan , yhä useampi myös aidosti EU-monikielisiä (saksa, venäjä,ranska..)
Surujen identiteetti on ruotsin kieli (jota he eivät osaa niinkuin riikinruotsalaiset) ja freudenthalilainen paremmuuden tunne. Ruotsin kieli on heille sivistystä ja kulttuuria. Ja vastaavasti suomalaiset ja suomalainen kulttuuri ja kieli on jotain ala-arvoista ja halveksittavaa. (Tämän huomaa siitä, kun he haluavat kutsua itseänsä suomenmaalaisiksi. Ei suomalaisiksi. Vaikka he ovat Suomen kansalaisia). Tätä kulttuuria he ovat pystyneet pitämään yllä, ja pystyvät pitämään yllä, niin kauan kun suomenkieliset pakko-oppivat ruotsia, ja heillä on etuoikeutensa jäljellä. Esimerkiksi virkamiesruotsi, mikä takaa viran paremmin ruotsia osaavalle. Nyt heidän identiteettinsä on saanut vakavan kolauksen, kun pakko- ja virkamiesruotsi on häipymässä. Ja kun nämä ovat häipyneet, niin keitä he sitten ovat? Ruotsalaisia he eivät ole. Eivät myöskään suomalaisia. Ja kun freudenthalilainen ylimielisyys ja paremmuuskulttuuri ei enää toimi, niin luultavasti moni tulee olemaan hoidon tarpeessa.
Aika hoitaa. Fiksuimmat ovat jo omaksuneet ja omaksumassa aidon suomalaisen identideetin, jäljellä ovat nämä vääjäämättä hautaa kohti marssivat kaaderit jotka vielä roikkuvat menneessä maailmassa pakkoineen ja etuoikeuksineen.
Tulevaisuus on nuorissa, ja Suomen nuorison kanta pakkoruotsiin ja muihin rkp mädännäisyyksiin on selvä.