Tiuran maine puhdas?

Tiura ei saanut syytettä, mutta onko Tiuran maine nyt puhdas?
Juridisesti ehkä. Lahjonnasta ei ollut näyttöä.
Jotain on kuitenkin tapahtunut Anna Tapion säätiön tapauksessa.
Pesukoneita on ilmestynyt Merisalon toimesta Anna Tapion koululle.
Bisnesmies Merisaloko lahjoittaisi jotakin poliitikkojen pyynnöstä ilman minkäänlaista vastapalvelusta?
Ei, jokainen tietää, että bisnesmies ei ilmaisia lahjoja jakele!
Sitä ei vain nyt saatu todistettua.
Vielä vähemmän on todisteita siitä että tuo pesukone lahjoitus olisi ollut täysin rehellinen lahjoitus.
Tiuran maine taisi jäädä aika mustaksi kansalaisten silmissä?
24194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Milla Magia, joka veljeilee hämärämiesten kanssa!

Äänestä
  • kyllä näin. eduskunta pitää siivota epärehellisistä.

    Äänestä

Jos Tiura äänestetään eduskuntaan ja kokoomus on seuraavassa hallituksessa, saanee Tiura nyt ministeripostin jo pitkäaikaisen eduskuntatyön pohjalta? Neljä vuotta sitten ei saanut, vaikka oli maan äänikuningatar.

Äänestä
  • äänestäjille miksi äänikuningatarta ei valittu ministeriksi? En ainakaan muista, että missään Marjan vaalitilaisuuksissa hän olisi kieltäytynyt asettumasta ministeriksi. Vai onko demokratia sitä, että suut tukitaan joillakin ihmeellisillä verukkeilla? Salliiko kokoomuksen ideologia diktatuurin?

    Äänestä

  • Perusteliko johto kirjoitti:

    äänestäjille miksi äänikuningatarta ei valittu ministeriksi? En ainakaan muista, että missään Marjan vaalitilaisuuksissa hän olisi kieltäytynyt asettumasta ministeriksi. Vai onko demokratia sitä, että suut tukitaan joillakin ihmeellisillä verukkeilla? Salliiko kokoomuksen ideologia diktatuurin?

    Lue Wikipediasta miksi ei valittu ministeriksi. Mainitaan mm. seuraavaa: yhteistyökyvytön ja avustajat vaihtuvat poikkeuksellisen usein. Ehkä luonteessa on jotain mätää.

    Äänestä

  • Ei sovi hommaan kirjoitti:

    Lue Wikipediasta miksi ei valittu ministeriksi. Mainitaan mm. seuraavaa: yhteistyökyvytön ja avustajat vaihtuvat poikkeuksellisen usein. Ehkä luonteessa on jotain mätää.

    tiuran on pahimman luokan pyrkyri.
    juuri sellainen ällöttävä heti-kaikki-mulle-sittiäinen.
    vastenmielisyyden mannekiini.

    Äänestä

  • kokkarityyppi kirjoitti:

    tiuran on pahimman luokan pyrkyri.
    juuri sellainen ällöttävä heti-kaikki-mulle-sittiäinen.
    vastenmielisyyden mannekiini.

    Miksi Tiura on äänestetty jo useita kertoja eduskuntaan? Viimksikin hän sai koko maan naiskansanedustajaehdokkaista eniten ääniä (tais olla noin 17 000).
    Kai tuollaisia tai vastaavanlaisia juttuja voi keksiä kenestä vain! Kuka sitä Wikipediaa kirjoittaa? Demokratiassa pitää ajaa niillä "hevosilla", jotka kansa antaa. Muutoin vaikuttaa ylimieliseltä.

    Äänestä

  • Antakaa tilaisuus! kirjoitti:

    Miksi Tiura on äänestetty jo useita kertoja eduskuntaan? Viimksikin hän sai koko maan naiskansanedustajaehdokkaista eniten ääniä (tais olla noin 17 000).
    Kai tuollaisia tai vastaavanlaisia juttuja voi keksiä kenestä vain! Kuka sitä Wikipediaa kirjoittaa? Demokratiassa pitää ajaa niillä "hevosilla", jotka kansa antaa. Muutoin vaikuttaa ylimieliseltä.

    Hevosmiesten tietotoimisto kertoi hänen antavan itsestään iloisen ja välittävän kuvan. Hymyilevä ihminen on parempi ääniharava kuin hymytön, kun ääniä metsästetään. Todellisuudessa hymyn takana voi olla ja usein myös on mitä vaan, ja moni lankeaa vanhaan temppuun nähdessään toisen hymyilevän ja lupaavan kuun taivaalta. Kannattaakin aina tarkkailla silmiä, sillä ne ovat poliitikollakin sielun peili.

    Suuri äänisaalis selittyy osin hymyllä ja ja hyvällä ulosannilla, osin tyhmillä miesäänestäjillä. On niitä, jotka aina äänestävät munillaan, eikä järjellään. Miten muuten selittyy Tiuran ja Karpelan äänisaaliit? Molemmilla on jonkinlainen ulkonäkö ja se sai kaikki peräkammarinpojat uurnille. Pitää olla unelmia, kun illalla mennään yksin peiton alle.

    Ennen suurta äänisaalistaan Tiura ei ollut juuri millään lailla esillä, eikä varsinkaan osaamisellaan ja saavutuksillaan. Ainoa siihen asti nähty saavutus oli parit Linnan juhlat ja uudet iltapuvut. Sillä keinolla jäätiin ihmisten ja varsinkin peräkammarinpoikien mieliin, ja menestys oli taattu. Osaamisella ei äänestysvaiheessa ollut merkitystä.

    Äänestä

  • Hymyn takana vieras kirjoitti:

    Hevosmiesten tietotoimisto kertoi hänen antavan itsestään iloisen ja välittävän kuvan. Hymyilevä ihminen on parempi ääniharava kuin hymytön, kun ääniä metsästetään. Todellisuudessa hymyn takana voi olla ja usein myös on mitä vaan, ja moni lankeaa vanhaan temppuun nähdessään toisen hymyilevän ja lupaavan kuun taivaalta. Kannattaakin aina tarkkailla silmiä, sillä ne ovat poliitikollakin sielun peili.

    Suuri äänisaalis selittyy osin hymyllä ja ja hyvällä ulosannilla, osin tyhmillä miesäänestäjillä. On niitä, jotka aina äänestävät munillaan, eikä järjellään. Miten muuten selittyy Tiuran ja Karpelan äänisaaliit? Molemmilla on jonkinlainen ulkonäkö ja se sai kaikki peräkammarinpojat uurnille. Pitää olla unelmia, kun illalla mennään yksin peiton alle.

    Ennen suurta äänisaalistaan Tiura ei ollut juuri millään lailla esillä, eikä varsinkaan osaamisellaan ja saavutuksillaan. Ainoa siihen asti nähty saavutus oli parit Linnan juhlat ja uudet iltapuvut. Sillä keinolla jäätiin ihmisten ja varsinkin peräkammarinpoikien mieliin, ja menestys oli taattu. Osaamisella ei äänestysvaiheessa ollut merkitystä.

    Jaahas, vai täällä keinoin tarkoituksellisesti ääniä hankkitaan? On tosi törkeää kansalaisten kohtelua. Oikein ja reilua kansalaisia kohtaan on, että puolue asettaa vain ministerikelpoisia ehdokkaita. Saa kyllä olla kaunis yms, mutta myös samalla ministerikelpoinen. Jos ehdokkaalla on laaja kansalaisten luottamus, on puoluejohdon mielivaltaa ja demokratian halveksuntaa, jos se estää pitkään kansanedustajana olleen kansanedustajan pääsyn näyttämään taitonsa ja kykynsä ministerinä.

    Äänestä

  • Puolueet punnitaan! kirjoitti:

    Jaahas, vai täällä keinoin tarkoituksellisesti ääniä hankkitaan? On tosi törkeää kansalaisten kohtelua. Oikein ja reilua kansalaisia kohtaan on, että puolue asettaa vain ministerikelpoisia ehdokkaita. Saa kyllä olla kaunis yms, mutta myös samalla ministerikelpoinen. Jos ehdokkaalla on laaja kansalaisten luottamus, on puoluejohdon mielivaltaa ja demokratian halveksuntaa, jos se estää pitkään kansanedustajana olleen kansanedustajan pääsyn näyttämään taitonsa ja kykynsä ministerinä.

    Ei anneta.
    Kerjäämällä eduskuntaan , sääliäänillä. "on jo monta kertaa valittu"
    Oliskohan nyt aika olla jäähyllä ajattelemassa tekosiaan.
    Kokoomuksessa on vaan totuttu , että rahallahan siittä selviää.
    On äänestäjien typeryyttä jos Marja Tiura nyt valitaan.
    ensin loikkaus meininki KEPUUN , KUN EI PÄÄSSYT MINISTERIKSI.
    Ei se syyttämättä päätös silti poistanut LAHJUSTEN OTTOA.
    OIKEUS VAIN OSTETTIIN. OIKEUS LAITOS PROSTITUOITIIN.
    MATTI VANHASELLE JA Marja Tiuralle ostettiin Oikeusseksiä.

    Äänestä

  • Annetaanko tilaisuus kirjoitti:

    Ei anneta.
    Kerjäämällä eduskuntaan , sääliäänillä. "on jo monta kertaa valittu"
    Oliskohan nyt aika olla jäähyllä ajattelemassa tekosiaan.
    Kokoomuksessa on vaan totuttu , että rahallahan siittä selviää.
    On äänestäjien typeryyttä jos Marja Tiura nyt valitaan.
    ensin loikkaus meininki KEPUUN , KUN EI PÄÄSSYT MINISTERIKSI.
    Ei se syyttämättä päätös silti poistanut LAHJUSTEN OTTOA.
    OIKEUS VAIN OSTETTIIN. OIKEUS LAITOS PROSTITUOITIIN.
    MATTI VANHASELLE JA Marja Tiuralle ostettiin Oikeusseksiä.

    Kalastaako kokoomus vain ääniä hyväksymällä ehdokaslistoilleen huomiota herättäviä henkilöitä, joiden kohdalla jo ehdokasasettelussa on päätetty äänestäjiltä salaa, että politiikassa he eivät ole, eivätkä tule olemaan ministeriainesta?

    Äänestä

  • Onko hämärää? kirjoitti:

    Kalastaako kokoomus vain ääniä hyväksymällä ehdokaslistoilleen huomiota herättäviä henkilöitä, joiden kohdalla jo ehdokasasettelussa on päätetty äänestäjiltä salaa, että politiikassa he eivät ole, eivätkä tule olemaan ministeriainesta?

    Varmaankin - on maan tapa kuin vaalirahoitus, jota sotkua nyt selvitellään?

    Äänestä

  • Onko hämärää? kirjoitti:

    Kalastaako kokoomus vain ääniä hyväksymällä ehdokaslistoilleen huomiota herättäviä henkilöitä, joiden kohdalla jo ehdokasasettelussa on päätetty äänestäjiltä salaa, että politiikassa he eivät ole, eivätkä tule olemaan ministeriainesta?

    Epärehellisyys on hyve, kun kokoomuksen moraalista puhutaan.
    En ole kokoomukseen pyrkinyt, mutta mahtaako puolueeseen päästäkään ellei ole hämärää taustaa?

    Äänestä

  • ketkukopla kirjoitti:

    Epärehellisyys on hyve, kun kokoomuksen moraalista puhutaan.
    En ole kokoomukseen pyrkinyt, mutta mahtaako puolueeseen päästäkään ellei ole hämärää taustaa?

    Rahan voimalla pääsee , Kokoomuksen ovet aukeavat vain rahalla.
    Rahalla ostetaan OIKEUSLAITOS
    RAHALLA OSTETAAN SYYTTÄJÄLAITOS
    RAHALLA OSTETAAN MUUT PUOLUEET
    Ilmankos Katainen onkin ottanut rahaa lainaksi ja maksellut
    mieleisiään asioita.
    RAHALLA OSTETAAN THAIMAANMATKOJA EDUSTAJILLE.

    Äänestä

Ai jaa?
Pääsee sitten maksamaan vaalirahavelkojaan Merisalolle ja kumppaneille?
Rakennetaanko kokonaan uusi Anna Tapion koulu?

Kyllä nää hämärämiesten kanssa vehtaavat täytyy pitää ulkona eduskunnasta.

Äänestä
  • Persuista se on kiinni. Mitä enemmän ääniä PERUSSUOMALAISILLE
    sitä tiukemmalle Marja Tiura joutuu.

    Äänestä

merisalohan voi vielä kertoa jotakin lisää....heh heh

Äänestä
  • Mistä Marja Tiura tiesi n. kaksi viikkoa ennen syyttämättä jättämis
    ilmoitusta olevansa "puhdas kuin vitivalkoinen" antaessaan ravimiesten
    keskellä lausunnon televisiossa.
    Asia oli jo silloin Kokoomuksen tiedossa , eli SYYTTÄJÄ ON RAHALLA
    OSTETTU.
    Tiura itse todistaa sen ilmoituksellaan.
    Kimmo Sasi teki pohjatyön (myyräntyön) ja petasi 3 puolueen kanssa
    yhteisen sopimuksen , KETÄÄN EI TUTKITA.

    Äänestä

jättämisellä ei ole mitään tekemistä syyttömyyden kanssa

Äänestä
  • Tietääkö kukaan , voiko Marja Tiuran saada ilman syyttäjää oikeuden
    tuomittavaksi , miten olisi meneteltävä.

    Äänestä

Tiura on yhtä puhdas kuin keskustan Timo Kalli joka sanoi että hän ei ilmoita
tukirahojaan koska ei tule rangaistusta vaikka laki vaatii, kun ei ole sanktioitu.

Tiura ja Kalli saavat huhtikuun 2011 vaaleissa kokea kansan tuomion.

Suurin häviäjä: kokoomus
2. suurin häviäjä: keskusta
3. suurin häviäjä: sdp
4. suurin häviäjä: vihreät
5. suurin häviäjä vasemmistoliitto (sen takia vasta viides kun
tyhjästä on vaikea nyhjästä)

Voittajia ovat Yrjö Hakasen kommunistit (mutta saavatko he eduskuntapaikan on toinen asia koska aloittavat alhaalta)
Räsäsen kristillisdemokraatit

Supervoittajia ovat Persut joilla on yli 40 paikkaa mutta onko yli 50 paikkaa
tulevassa eduskunnassa.

On mahdollista että sosdempuolue ja kokoomus sekä vasliitto menevät konkursiin
tämän jälkeen, kun puoluetuki romahtaa kunnolla, en usko että keskustan
tupaillat menevät konkurssiin.

Äänestä

Ei Keskustan tupailtoja kannata miettiä , enään 60 000 maatilaa ja niistäkin
30 000 kepulaisia , alkaa maaseudulla äänet käydä vähiin. Kun eläkeläisille vielä selviää noi 700 € /KK OLEVAT ELÄKKEET , alkaa mietintä myssyt toimiin.
20 vuotta samat tuottajahinnat , sikalat tyhjenee , maitotilat lopettaa etelässä,
Neste tulee RYÖSTÄÄN rypsiöljyn raakaaineen , teollisuuden rehun hinta
nousee pilviin , Kauppiaat ahnehtii vähenevillä asiakkaita rosvohintoja,
ja kaikki samalla kerralla tapeetilla , siinä voi kepu äänestäjä kadota.

Äänestä

Kyll on

Äänestä

Lisää pesukoneita

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


epäillyttää!! kirjoitti:

Tiura ei saanut syytettä, mutta onko Tiuran maine nyt puhdas?
Juridisesti ehkä. Lahjonnasta ei ollut näyttöä.
Jotain on kuitenkin tapahtunut Anna Tapion säätiön tapauksessa.
Pesukoneita on ilmestynyt Merisalon toimesta Anna Tapion koululle.
Bisnesmies Merisaloko lahjoittaisi jotakin poliitikkojen pyynnöstä ilman minkäänlaista vastapalvelusta?
Ei, jokainen tietää, että bisnesmies ei ilmaisia lahjoja jakele!
Sitä ei vain nyt saatu todistettua.
Vielä vähemmän on todisteita siitä että tuo pesukone lahjoitus olisi ollut täysin rehellinen lahjoitus.
Tiuran maine taisi jäädä aika mustaksi kansalaisten silmissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu