Pitääkö auttamiseen saada lupa?

YK ei tunnu saavan julkilausumia enempää aikaan tälläkään kertaa. Britanian David Cameron on jo väläyttänyt sotilaallisia toimia Gaddafin hallintoa vastaan.

USA siirtää joukkojaan lähemmäs. Libanonin oppositio on pyytänyt ilmatilan sulkemista ja palkkasotureiden pääsyn estämistä. Sitä mukaan kun pelkän puheen sijaan tulisi siirtyä myös tekoihin kiihtyy Puna-Porukan vinkuna ja vikinä.

Siviilien teurastusta ei saa lopettaa ilman YKn lupaa. Kenen suojelemiseen YK on valmis luvan myöntämään. Pelkkä hengenvaara ei siis riitä; pitää olla YKlle riittävän arvokas, jotta voidaan auttaa.

YKn hyväpalkkaiset virkamiehet on toki pelastettava; sillä eihän YKn varoilla saataisi enää väkeä matkustelemaan ja esittämään YKn huolestumisia eripuolella maailmaa jos jäisivät diktaattoreiden maailtauluiksi.

Mutta ilmeisesti yhdityneet kansakunnat välittävät kansalaisita yhtä vähän kuin pahimatkin diktauriat. Ei paljon kehumista.

Mutta tarvitaanko ihmisten pelastamiseen todella lupa: onko YKnkin julistama oikeus elämään vain tyhjää puhetta.

USA on valmis myös turvaamaan vaikkapa libyalaisten oikeuden elämään.

Elämän suojelemiseen ei tarvita lupaa: ei Sossu-Possuilta ei YKlta.



NINEL
4116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joopati,joo...


Eihän velkaisella Yhdysvalloilla ole rahaa,eikä se edes uskalla hyökätä Libyaan.
Toisaalta Yhdysvaltojen imperialistien ja brittikuninkaallisten edessä häämöttää jo nyt Jumalan kosto ja tappio sekä Irakissa että Afganistanissa.Hahhah...

Äänestä

USA ei ole koskaan tehnyt eikä koskaan tulekaan tekemään ulkopolitiikassaan yhtään mitään "ihmisten suojeluun" liittyvää hyvää tekoa...päinvastoin. Kaikki ne vain ajattelevat omia etujaan. sanokaa minun sanoneen,

Äänestä
  • Jos kysymys on vaikea niin toki Sossu-Possu voi aina levittää harhaisia valheitaan.

    Esimerkiksi irakilaiset ystäväni pitävät Saddamin kaatumista elämänsä parhaana uutisena.

    Mutta toki ymmärrän, että maa joka on vapauttanut miljoonia ihmisiä Sosiaalidemokraatti-diktaturioista on joillekin vihan kohden.

    Mutta luulisi rehellisyys-fobian pikkuhiljaa hellittävän.

    NINEL

    Äänestä

jo homopelle tuo imperialistinen hourailu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ninel2010 kirjoitti:

YK ei tunnu saavan julkilausumia enempää aikaan tälläkään kertaa. Britanian David Cameron on jo väläyttänyt sotilaallisia toimia Gaddafin hallintoa vastaan.

USA siirtää joukkojaan lähemmäs. Libanonin oppositio on pyytänyt ilmatilan sulkemista ja palkkasotureiden pääsyn estämistä. Sitä mukaan kun pelkän puheen sijaan tulisi siirtyä myös tekoihin kiihtyy Puna-Porukan vinkuna ja vikinä.

Siviilien teurastusta ei saa lopettaa ilman YKn lupaa. Kenen suojelemiseen YK on valmis luvan myöntämään. Pelkkä hengenvaara ei siis riitä; pitää olla YKlle riittävän arvokas, jotta voidaan auttaa.

YKn hyväpalkkaiset virkamiehet on toki pelastettava; sillä eihän YKn varoilla saataisi enää väkeä matkustelemaan ja esittämään YKn huolestumisia eripuolella maailmaa jos jäisivät diktaattoreiden maailtauluiksi.

Mutta ilmeisesti yhdityneet kansakunnat välittävät kansalaisita yhtä vähän kuin pahimatkin diktauriat. Ei paljon kehumista.

Mutta tarvitaanko ihmisten pelastamiseen todella lupa: onko YKnkin julistama oikeus elämään vain tyhjää puhetta.

USA on valmis myös turvaamaan vaikkapa libyalaisten oikeuden elämään.

Elämän suojelemiseen ei tarvita lupaa: ei Sossu-Possuilta ei YKlta.



NINEL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu