3D leffat alkaa olla jo menneen talven lumia, kuulin huhua että tulevaisuuden sana elokuva-alalla on ensin 4D ja sen jälkeen hypätään 1D leffoihin (aivan, yksiulotteiset leffat), sillä välillä hörhöillään jossain haju- ja makuleffojen tiimoilla kunnes nuo 1D leffat alkaa saavuttamaan suosiota.
Unohtakaa 3D leffat
1D leffat tulee
13526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samat sanat! 3D on turhake!
samaa mieltä.
3d-leffat on aivan turhia. Ehkä yksi kohtaus/leffa missä voi kokea jonkin elämää suuremman kohtauksen. Niin kuin saw 7:ssa ainoa kohtaus oli lopussa se kun sahaa heitettiin, tuntui että tuli silmille. Tosi hienoa. Ei 3d-leffoille. Ennemmin katsoo esim. vanhaa vhs-tekelettä dvd:ltä. Enemmän tunnelmaa on esim. alareunassa menevä nauhan venymisen näyttävä rosoisuus. Enemmän tunnelmaa.
Niin on aivan turha, silloin olisi järkeä jos olisi oikeasti 3D, eli elokuva näyttäisi erilaiselta eripuolelta teatteria katsottuna, eri kuvakulmasta kokonaan. Ja vielä kun kaikki "3D"-efektit on tehty digitaalisesti.
Tämä 3D-touhu on pelkkää teknonörttien elämyspohjaista hienostelua.
Sanovat että siinä pääsee elokuvan sisään,mutta enemmänkin kiinnostaa katsoa leffaa ulkopuoliselta kantilta ilman pienintäkään huolta ja riskiä mahdollisista päänsäryistä ja pahoinvoinnista puhumattakaan kyseenalaisesta kuvanlaadusta.
Jos tahtoo elokuvan sisään,niin menee teatterikorkeaan ja sen jälkeen alkaa näyttelijäksi.
Ja ärsyttää tuon 3D:n tyrkytys ympäri maan elokuvateattereissa,eikä voi muuna katsoa kuin 3D:nä.Pitää matkustaa muille paikkakunnille löytääkseen rainan ihan normileffana.
Tai antaisivat ihmisille kaksi vaihtoehtoa 3D ja normi,mitä sitten vaikka se tulisikin kalliiksi.
P.S:Hei 3D-pellet kehittäkää juttuanne KUNNOLLA,että se vastaa normileffojen laatua ja tasoa-ei päänsärkyä,ei pahoinvointia,ei typeriä laseja,ei ongelmia kuvan laadussa ja tarkkuudessa(ei edes näkövikaisten ihmisten kanssa) toisin sanoen ilman turhia kikkailuja.
Itse huomasin enemmänkin saw7 silmille tulevaa efektiä takarivistä katottuna, sieltä kun katto nii näytti vähä väliä että se valkokangas olisi puolessavälissä salia ja sit siinä yhessä vaiheessa kun se eräs nainen oli sidottu x-asentoon ja se terä pisti koko naisen silpuks nii ne naisen palat tuli päi näköö. Se oli mun eka 3D leffa jonka katoin
Eikö 1D-leffa ole vain yksi vaakatasossa menevä viiva ruudulla?
Viivallakin on korkeus sekä leveys, joten se on 2D.
3D pelit on maukasta mukavaa ja fiilis nousee merkittävästi!
Leffat vielä harvassa ja niissäkin vain muutamia "säväytyksiä", kun peleissä sitä on jatkuvasti!
Uusien taulut televisioiden perusominaisuuteen jo kuuluu se 3D ominaisuus, kunhan niitä leffoja vaan tulisi vuokraamoon tarjolle. Pelejä on jo muutamia joissa 3D ominaisuus ja hyvin tuntuva onkin :D
Alle 50" 3D TV.tä ei ole mitään järkeä hankkia, koska pinta-alalla on merkitystä kyseisessä formaatissa.
Suosittelen TV:n päivittämistä, koska eivät maksa paljon!
Aika on ulottuvuus, joten nämä nykyiset "3D"-elokuvat ovat oikeasti 4D-elokuvia ja normaalit elokuvat 3D-elokuvia. Haju tulee tietysti tuomaan uuden lisäulottuvuuden. Mutta tämä nyt on vain minun mielipiteeni, muilla voi olla muita mielipiteitä.
"Aika on ulottuvuus, joten nämä nykyiset "3D"-elokuvat ovat oikeasti 4D-elokuvia ja normaalit elokuvat 3D-elokuvia."
Mutta kun äänikin on "stereofoninen" eli kolmiulotteinen (ei siis "kaksikanavainen"), on ulottuvuuksia äkkiä laskien 7-8. Tai jotain.
Pornossa 3D vois olla rautaa. Niitä on tiemmä tehty, en ole yhtään nähnyt.
Tavallinen TV:hän ON oikeasti 3D, koska aika on yksi ulottuvuus. Siinä on vaaka-, pysty- ja aikaulottuvuus.
4D-leffoissa tv kuvaa olisi myös katsojan takana.
Normaali