Munamies munasi

"Munamies Riku Niemisen kuusinumeroiset palkkiovaatimukset huvittavat munayhtiön toimitusjohtajaa.

Riku Nieminen on aiemmin kertonut kuuluvansa Zeitgeist-liikkeeseen, jonka tavoitteena on luoda kokonaan uusi yhteiskuntamalli, jossa rahaa ei enää käytetä."

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml

Tarkoitti varmaan palkkiovaatimuksellaan kananmunia:))))))
51554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat
  • ei nyt vaan ole niin haluttu kuin iso musta muna.

    Äänestä

  • säkö maksoit päästäkseks Tukiaisen häihin?

    Äänestä

Huh huh, jätkä niin hehkuttaa edustavansa Zeitgeist-liikettä mutta silti pyytelee rahaa, ja LIIKAA rahaa pyytääkin. Voi hyvää päivää vaan! :)

Äänestä
  • En ole koko pöljää ohjelmaa seurannut(TV:tä ei ole EIKÄ tule) vain ainoastaan näiltä nettisivustoilta. Mokoma "munamies: EVVK, mutta kommentoimn kumminkin siltä osin, ettö "pelle" kuuluu johonkin ***ryhmään, joka ei "arvosta" rahaa, mutta jätkällä on munaa vaatia helvatanmoinen korvaus jostakin mainoksesta, jotta HYVÄÄ PÄIVÄÄ VAAN!!!

    Äänestä

  • silloin on taottava kun rauta on kuumaa.
    Riku kerää rahat pois ja lahjoittaa hyväntekeväisyyteen

    Äänestä

näyttää raha kelpaavan...

Äänestä

Munamies eduskuntaan!!

Äänestä
  • Siellä on jo ahneita ja ihan munamiehiä ja -naisia. Ehkä eduskuntavaalien jälkeen tilanne paranee. Riippuu äänestäjistä!

    Äänestä

Ahneus on sielukasta. Pieni muna, suuri sielu.

Toivotetaan yhteen ääneen onnea Lehman Brothersin viitoittamalla tiellä!

Äänestä

Kylläpä siitä tyypistä tuli ahne, hyi. Aiemmin pidin sitä sympaattisena mutta toisin on nyt. Kukaanhan sille ei tuollaisia maksa, se on selvä. Menisi ja katsoisi peiliin, toivottavasti osaa hävetä ahneuttaan.

Äänestä

Pyytäsivät Tuksua, se on jo valmiiksi munan mallinen ja vaalea. tykkää munasta ja on taatusti halpa.

Äänestä
  • Tuksua ei saa sotkea tähänkin ja pilkata aiheetta. Hän on tunteva ihminen, toisin kuin täällä lokaa roiskivat roskaväet.

    Äänestä

Mitäs 'ahnetta' siinä on - jos joku isompi talo laittaa myyntikampanjan vaikka telkkaan, niin siinä palaa jo miljoonia?

60 miljoonaa kiloa tuotetaan suomessa kananmunia ja jos sillä 'munamiehellä' saadaan olemassa oleva ylituotanto kotimaassa kaupan, niin ei ole montaa senttiä kilossa kiinni- olisi vaade ollut se 'kuusinumeroinen' vaikkapa 300000 euroa saa siitä 0.5 senttiä kiloa kohti. Mitähän munajussit saavat vienti- ym. markkinointitukea munilleen?


EI PIDÄ OLLA LIIAN ANTELIAS, VAIKKA LUTERILAISET NIIN TOIVOVAT - ELLET SINÄ OTA, NIIN JOKU MUU OTTAA.

:D

Äänestä

Osti kuulemma UUDEN autonkin,pelle mikä pelle.

Äänestä
  • Joo!
    On se niin väärin!
    Ostaa nyt suomessa auto!
    Plää!

    Äänestä

Hullu ei ole joka pyytää vaan hullu joka maksaa, pistäis munamies rooliasun naulaan roikkumaan jos ei saa mitä pyytää, en minäkään alkaisi toisten pelinappulaks jolla rahaa tienaavat.

Äänestä

Uskoo sadat miljoonat Jeesukseenkin, mutta moniko on myynyt omaisuutensa hänen takiaan - kehoituksesta huolimatta?

Äänestä

Tässä on selvästi liitetty yhteen se, että Riku ei halua olla markkinatalouden puolestapuhuja(miksi suuret vaateet(6:nro)) ja zeitgeist-liike!

= vastaus on; jos Riku ei ole "markkinamunamies", zeitgeist on huuhaata!

Hyvinkin jenkkijohtoista paskapolitiikkaa ja mustamaalausta!
Jenkkityyli heittää paskaa seinään!!!

Äänestä

"Riku Nieminen on aiemmin kertonut kuuluvansa Zeitgeist-liikkeeseen, jonka tavoitteena on luoda kokonaan uusi yhteiskuntamalli, jossa rahaa ei enää käytetä." ja seuraava kirjoittaja jatkaa "Huh huh, jätkä niin hehkuttaa edustavansa Zeitgeist-liikettä mutta silti pyytelee rahaa, ja LIIKAA rahaa pyytääkin. Voi hyvää päivää vaan! :)"


Varmaankin kirjoittajat ovat tutustuneet hyvin zeitgeist liikkeen perusteisiin koska kykenee tekemään näin perusteltuja ja tyhjentäviä lausuntoja. Keskittyen olennaiseen Riku Niemisen sanomisiin, (tai väitettyihin sanomisiin) Muutos käsittääkseni lähtisi muualta kuin Riku Niemisen päätöksestä olla ottamatta rahaa, jos näin olisi ja saisin muutoksen aikaan kun jättäisin nostamatta palkkani, niin tekisin kyllä niin. Olen itsekin tutustunut vähän aiheeseen ja ainakin tällä hetkellä pidän zetgeist liikkeen esiintuomia arvoja parempina kuin mitä nykyisessä
yhteiskunnassamme vallitsee. On tietysti vaikea ajatella että raha ei kuuluisi elämäämme, ainakin jos sitä itsellään on, vaikkakin lainarahaa. Sehän on juuri nykyisen yhteiskkunnan tyyliä. (mitä väliä jos toisilla sitä ei ole elämiseen kunhan minulla on, mitä väliä vaikka vuodessa kuolee maailmalla 34 000 lasta köyhyyteen ja ennalta ehkäistäviin tauteihin, ei kosketa meitä, eihän? Mitä väliä vaikka maailma saastuu kokoajan. (40% kuolemista johtuu veden, ilman ja maaperän saastumisesta http://eurekalert.org/pub_releases/2007-08/cuns-pc4081307.php) Pidetään vaan silmät kiinni ja juostaan eteenpäin.. vai kannattaisiko kuitenkin kaivaa muutakin tietoa liikkeestä kuin sen DVD elokuvan verran, josta liike sai lähinnä nimensä.

Äänestä
  • Onhan siellä eduskunnassa jo yksi munamies, Ilkka Kanerva.

    Äänestä

  • ..Pieni korjaus, maailmassa lapsia kuolee JOKA IKINEN PÄIVÄ 34 000 köyhyyteen ja ennaltaehkäistäviin tauteihin.

    Äänestä

Senttiäkään ei tarvitse tuollaisesta p..aohjelmasta maksaa. Minä en ole nähnyt kuin mainoskia ja oksettaa jo pelkästään se.

Äänestä
  • Munamies on tavallinen ahne paskiainen.

    Äänestä

  • JO ON KANTTIA ARVOSTELLA VAIKK VAIN MAINOKSEN NÄIT..NÄYTTELIJÄT TEKEE ERILAISIA ROOLEJA NÄÄ POJAT PÄRJÄÄ...SULLA VAAN ARVOSTELUUN AIKAA...SELLAISEENKIN MISTÄ ET MITÄÄN TIEDÄ..NO SIINÄ OOT OIKEESSA EI KANNATA MAKSAA JOS ET KATO...SEN PÄÄTTÄÄ JOKAINE IHAN ITE !

    Äänestä

Ehkä Zeigeist-munamies ei halua rahaa ja siksi asettaa kovan palkkiovaatimuksen, johon on pakko vastata ei.

Miljoona puhtaana käteen (= runkkarin toiveuni).

Äänestä

Ei munamiehestä miestä tee, mutta miehen muna tekee;).
Munamiehestä tulikin täys kyrpä, ainakin sen johtajan mielestä joka sitä hommiin kysyi :D

Äänestä

Norjaa. Norjassa maksaa 12 munaa 5 euroa.

Äänestä

Hyvästä hahmosta pitääkin maksaa. Sitäpaitsi miksi myydä pilkkahintaan jonkin kananmunafirman mainostarkoituskäyttöön noin hyvä hahmo, kun joku suklaamunia myyvä yritys maksaa enemmän, kun pääsiäinenkin on tulossa.
Munamies voisi olla vaikka tuotemerkki joillekkin pääsiäismunille, ja taatusti erottuisi ja olisi myyvä.

Äänestä

Viekee äkkiä hoitoon. Vaikka MT lähetteellä,,,

Äänestä

Kai se nyt munattomia johtajia hatuttaa, kun vastaan tulikin mies, jolla on munaa!

Äänestä

Vai että munaton mies.

Mitä muutakaan voi odottaa munattomalta mieheltä.

Äänestä

Kerro hyvä ihminen että miten nykyisessä yhteiskuntamallissa selviää ilman rahaa.
Zeitgeist-liikkeen yksi osa on se että valuutta poistuisi kokonaan ja onhan se niin että rahajärjestelmä on missä tahansa orjuutta aiheuttava ja epävarma. Jokaisesta lisämiljoonasta tulee velkaa lisää ja valtioiden velat kasvaa vain vuosi vuodelta.
Raha ja velka on käänteisesti verrannollisia toisiinsa.

Zeigest on utopiaa, unelmakuva paremmasta yhteiskunnasta.
Nykyisessä läpimädässä yhteiskunnassa ei ihminen selviä ilman rahaa ja jokainen elää siinä samassa oravanpyörässä, haluaisi tai ei.

Katsokaa Zeitgeistit ennenkuin ryhdytte jauhamaan paskaa aiheesta, josta ette tiedä yhtään mitään.

Äänestä

Kyllähän munateollisuus tästä munamiehestä niin hyvin nettoaa ja saa positiivista imagoa ja jokainen keksijä on keksinnöstään palkkionsa ansainnut ja se rahaton yhteiskunta on hieno asia, mutta vielä kaukana ja näyttelijäkin joutuu elämisestään maksamaan rahalla, niin kuin kaikki muutkin. Kyllä niillä munafirmoilla on yksi 100 000 euroa tästä vara maksaa. Ei ne siihen kaadu ja rupea ite munamieheksi, jos osaat. Loistava esiintymistaito, mahtava lauluääni ja munamiehen oma ääni ja vielä osaa liikkua siinä asennossa. Vaatii hyvää fysiikkaa.

Äänestä
  • Munakuppi:)))

    Äänestä

Kuinka nykyisessä yhteiskunnassa selviää ilman rahaa? ei mitenkään. Zeitgeist liikkeen ajatus onkin muuttaa yhteiskuntaa teknologian avulla siten että rahaa ei tarvita vaihdon välineenä. www.zeitgeist.fi sivulta löytyy perehdytysopas, josta saa hyvän kuvan liikkeen päämäärästä.
Luonto on opettanut meille, että ainoa vakio on muutos. Utopiaa ei ole olemassakaan, sillä emme voi saavuttaa lopullista ja täydellistä olotilaa. Näin ollen kasvaaksemme lajina, meidän tulee ryhtyä asiantuntijoiksi muuttamalla käsityksiämme kaikesta. Jos lähestyt tätä materiaalia tietoisella yrityksellä olla avomielinen ja puolueeton, uskon oppaassa kerrottujen ajatusten uudelleenjärjestävän näkemyksesi maailmasta, itsestäsi ja ihmisperheemme tulevaisuudesta tavalla, joka on kaikkein tuottavin, ihmisystävällisin ja tehokkain.

Äänestä
  • Hehheh, tuo Zeitgeist kuuluu samaan kastiin anarkian sun muiden mahdottomuuksien kanssa. Ei onnistu.

    Paitsi jos palattaisiin takaisin luontoon osaksi eläinkuntaa. Mutta miten sitten pääsisin tälle palstalle...? :(

    Äänestä

edes kerran elämässään johonkin idioottimaiseen hairahtaa. Ihmisten keskuudessa tullaan aina käyttämään jotain valuttaa, jos se ei ole eurot, dollarit, punnat jne. niin se on jokin muu.. Palataan oravannahka-aikaan tai maksetaan ruulla.

Äänestä
  • "pitäähän jokaisen" ymmärtää sen että ilman rahaa ei pärjätä!!! mutta, Mitä rahan mekaniikka oikeasti on? Lähes uskonnolliset mittasuhteet omaavana, luottamus rahajärjestelmäämme on vankkumaton, ei sitä voi kyseenalaistaa. Kuitenkin, miten rahaa luodaan, minkälaiset säädökset sitä koskevat ja miten se todella vaikuttaa yheiskuntaan on hämäränpeitossa suurimmalle osalle väestöstä tässä maailmassa, jossa 1 % väestöstä omistaa 40 % planeetan hyvinvoinnista, 50 % väestöstä elää alle 2 dollarilla päivässä, 34 000 lasta kuolee päivässä köyhyyden vuoksi jne ... Jossakin mättää aika pahasti.
    Tässä kilpailuyhteiskunnassamme isot yhtiötkin tuijottavat melkein yksinomaan tuottavuuteen, saasteiden huomattavaa vähentämistä ei ajatella, esim. sen oman yhtiön savupiipun huipulta lähtevää, eihän siitä saa tuottoa. Pelkästään yhdysvalloissa n.3 miljoonaa tonnia mykyllisiä kemikaaleja päätyy ympäristöön aiheuttaen sikiövaurioita, immuunijärjestelmän heikkenemistä, syöpää ja useita muita vakavia terveysongelmia.
    http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-08/cuns-pc4081307.php
    Mutta hei, vielä on rahaa joten elämä hymyilee, eikös P.J? miksi siis funtsata olisko jotakin parempaakin tarjolla, voihan sen tehdä sittenkin kun talous oikeasti romahtaa omaan mahdottomuuteensa.. Mutta silloin ollaankin jo syvällä sonnassa ja keinot vähissä.

    Äänestä

Kokoomuslainen ahneus on tarttuva tauti.

Äänestä

Sehän vaan vittuili rahajärjestelmälle pyytämällä tarkoituksella liian suurta palkkiota kun ei hommaan halua. Ette jumalauta voi olla noin yksinkertaisia kun ette tätäkään juttua tajunnut.

Äänestä
  • näin juuri! Tätät se itsekin sanoi haastattelussa et siks pyytää mahdottomia palkkioita ettei kukaan häntä pyytäisi mihinkään.

    Äänestä

Satuinpa kerran kyläillessä vahingossa näkemään televisiossa tämän munapojan. Onko tämä todellakin nykyään joku muotijuttu...?? Siis ketä tuollainen aivoton roska muka naurattaa? Kertoo aika paljon katsojien tyhjäpäisyydestä. Enpä ole tv-kanavista luopumisella paljoa menettänyt....

Äänestä

Olisipa mukava tietää paljonko tuosta MAINOSTOIMISTON pyytämästä kuusinumeroisesta summasta olisi mennyt Rikulle ja paljonko mainostoimiston omiin kuluihin...

Äänestä

Mun mielestä korkeat palkkiot perusteltiin tämän päivän lehdessä (HS) hyvin. Sillä hän kertoi pitävänsä korkeita palkkioita, jottei joutuisi joka kissanristiäisiin esiintymään. Niin. Mieti sinä sitä, miltä se nyt tuntuu kykkiä tuntikaupalla kyykyssä - ei sitä varmaan ihan pikkurahalla tee. Katsos kun on korkeat palkkiot, pääsee äkimmin eroon Munamiehen esittämisestä.

Lue se artikkeli, niin ymmärrät sinäkin asian.

Sori vaan!

Äänestä

Kateellisten panettelua.

Jos on rahaa ja haluaa uuden auton niin eikun kauppaan.

jos on jonkun liikkeen kannattaja jossa ei käytetä rahaa niin ei se tarkoita että

ei saa ostaa uutta autoa , ei sitä sialtä autokaupasta lahjoitetakkaan..

Ja munamies on ihan Rikun oma prändi/ tuote ja siitä saa pyytää just niinpaljonkuin haluaa ja jos joku haluaa esiintymään just munamiehen tai mainostamaan jotain niin sitten pitää maksaa mitä hän haluaa.

Ja jos ei ole rahaa maksaa niin turha on itkeä julkisuudessa että olipa kallis!!

eli jos menen Mersukauppaan ostamaan uutta autoa ja myyjä sanoo että auto maksaa 100000e niin en ole ensimmäisenä itkemässä iltalehdelle että paska kauppa auto maksaa niin paljon kun mulla ei ole rahaa niin paljon..

HAH! I D I O T T E J A K O T E K A I K K I O L E T T E

Äänestä

Ettekö te pösilöt tajua, mikä tuon palkkapyynnön pointtina oli?!

Äänestä
  • Ei ne tajua kun ne ei perehdy asiaan. : )

    Äänestä

Kuka nyt haluaisi tehdä itsestään valtakunnan pellen ja huoran menemällä ilmaiseksi jokaisen yritysparonin kekkereihin kyykkykävelemään?

Siinähän MUNAA itsensä jos alkaa pokkuroida noita politiikkaan kytköksissä olevia paskayrityksiä.
Kyllä niillä pyytäjillä rahaa riittää optioihin ja osinkoihin mutta duunareiden pitäisi tehdä kaikki ilmaiseksi.

Munamiehelle satatonnia per keikka. Siinä sopiva taksa.

Riku haluaa eroon noista ruikuttajista. Siksi se pyytää "liikaa".

Äänestä

"Munamies" on jo lapa ojossa vaatimassa 💶
ennenkuin on edes vaalit ovat käyty,,voi viddu mikä avaus👺. Ainakin Riku todistaa yhden faktan: Huumorimies on aina huumorimies😂😂😂

Äänestä

Kommentoi aloitusta


munakokkeli kirjoitti:

"Munamies Riku Niemisen kuusinumeroiset palkkiovaatimukset huvittavat munayhtiön toimitusjohtajaa.

Riku Nieminen on aiemmin kertonut kuuluvansa Zeitgeist-liikkeeseen, jonka tavoitteena on luoda kokonaan uusi yhteiskuntamalli, jossa rahaa ei enää käytetä."

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011030313291508_vi.shtml

Tarkoitti varmaan palkkiovaatimuksellaan kananmunia:))))))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu