Vihaiset, hyökkäilevät koirat

Mistä syystä joidenkin täytyy pitää ulkopuolisille vihaisia koiria ja vieläpä ulkoiluttaa niitä ihmisten ilmoilla?

Tänään Jyväskylässä järven jäällä koin kauhunhetkiä, ohittaessani yhtä tällaista paria - nainen ja mustaruskea koira. Tämä koira hyökkäsi minua kohti ohittaessani näitä, siis kävelivät polkua pitkin minua vastaan. Nainen jäi pitämään koiraa, mutta eihän koira naista totellut, ja lieneekö tuo edes komentanutkaan. Ei ainakaan kovin äänekkäästi, että olisi kuullut.

Itsekin olen nainen, ettei tuon koiran pitänyt emäntää miehiltä puolustaa.

Ilkeännäköinen koirahan tuo kaukaa katsottuna oli. Varokaa ihmiset noita musta-ruskeita koiria. Ei kannata mennä lähellekään. Kai nämä pelottelijat saavat itselleen jotain siitä, kun näkevät näiden hyökkäilyjä ihmisiä kohti. Sen verran reaktioni toimivat nopeasti, että ehdin kuonon alta pois eikä päässyt puraisemaan.

Mutta lailla pitäisi saada joku pykälä, että jo pelotteluista saa sakot ja se, että tietyt rodut pitäisi lailla kieltää. Eihän suttakaan saa pitää. Miksi sitten muutakaan pahaa hyökkäävää petoa? Nämä pedothan hyökkäilevet ihmisten ja heikompien eläinten kimppuun purrakseen ja tappaakseen.
1088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ai että oikein tännekin valitit oman pelkuruutesi takia, taidat olla aika tampio.

Mustanruskeat koiratko pahoja? Jos sinun mielestäsi on ilkeännäköinen niin ei se sitä tarkoita että se on paha, jonkun muun mielestä se voi olla kiltin näköinen, et taida tietää koirasta muuuta kuin sen että kumpi pää voi purra.

Tästä lähtien sinun kannattaa kiertää koirat ja kissat ja epäilyttävän näköiset ihmiset kaukaa.

Olisit nyt ihmeessä jäänyt paikalle ja kysynyt tältä koiran omistajalta miksi koira noin teki, niin olisit jotain oppinut ja olisit päässyt traumasta irti sekä olisit saanut lievitystä koirakammoosi.

Minäkin pelkäsin sinua jos vastaan tulet, luultavasti olet tuiman ja kiukkuisen näköinen vanhapiika.

Äänestä
  • Ja sinä olet tuota koiraa ulkoiluttanut nainen?

    Niinpä tietenkin. Kerroin kyllä poikakaverilleni tuosta tapauksesta, hänkään ei hyväksy tuollaisia ja kysyikin, että pyysikö se nainen anteeksi. Eipä ei pyytänyt anteeksi koiransa käytöstä. Aina koirassa vika, jos ohikulkevan kenties vaikka pelkäävänkin ihmisen kimppuu käy koira. Se on totta, että pelkään kyllä tietynlaisia koiria ja mua on lapsena puraissut koira.

    Mutta voi sullakin mieli muuttua, jos/kun koirasi raatelee jonkun ihmisen tahi pienemmän koiran.

    En viittiny tossa tilanteessa alkaa mitään pahemmin juttelemaan.

    Äänestä

Kyllä,tietyt rodut tulee kieltää myös ihmisista.

Äänestä

Se on kumma kun koirista kirjoitetaan mutta ei pedofiileistä eikä pahoinpitelijöistä eikä muitakaan sellaisista ihmisistä mitkä vahingoittavat toisia ihmisiä, sellaiset tapaukset ja uutiset ohitetaan olan kohautuksella.

Äänestä

Kyllä molemmista on ollut paljonkin juttua. Ehkä pedofiileistä vieläkin enemmän. Pedofiilia on kyllä raskaimman laatuinen rikos, mutta tässä ketjussa käsitellään ulkona taajamissa liikkuvia vihaisia koiria. Arvaamattomat koirat eivät mielestäni ole lemmikkejä.

Äänestä

Varokaa perhoskoiria! Niitä ilkeitä pieniä otuksia liikkuu joka kylässä ja kaupungissa! Yksi puri mua kerran korvaan. Ihan oikeasti. Oikeita lihansyöjäperhosia!

Äänestä
  • Ymmärrän sua. Itseänikin lapsena purasi aika pienikokoinen koira. Kaverini luona olin käymässä leikkimässä, kun tämä kaveri piti kiinni koiraa, niin riuhtaisi lujasti ja hyökkäs mun kimppuun kaaten ja purren minua polvitaipeesta. Tämän jälkeen omistajat hävittivät tuon hauvelinsa. Tosin oli kai tuo koira purrut myös muitakin, etten ollut jäänyt ainoaksi tapaukseksi. Ehkä olin sitten ensimmäinen lapsi, jota pääsi puremaan.

    Nämä oman "kiltin" hauvelinsa omistajat eivät ymmärrä, että koira voi puraista jotakuta ulkopuolista. Eivät sittenkään välttämättä, jos tää koira on aikaisemminkin purrut, kai luulevat, että se oppii... mutta kun ei opi!

    Äänestä

metsästyslain säätämä koirien kiinnipitoaika on alkanut 1. päivä maaliskuuta ja jatkuu 19. päivä elokuuta saakka. Tuona aikana ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että koira on välittömästi kytkettävissä. Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa kuitenkaan pitää muulloinkaan irti toisen alueella eli koira saa olla vapaana ainoastaan luvallisena aikana ja luvallisessa tarkoituksessa.

Metsästyslain lisäksi koirien kiinnipidosta säädetään myös järjestyslaissa. Lain mukaan koira on pidettävä taajamissa kytkettyinä. Koiraa voi pitää taajamissa vapaana ainoastaan koirapuistoissa, koirien harjoituspaikoissa sekä suljetuilla piha-alueilla. Myös tällöin koirien on oltava omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Äänestä

Ihan vaan tiedoksi Suomessa on noi 600000:ta koiraa joista ihmistä puree vuosittain noin 10 koiraa. Vertailun vuoksi maahan on tullut pakoloisia ja muita rikollisia maahan tunkeutujia mutaama tuhat ja niiden tekemiä ihmisen pahoinpitelyjä ym. on vuosittain satoja. Suhteellisuuta asioihin pyydän. Koirat ja koirien omistajat saa kuriin, mutta miten nämä toiset hyväkkäät?

Äänestä
  • Missä on tilastoa koirien puremisista vuosittain? Saisinko osoitteen?
    Toisaalta kaikkia purematapauksia ei rekisteröidä ja tilastoida luulisin, kuten jos sattuu omistajaansa puremaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhhuh. kirjoitti:

Mistä syystä joidenkin täytyy pitää ulkopuolisille vihaisia koiria ja vieläpä ulkoiluttaa niitä ihmisten ilmoilla?

Tänään Jyväskylässä järven jäällä koin kauhunhetkiä, ohittaessani yhtä tällaista paria - nainen ja mustaruskea koira. Tämä koira hyökkäsi minua kohti ohittaessani näitä, siis kävelivät polkua pitkin minua vastaan. Nainen jäi pitämään koiraa, mutta eihän koira naista totellut, ja lieneekö tuo edes komentanutkaan. Ei ainakaan kovin äänekkäästi, että olisi kuullut.

Itsekin olen nainen, ettei tuon koiran pitänyt emäntää miehiltä puolustaa.

Ilkeännäköinen koirahan tuo kaukaa katsottuna oli. Varokaa ihmiset noita musta-ruskeita koiria. Ei kannata mennä lähellekään. Kai nämä pelottelijat saavat itselleen jotain siitä, kun näkevät näiden hyökkäilyjä ihmisiä kohti. Sen verran reaktioni toimivat nopeasti, että ehdin kuonon alta pois eikä päässyt puraisemaan.

Mutta lailla pitäisi saada joku pykälä, että jo pelotteluista saa sakot ja se, että tietyt rodut pitäisi lailla kieltää. Eihän suttakaan saa pitää. Miksi sitten muutakaan pahaa hyökkäävää petoa? Nämä pedothan hyökkäilevet ihmisten ja heikompien eläinten kimppuun purrakseen ja tappaakseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu