Barbarosassa akselivallat menettivät noin 250 000 ukkoa ennen kuin hyökkäys pysähtyi talven takia. Näyttää siltä että suomalaisten ja saksalaisten tappiot olivat suuremmat kuin romanialaisten ja unkarilaisten. Italialaisia osallistui operaatioon niukasti. Toisaalta unkarilaiset ehkä muutamalla kymmenellä tuhannella päihittävät suomalaiset.
Syy operaation epäonnistumiseen oli ettei kädenlyöntiä Syvärillä tapahtunut eikä Pohjoinen Armeija ryhmä vapautunut ennen talvea Moskovaa vastaan.
Suomella kaatui enemmän ukkoja hyökkäysvaiheessa kuin suurhyökkäyksen aikana 1944.
Syy operaation epäonnistumiseen oli ettei kädenlyöntiä Syvärillä tapahtunut eikä Pohjoinen Armeija ryhmä vapautunut ennen talvea Moskovaa vastaan.
Suomella kaatui enemmän ukkoja hyökkäysvaiheessa kuin suurhyökkäyksen aikana 1944.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Johtuiko tämä kenties siitä että suomalaisilla oli suurempi vastuu ja parempi armeijan kuin muilla liittolaisilla. Romanialaisetkin menettivät Bessarabian takaisin valtauksessa 2000 ukkoa. Naurettavan pieni luku kun ajattelee mitän paljon Suomelta meni Syvärille pääsyyn.
Jos Hitler olisi siirtänyt Romanian ja Unkarin alueella olevat saksalaisjoukot Suomeen niin olisi Barbarosa saattanut päättyä eri tavalla.
Olisi kannattanut äköjään suomalaisiin satsata enemmän eikä lähettää parhainta kalustoa romanialaisille ja unkarilaisille amatööreille sekä hyödyttömälle keskiselle armeijaryhmälle.
Meretskov ei ollut Mannerheimia ja Leebiä parempi. Eikä ollut Vorishilovkaan. Zhukovin menestys perustui siihen että uhrasi häikäilemättömästi Vlasovin kaltaisia tolloja tykinruoaksi.
En minä pietarilaisten tuhoa toivo mutta ehkä Inkeri saksalaisena SS-siirtokuntana olisi ollut ihan positiivinen asia.