Kyl meni eilen usko tohon idolsiin, tai lähinnä tuomareihin. Tuomarit valitsi lassin jatkoon, vaikka se kusi koko sen viikonlopun, unohti sanoja, oli jotenki apaattinen ja muutenki sitä ei näyttäny homma kiinnostavan yhtään. Lisäks siellä oli parempia laulajia kun se, jokka ei kuitenka päässy jatkoon. Eli tuomarit halus sen jatkoon vain koska tiesivät et tommonen erikoinen ja outo hyypiö kerää katsojia. Laulajaahan tässä kuitenkin haettiin. Suututtaa vaan niitten hyvien laulajien puolesta, jotka joutu tämmösen kohtelun kohteeks. Tosin jättihän Lassi sitten kisan kesken kun totesi ettei mitenkään voisi pärjätä, mutta se oli jo myöhäistä. Erittäin kyseenalaista toimintaa mielestäni. Heräsikö kellään muulla samanlaisia ajatuksia - tai kenties erilaisia?
-tjube-
-tjube-
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näinhän se menee. Otetaan muutamaa persoona, joiden ympärille luodaan valtava hype. Valtaosan ohjelma-ajasta seurataan ainoastaan näitä "ennakkosuosikkeja". Siellä jää moni hyvä laulaja piiloon, joka sitten tiputetaan vaivihkaa, eikä tv:ssä näytetä mitään. Nythän on käynyt myös niin, että "ennakkosuosikit ovat pettäneet". Eli pari kilpailijaa, jotka oli tarkoitus hypettää finaaliin, eivät kilpailua kestäneet. Mutta olet oikeassa, että ohjelma käsikirjoitetaan hyvin pitkälle ja tuotantoyhtiö järjestelee finaaliin ne ketkä haluaa. Valitettavaa sinänsä.
ja höpö höpö....nuo salaliittoteoriat ovat sitten liikuttavia. Mitä hyötyä niistä kenellekään olis? Eikö se ole kaikille edksi että paras voittaa!
Haastan tuon pikku-jorman, eli nikulan että uskaltaako leikata pään kaljuksi ja parran pois, vai loppuuko jorma kesken?
Minkä ihmeen vuoksi hänen pitäisi ajaa partansa ja tukkansa? Siis kun sinä haastat? On sulla älyttömät ajatukset. Entäs jos mä haastaan sut hyppään Eifeltornista, niin ja sä hyppät ensin...