Helsinki on maaseutupuolueiden (Keskusta, apupuolueena Vihreät ja SMP/ Perussuomalaiset) hampaissa. Kaksi viimeistä hallituskautta on ajettu politiikkaa, jossa Helsinki on joutunut maksumieheksi epäonnistuneessa aluepolitiikasta. Koko hallitus on myöntynyt siihen, että Helsingistä siirretään vuosittain kirjaimellisesti ”junavaunullinen tukirahoja” muihin kuntiin.
Alueellistaminen siis valtion laitosten pakkosiirto pois Helsingistä
on sekä kallista että tyhmää. Ei ole mitään perustetta siirtää valtion
toimintoja pois Helsingistä, jos sitä kautta toiminnan välittömät
kustannukset nousevat ja menetetään läheisyysetu. Kun nuoriso siirtyy
Helsinkiin Keskustan hallitsemilta alueilta, tilalle halutaan siirtää
valtion laitoksia. Vastaavaa pakkosiirtoa lienee viimeksi harrastettu
Kustaa Vaasan aikana.
Verotyöryhmän esitys on vaarallisen harhainen. Me helsinkiläiset,
jotka kannamme vastuun omasta taloudestamme myös ”vanhoina päivinä”,
maksamme lisää osinkoveroa. Verotyöryhmä haluaa siirtää yhteisöveron
tuoton valtiolle. Tässä ei ole järkeä Helsingin kannalta. Pitäisi
palkita kuntia siitä, että kunnat auttavat yrityksiä menestymään
alueellaan.
Asuminen kallistuu jyrkästi. Nyt jo on vaikea opiskelijoiden ja
nuorten perheiden hankkia asuntoa Helsingistä, kun asuminen syö suuren
san tuloista. Vanhat ihmiset selviävät omillaan vain, jos läheiset
auttavat ja jo heillä on omistusasunto. Nyt halutaan nostaa jyrkästi
asumisen hintaa mm. lisäämällä kiinteistöverorasitetta.
Energiapolitiikassa Vihreät ovat Keskustan ”apupuolue”. Helsinki omistaa itse energiayhtiönsä. Nyt on päätetty verolinjoista, joilla tehdään kalliiksi hiilen käyttö. Hiili tuodaan Helsinkiin laivoilla; hiilikaasujen puhdistus/ talteenotto on
edennyt jättiaskelin. Verotus suosii puun polttoa, joten Helsingin
kadut täyttää kohta ”rekkaralli", joka kuormittaa Helsingin ympäristöäenemmän kuin hiilen käyttö. Samalla kuitupuun hinta nousee, joten metsäteollisuus
saattaa kadota Suomesta. Sitten taas tarvitaan lisää tukea.
Tunnen hyvin Pohjoismaat Esimerkiksi Ruotsi on tehnyt selkeän valinnan panostaa Tukholman seutuun, jonka laidoilla risteilee yrityspuistojen ketju. Tukholma on merkittävä investointikohde valtiolle ja kotimaisille/ ulkomaisille yrityksille. Kirjoitin 1980-luvun kirjassa ”Helsinki avoin kaupunki” siitä, että
Helsinkiin tarvittaisiin yhtenäinen tieto- ja teknologiakeskusten
tihentymä, joka ulottuu Arabian rannasta keskustan kautta Otaniemeen.
Nyt kun elinkeinoelämä ottaa valtion puolesta suuren vastuun Aalto-yliopistosta, olisi hyvä syy rakentaa uskottava suunnitelma Aalto-innovaatioiden globaaliin
kaupallistamiseen keskittyvien yrityspuistojen rakentamisesta.
Mitä uutta tuo seuraava "Maaseutupuolueiden hallitus"? Suomi kääntyy sisäänpäin. Panostus kansainvälisyyteen, mikä on paras keino työllistää suomalainen maailman paras koulunuoriso, jää sivuun.
Alueellistaminen siis valtion laitosten pakkosiirto pois Helsingistä
on sekä kallista että tyhmää. Ei ole mitään perustetta siirtää valtion
toimintoja pois Helsingistä, jos sitä kautta toiminnan välittömät
kustannukset nousevat ja menetetään läheisyysetu. Kun nuoriso siirtyy
Helsinkiin Keskustan hallitsemilta alueilta, tilalle halutaan siirtää
valtion laitoksia. Vastaavaa pakkosiirtoa lienee viimeksi harrastettu
Kustaa Vaasan aikana.
Verotyöryhmän esitys on vaarallisen harhainen. Me helsinkiläiset,
jotka kannamme vastuun omasta taloudestamme myös ”vanhoina päivinä”,
maksamme lisää osinkoveroa. Verotyöryhmä haluaa siirtää yhteisöveron
tuoton valtiolle. Tässä ei ole järkeä Helsingin kannalta. Pitäisi
palkita kuntia siitä, että kunnat auttavat yrityksiä menestymään
alueellaan.
Asuminen kallistuu jyrkästi. Nyt jo on vaikea opiskelijoiden ja
nuorten perheiden hankkia asuntoa Helsingistä, kun asuminen syö suuren
san tuloista. Vanhat ihmiset selviävät omillaan vain, jos läheiset
auttavat ja jo heillä on omistusasunto. Nyt halutaan nostaa jyrkästi
asumisen hintaa mm. lisäämällä kiinteistöverorasitetta.
Energiapolitiikassa Vihreät ovat Keskustan ”apupuolue”. Helsinki omistaa itse energiayhtiönsä. Nyt on päätetty verolinjoista, joilla tehdään kalliiksi hiilen käyttö. Hiili tuodaan Helsinkiin laivoilla; hiilikaasujen puhdistus/ talteenotto on
edennyt jättiaskelin. Verotus suosii puun polttoa, joten Helsingin
kadut täyttää kohta ”rekkaralli", joka kuormittaa Helsingin ympäristöäenemmän kuin hiilen käyttö. Samalla kuitupuun hinta nousee, joten metsäteollisuus
saattaa kadota Suomesta. Sitten taas tarvitaan lisää tukea.
Tunnen hyvin Pohjoismaat Esimerkiksi Ruotsi on tehnyt selkeän valinnan panostaa Tukholman seutuun, jonka laidoilla risteilee yrityspuistojen ketju. Tukholma on merkittävä investointikohde valtiolle ja kotimaisille/ ulkomaisille yrityksille. Kirjoitin 1980-luvun kirjassa ”Helsinki avoin kaupunki” siitä, että
Helsinkiin tarvittaisiin yhtenäinen tieto- ja teknologiakeskusten
tihentymä, joka ulottuu Arabian rannasta keskustan kautta Otaniemeen.
Nyt kun elinkeinoelämä ottaa valtion puolesta suuren vastuun Aalto-yliopistosta, olisi hyvä syy rakentaa uskottava suunnitelma Aalto-innovaatioiden globaaliin
kaupallistamiseen keskittyvien yrityspuistojen rakentamisesta.
Mitä uutta tuo seuraava "Maaseutupuolueiden hallitus"? Suomi kääntyy sisäänpäin. Panostus kansainvälisyyteen, mikä on paras keino työllistää suomalainen maailman paras koulunuoriso, jää sivuun.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.