Ihmettelen tuota yletöntä Mielipidepankin kirjoittelua ja siinä ilmenevää aatekiihkoa ja taas toisinpäin sitä suurta kielteisyyttä ja halua loukata keskusta puoluetta. Mielestäni tämä ei ole normaalia. Jotkut vainoharhaiset ovat ylienergisiä ja tuotteliaita siinä asiassa mihin ne kohdistaa voimansa. Näin on nähtävissä myös Mielipidepankin kohdalla, että normaalin ihmisen kirjoittelua se ei ole.
Mielipidepankin kirjoittelu
Onko normaalia
24841
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ainakin 'alkuperäisen' nimimerkin kirjoittelu. Ilmeisesti sitä pitää normaalina myös ne henkilöt, jotka ottavat hänen nimimerkkinsä aika-ajoin käyttöönsä saadakseen omat mielipiteensä esiin. Tai sitten hänen nimissään yritetään kirjoittaa ties mitä soopaa, jotta saataisiin lukijat epäilemään nimimerkin mielentilaa, oletan...
Siinä kaikki.
tuottanut ongelmia vastata, olin jäävi tai en. Ja näköjään sinäkin sait hengentuotteesi palstalle. Se, jos mikä on todiste siitä, että epänormaalit voivat vastata!
Siinä kaikki.
??? En oikein tajunnut ???
Toivotaan, että tänään vältyt pahemmilta harhoilta ja mielipuoliladot jättävät sinut rauhaan.
Jotakin harhaisuutta kyllä näin heti aamusta on, kun näet kirjoituksissani jotain aatekiihkoa. No, on siinä kyllä vähän sitäkin, täytyy myöntää. Yritän puolustaa suomalaista veronmaksajaa ja kuluttajaa, että semmoista kiihkoa vähän tuppaa kyllä olemaan. En halua loukata Keskustapuoluetta. Toivon vaan, että sen merkitys vähenisi, koska se ajaa Suomen kansalaisten enemmistön edun vastaista politiikkaa.
Vainoharhoissa sinä olet epäilemättä asiantuntija. Olethan täällä julkisesti kertonut omistakin harhoistasi. Olet myös oikeassa siinä, että se ei ehkä ole ihan normaalia. Näet minut yliernergisenä ja tuotteliaana. Kiitos siitä. Kyllä tässä pitkähkön elämän aikana on tosiaan jo yhtä ja toista saatu aikaiseksi. Voi katsella esim. pihamaallani työni tuloksia päivittäin. Ihan joka kolkkaan ei kyllä silmä näin ikkunasta katsellen kanna. Ymmärrän, että sinulle normaalius on ihan muuta kuin monelle muulle. Jos katselee maailmaan laitoksesta käsin, se näyttää toki sieltä katsottuna erilaiselta.
En ole harhainen.
kantaa Mielipidepankin kirjoituksiin ja "aatteen paloon", on todettava hänen ainakin pysyneen aiheessa eli keskustelussa Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta. Vastapainoksi voisit lukea tarkemmin mikko.b:n tai martti t.t:n juttuja. Missä niiden aihe ja "aatteen palo"??
Valheilla on lyhyet jäljet.
On siellä totuuden nimissä muita ja paljon "sairaampia" kirjoituksia kuin kyseisten.
Siitä huolimatta on Keskusta paras.
ole keksinyt vielä päivän nimimerkkiään. Tyydyit käyttämään vain nimimerkkiä . Eipä sinunkaan juttusi kovin Keskusta-läheisiä ole.
ole ollut tarkoituskaan olla keskusta-LÄHEISIÄ. Ne kyllä ovat aiheen mukaisia, ei sen ulkopuolelta vaikka ovatkin keskusta-KRIITTISIÄ.
on keskustan harjoittamaa politiikkaa käsittelevä palsta, ei tarkoita, että keskustelun täytyisi olla keskustalaisten tupailtojen tasoa. Mitä nimimerkkeihin tulee, niin saapa nähdä, milloin mikko muuttuu tänään martiksi.. Ehkä 'tarkkailijalla' on syynsä vaihtaa nimimerkkiä, koska se eilisissä keskusteluissa oli jo muidenkin käytösä.
koska samahan se on millä kirjoitat, sisältö ratkaisee. Ja todellakin, nuo feikit yrittävät lapsellisuuksissaan toisten nimimerkkejä muka saada huvittavuutta aikaan. Tästä on kärsineet?? jopa mikko ja marttikin. Tarkka on ollut monen käytössä, mutta yleensä se on kuvannut kyllä halua tarkkuuteen, vaikka sitä olisi käyttänyt muutkin.
"Kun kohtuus on kerran mennyt, sillä ei ole mitään rajaa".
... on sairasta kepuvastaisuutta. Hän taitaa olla oikeasti Paavo Lipponen, mutta ei uskalla tunnustaan henkilöllisyyttään. Minä olen Oiva Häkönen, Vantaan Tikkurilsta.
pukkaa, "Minä olen Oiva Häkönen, Vantaan Tikkurilsta." Ei löydy ko. henkilöä ko. paikasta.
On näin keväällä ylienegisyys. Kyllä se siitä helpottaa ja todellisuus paljastuu.
kirjoitusvirheitä.
... Helsingin seudun puhelinluettolosta sivulta 155.
alkaa ote lipsua enemmänkin. Vantaalla ei ole esittämääsi paikkaa. "Minä olen Oiva Häkönen, Vantaan Tikkurilsta."
saada asiallisesti keskustelua käyntiin eri yhteiskunnallisista asioista. Te kepuloiset otatte ne heti itseenne kohdistuvina ja alatte räksyttämään rakkikoiran lailla. Lukisit sinäkin tuon sokeria käsittelevan mielipiteen oikein ajatuksella ja funtsaisit kenen etu koko systeemi oikeastaan on.
Osuit asian ytimeen. Juuri tuo on minun näkökulmani asiaan. Ja tietysti ennakkoluulojen rikkominen. Hyvin oivallettu ja harvinaista herkkua tällä palstalla. kiitos.
Hänellä on vain yksi ja sama virsi vailla kunnon perusteluja. Monet hänen lauseistaan on tyyliä tuntuu, luulen yms. Ei siis selkeää faktaa. Pelkkiä oletuksia. Olisi mukava esim. kuulla hänen kantansa telakkatukiin tai Nokian tukemiseen. Telakkatuki esimerkiksi on per työntekijä aivan toista luokkaa kuin maatalouden saamat tuet. Myöskään yhtään poikkipuolista sanaa hän ei ole sanonut demareista, niin fanaatiinen fundamentalisti hän on.
Tuliko heikkouden tunne.