Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Painostaako kansliapäällikkö ministeriä

    varmistaakseen uudelleen nimityksen virkaansa?

    Kansliapäälliköt tietävät liikaa ja yksityissektorille tai eläkkeelle siirrettäessään he siirtyvät myös rikoslaki 40 luvun ulottumattomiin. Sieltä sitten voi rauhassa paljastella asioita, jotka tuhoavat istuvan ministerin poliittisen tulevaisuuden, pahimmillaan vievät ministerin valtakunnanoikeuteen.

    Ministerit eivät ole niin typeriä, että kansliapäälliköiden pitäisi edes vihjaoilla asiasta saati syyllistyä kiristysyritykseen.

    Tässä tapauksessa likaisia ja ehkä lainvastaisiakin yksityiskohtia löytynee vähintäänkin Merentutkimuslaitoksen lakkautusmenettelystä sekä uusien liikenneväylien rahoittamisesta kaikkein kalleimman vaihtoehdon mukaan. -FST paljasti jälkimmäisen asian; sen jälkeen koko elinkaarimalli haudattiinkin. Olemassaolevat elinkaarimallit sen sijaan syövät joka vuosi huomattavia summia väyläverkon kunnossapitoon tarvittavista rahoista.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    toinenkansalainen kirjoitti:

    varmistaakseen uudelleen nimityksen virkaansa?

    Kansliapäälliköt tietävät liikaa ja yksityissektorille tai eläkkeelle siirrettäessään he siirtyvät myös rikoslaki 40 luvun ulottumattomiin. Sieltä sitten voi rauhassa paljastella asioita, jotka tuhoavat istuvan ministerin poliittisen tulevaisuuden, pahimmillaan vievät ministerin valtakunnanoikeuteen.

    Ministerit eivät ole niin typeriä, että kansliapäälliköiden pitäisi edes vihjaoilla asiasta saati syyllistyä kiristysyritykseen.

    Tässä tapauksessa likaisia ja ehkä lainvastaisiakin yksityiskohtia löytynee vähintäänkin Merentutkimuslaitoksen lakkautusmenettelystä sekä uusien liikenneväylien rahoittamisesta kaikkein kalleimman vaihtoehdon mukaan. -FST paljasti jälkimmäisen asian; sen jälkeen koko elinkaarimalli haudattiinkin. Olemassaolevat elinkaarimallit sen sijaan syövät joka vuosi huomattavia summia väyläverkon kunnossapitoon tarvittavista rahoista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu