Velkaantuminen katkaistaan

energiatuotannon lisäämisellä. Keskusta on vahvasti lisäämässä työpaikkoja sille alueelle.
Vastustaako joku toinen puolue näitä hankkeita?
789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kukaan ei vastusta noin jaloa hanketta ja huolimatta siitä, että energian hinta tulee nousemaan rajusti, niin raha jää kuitenkin kotimaahan, eikä makseta turhasta tuonnista. Työpaikkojen määrä tulee nousemaan huikeasti, tarvitaan lämpökeskuksia, hakettajija, kuljettajia, lämpökeskusten valmistajia jne. Keskustan energia hankkeella tulemme nousemaan täysin omavaraiseksi ja riippumattomaksi tuontiraaka-aineista. Erittäin positiivista on lisäksi se, että kaikki työpaikat tulee maaseudulle.

Äänestä

Paljonko edllinen risupaketti maksoikaan?

Äänestä
  • energian kauppias voi kysellä hintaa, että minkäverran vähemmän saan myytyä energiaa suomelle.

    Kotimainen tuotanto TUO työpaikkoja sekä toimeentuloa suomalaisille.

    Äänestä

  • Hyvin vähän, hinta oli vaivaiset 500 miljoonaa ja hiilentuonti on maksanut miljardeja ja pitää muistaa, että samalla pelastamme ilmaston omalta osaltamme. Ei kaikkea voida tuoda, ellei vastapainona ole vahva vienti ja se meillä suomessa on heikentynyt ja heikkenee jatkuvasti. Totta on se, että energianhinta tulee nousemaan sen verran, että perusteollisuutta suomessa ei kannata enää ylläpitää, mutta työpaikat löytyy hakettamoista ja lämpöasemilta.

    Äänestä

Miksi Denmarit vastustaa?

Tuo energiapaketti sisältää suurimmaksi nosaksi teollisuuden ntukea. Sehän tietää haalarikansalle töitä. Hitsarit ja insinöörit tuosta suuromman osan ottaa.

Tion luulisi olevan duunari- demareille lottopotti.

Ei kuitenaan ymmärrä oma etuaan.

Äänestä
  • No.... irtopisteiden keruutahan nuo puheet on.

    Todellisuudessa Lipposen hallitus jo näytti Demareiden meiningin.

    Ahon aloittama bioenergiaohjelma pistettiin jäihin. Jos sitä ei olisi tehnyt Suomi olisi nyt bioenergian jättivaltio. Työpaikkoja olisi tuhansia. Olis myös uranuurtaja tuolla alalla. Nyt olemme jälkijunassa.

    Ahon hallitus oli vain niin paljon aikaansa edellä että demarin käsityskyky ei siihen riittänyt.

    Nyt ei ajettaisi lietettä peltoon vaan siitä tehtäisi biokaasua. Turpeesta tehtäisi biokaasua ja biodieseliä. Jätteistä tehtäisi ydinvoiman korvaavaa sähköä...

    Tuon kaiken lisäksi me vietäisi bioenrgia teknologiaa ympäri maailman. Ei tarvitsisi itkeä kannattamattoman selluteollisuuden perään. Eikä huolettaisi vaikka Nokia veisi koko tuotantonsa Kiinaan.

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    No.... irtopisteiden keruutahan nuo puheet on.

    Todellisuudessa Lipposen hallitus jo näytti Demareiden meiningin.

    Ahon aloittama bioenergiaohjelma pistettiin jäihin. Jos sitä ei olisi tehnyt Suomi olisi nyt bioenergian jättivaltio. Työpaikkoja olisi tuhansia. Olis myös uranuurtaja tuolla alalla. Nyt olemme jälkijunassa.

    Ahon hallitus oli vain niin paljon aikaansa edellä että demarin käsityskyky ei siihen riittänyt.

    Nyt ei ajettaisi lietettä peltoon vaan siitä tehtäisi biokaasua. Turpeesta tehtäisi biokaasua ja biodieseliä. Jätteistä tehtäisi ydinvoiman korvaavaa sähköä...

    Tuon kaiken lisäksi me vietäisi bioenrgia teknologiaa ympäri maailman. Ei tarvitsisi itkeä kannattamattoman selluteollisuuden perään. Eikä huolettaisi vaikka Nokia veisi koko tuotantonsa Kiinaan.

    Näinhän siinä kävi.

    Lipponen teki Suomesta bioenergian kehitysmaan 20 vuodeksi. Muut on meneet jo 10 vuotta etuajassa Suomeen nähden. Homma lähti etenemään vasta kun saatiin Demarit oppositioon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kotimaisen.. kirjoitti:

energiatuotannon lisäämisellä. Keskusta on vahvasti lisäämässä työpaikkoja sille alueelle.
Vastustaako joku toinen puolue näitä hankkeita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu