nimittäin nyt perSSut teilataan oikein kunnolla vaalipaneeleissa. saarakkala jo kyseli että "miksi häntä kiusataan" kun perustelut asiohin jäivät todella heikoksi. panu pokkinen oli paikan päällä ja todisti asian näin:
"Poikkesin viime viikolla ensimmäisessä vaalipaneelissa. Nyt Perussuomalaiset otetaan ja haastetaan tosissaan.
Persujen varapuheenjohtaja, ministerikandidaatti ja yksi puolueen pääideologeista Vesa-Matti Saarakkala sai kokea tämän karvaasti. Kilpailevien puolueiden kollegat eivät antaneet Saarakkalan sutkautella perussuomalaiseen malliin, vaan haastoivat ja vaativat tiukasti perusteita. Saarakkala jäi jyrän alle.
Haastaminen oli niin kiivasta, että yhdessä kohdassa Saarakkala jopa kyseli ääneen, miksi muut pilkkaavat häntä. Joissakin kohdissa naureskelu ja ilmeily täyttivät kyllä koulukiusaamisen merkit. Toisaalta samalla tavalla muillekin naureskeltiin, jos heiltä karkaili sammakoita.
Olen iloinen siitä, että Perussuomalaiset on tuonut politiikkaan suoran puheen kulttuurin. Sitä on kaivattu. Poliitikkojen puheet ovat usein epäselvää toisaalta-toisaalta-selittelyä.
Nyt jouduin huolestumaan. Saarakkalan räväköiden mielipiteiden takaa ei tahtonut löytyä oikein perusteita."
ja lisää tulee. soinin aamutelkkarissa esiintyminen oli todellinen rimanalitus. jos tuolla tieto-/taitotasolla pyritään tämän maan johtoon niin sitten ollaan puolessa vuodessa kaaoksessa. mutta taas toisaalta tämä tapahtuu vain silloin jos perSSujen vaaliohjelma todella toteutetaan. näin ei varmasti tule käymään, sillä taloudella on omat rautaiset lakinsa.
sinänsä huvittaa että perSSut haluaa sijoittaa meidän eläkerahoja syrjäseutujen sorateihin. millä helvetillä ne muka tuottavat rahaa?siis nämä soratiet? voisiko joku kertoa tämän? varsinkin kun asfaltoinnin saa suomen roudan vuoksi uusia säännöllisin väliajoin.
plus että soini sanoo, että kunnat ja valtio ovat hyviä maksajia. höö, mistähän valtio ja kunnat saavat rahansa? verorahoista. ei siis tuottavaa tulosta tekeviltä yrityksiltä. miten tälläinenkin asia unohdetaan kokonaan?
"Poikkesin viime viikolla ensimmäisessä vaalipaneelissa. Nyt Perussuomalaiset otetaan ja haastetaan tosissaan.
Persujen varapuheenjohtaja, ministerikandidaatti ja yksi puolueen pääideologeista Vesa-Matti Saarakkala sai kokea tämän karvaasti. Kilpailevien puolueiden kollegat eivät antaneet Saarakkalan sutkautella perussuomalaiseen malliin, vaan haastoivat ja vaativat tiukasti perusteita. Saarakkala jäi jyrän alle.
Haastaminen oli niin kiivasta, että yhdessä kohdassa Saarakkala jopa kyseli ääneen, miksi muut pilkkaavat häntä. Joissakin kohdissa naureskelu ja ilmeily täyttivät kyllä koulukiusaamisen merkit. Toisaalta samalla tavalla muillekin naureskeltiin, jos heiltä karkaili sammakoita.
Olen iloinen siitä, että Perussuomalaiset on tuonut politiikkaan suoran puheen kulttuurin. Sitä on kaivattu. Poliitikkojen puheet ovat usein epäselvää toisaalta-toisaalta-selittelyä.
Nyt jouduin huolestumaan. Saarakkalan räväköiden mielipiteiden takaa ei tahtonut löytyä oikein perusteita."
ja lisää tulee. soinin aamutelkkarissa esiintyminen oli todellinen rimanalitus. jos tuolla tieto-/taitotasolla pyritään tämän maan johtoon niin sitten ollaan puolessa vuodessa kaaoksessa. mutta taas toisaalta tämä tapahtuu vain silloin jos perSSujen vaaliohjelma todella toteutetaan. näin ei varmasti tule käymään, sillä taloudella on omat rautaiset lakinsa.
sinänsä huvittaa että perSSut haluaa sijoittaa meidän eläkerahoja syrjäseutujen sorateihin. millä helvetillä ne muka tuottavat rahaa?siis nämä soratiet? voisiko joku kertoa tämän? varsinkin kun asfaltoinnin saa suomen roudan vuoksi uusia säännöllisin väliajoin.
plus että soini sanoo, että kunnat ja valtio ovat hyviä maksajia. höö, mistähän valtio ja kunnat saavat rahansa? verorahoista. ei siis tuottavaa tulosta tekeviltä yrityksiltä. miten tälläinenkin asia unohdetaan kokonaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perussuomalaisten suurin ongelma on se, että heillä ei ole juurikaan asiantuntemusta missään sellaisessa asiassa, joista eduskunnassa päätetään.
.
ylipäänsäkään ei ole juuri asiantuntemusta
.
Messias-puolueella ei voi olla leveitä hartioita. Vrt. muut vastaavat. Liike pysyy pystyssä tai kaatuu johtajansa mukana. Sitä se populismi puolueena on.
Valitettavasti tuo ps:n vaalivoitto joudutaan kuitenkin käymään läpi. Ihmisiä on NIIN helppo höynäyttää homoilla, vääränlaisella taiteella ja maahanmuuttajilla. Nämä kun lyödään pöytään, niin muusta ei sitten tarvitsekaan tietää yhtään mitään. Yksinkertaiset ihmiset huutavat hallelujaa, mutta ketään ei kiinnosta mitä oikeasti tapahtuu vaalien jälkeen.
Hävetkää ihmiset!
Persut on natseja. V-M Saarakkala, Soinin luottomies, halusi aamun hesarissa kansalaisille eriarvoisen kohtelun lain edessä. Kun toimittaja vielä varta vasten kysyi eikö hänen kantansa ole ristiriidassa yhdenvertaisuuslain kanssa vastaus oli "Se on ristiriidassa, mutta se tarkoittaa silloin sitä, että me halutaan muutoksia sinne lainsäädäntöön."
Saarakkalan käsitys yhdenvertaisuudesta lain edessä muistuttaa kovasti natsien käsityksiä. Kun Weimarin tasavallan lainsäädäntö ei riittänyt, piti säätää natsipolitiikkaan sopivat lait. Näitä olivat mm ns. Nürbergin rotulait, joiden nojalla ihmisiä voitiin kategorisoiva ja diskriminoina. Tällaista lainsäännön periaatettakohan Saarakkala ajaa?
vai sellaisia kirjoituksia. no eihän natsismi ole koskaan kuollut se on edelleen politiikkaa siinä on tehty muutoksia vusikymmentten aikana, aikasta paljon ketään ei viedä leireille vaan ne paistetaan panuilla ja leikitään sakkia ja mattia tarkoitan näillä asioilla sitä että verot korot poltoaineet ja ruoka kallistuvat koska nyky haliitukset eivät pysty oleemaan asiassa kohtuuden rajojen sisällä vaan pursuavat sieltä väkisin ulos eikä tästä kannata ainakaan syyttää PERUSSUOMALAISIA.
aijon joka tapauksessa äänestää PERUSSUOMALAISIA koska nyt saa riittää vuosikymmentten kolmen koplan heruus PERUSSUOMALAISET VOITTOON!!!