Mielenkiintoinen kytkentä ilmenee tämänpäiväisestä uutisesta, joka kertoo entisen FSB-upseerin, eversti Mihail Trepaskinin saamasta neljän vuoden vankeustuomiosta, johon saattaa tulla vielä kolmen vuoden ylimääräinen tuomio uudesta syytteestä.
Mainittu eversti kuului ensin ryhmään, joka tutki Moskovassa ja Volgodonskissa tapahtuneita kerrostaloräjähdyksiä v. 1999, joissa kuoli n.300 ihmistä.
Nämä räjäytykset liitettiin (vihjeestä?) kovin nopeasti tshetsheeneihin, ja kansan vaatimuksesta silloista pääministeri Putinia vaadittiin aloittamaan rankaisutoimet Kaukasuksen kansoja vastaan.
Veriset taistelut alkoivatkin pian, ja Putin nousi niiden ansiosta Venäjän presidentiksi.
Alusta lähtien liikkui kuitenkin myös huhuja FSB:n osallisuudesta räjäytyksiin.
Mahdollisesti eversti Trepaskin löysi jotain epäillyttävää tutkimuksissaan, sillä hän liittyi kesällä 2001 riippumattomien kansanedustajien perustamaan Terror´99-komiteaan, jonka tavoite oli selvittää lopullinen totuus kerrostalojen räjäytyksistä.
Kohtalokkaan "virheen" Terror´99-komitea teki alkaessaan epäillä FSB:tä osallistuneen myös Moskovan Dubrovka-teatterin yli 130 ihmishengen vaatineeseen kaasu-ja rynnäkködraamaan.
Sen jälkeen alkoivat nimittäin komitean jäsenille vaaralliset ajat:
Ensimmäisenä komitean jäsenistä surmattiin liberaali kansanedustaja Sergei Jusenkov keväällä 2003, kun hänet ammuttiin kotiovelleen rikospoliisin laboratoriossa muokatulla kaasuaseella.
Viime kesänä kansanedustaja ja Novaja Gazeta-lehden varapäätoimittaja Juri Shtshekotshin sairastui työmatkalla ja kuoli myöhemmin.
Hänet tutkineitten lääkärien mukaan kyse oli "allergisesta reaktiosta", mutta hänen sukulaisensa, farmakologian professori epäili hänen tulleen myrkytetyksi.
Seuraava vuorossa olikin eversti Trepashkin.
Hänet pidätettiin viime lokakuussa liikenneratsiassa, jossa hänen autostaan löytyi "sopivasti" luvaton ase.
Juuri tämän aseen löytyminen saattaa pidentää jo annettua vankeustuomiota kolmella lisävuodella, sillä sen asian käsittely on kesken.
Neljän vuoden tuomio tuli tekaistuilta vaikuttavista syistä:
Kun eversti oli kertonut epäilyksistään FSB:n osallisuudesta kerrostaloräjähdyksiin, tehtiin hänen asunnossaan kotietsintä jo alkuvuodesta 2002, ja sieltä löytyi eräästä ompelulaatikosta 26 luvatonta patruuna sekä erään toisen entisen FSB-agentin allekirjoittama todistus, jonka mukan eversti oli näyttänyt hänelle FSB:n salaisia asiakirjoja.
Lokakuussa tapahtunut pidätys johti siis nyt toukokuussa neljän vuoden vankeustuomioon "laittomien ammusten hallussapidosta ja valtion salaisuuden levittämisestä".
Tuomion julistamisen jälkeen tuomittu totesi lehdistölle mm:
" Jos en olisi sekaantunut siihen(asuintalojen räjäytyksiin tutkineen komission työhön), mitään oikeusjuttua ei olisi tullut."
Lähde: HS 21.5.2004 s.A 14
...............................................
Venäjällä on ilmeisesti epätervettä olla liian kiinnostunut varsinaisesta totuudesta.
Mainittu eversti kuului ensin ryhmään, joka tutki Moskovassa ja Volgodonskissa tapahtuneita kerrostaloräjähdyksiä v. 1999, joissa kuoli n.300 ihmistä.
Nämä räjäytykset liitettiin (vihjeestä?) kovin nopeasti tshetsheeneihin, ja kansan vaatimuksesta silloista pääministeri Putinia vaadittiin aloittamaan rankaisutoimet Kaukasuksen kansoja vastaan.
Veriset taistelut alkoivatkin pian, ja Putin nousi niiden ansiosta Venäjän presidentiksi.
Alusta lähtien liikkui kuitenkin myös huhuja FSB:n osallisuudesta räjäytyksiin.
Mahdollisesti eversti Trepaskin löysi jotain epäillyttävää tutkimuksissaan, sillä hän liittyi kesällä 2001 riippumattomien kansanedustajien perustamaan Terror´99-komiteaan, jonka tavoite oli selvittää lopullinen totuus kerrostalojen räjäytyksistä.
Kohtalokkaan "virheen" Terror´99-komitea teki alkaessaan epäillä FSB:tä osallistuneen myös Moskovan Dubrovka-teatterin yli 130 ihmishengen vaatineeseen kaasu-ja rynnäkködraamaan.
Sen jälkeen alkoivat nimittäin komitean jäsenille vaaralliset ajat:
Ensimmäisenä komitean jäsenistä surmattiin liberaali kansanedustaja Sergei Jusenkov keväällä 2003, kun hänet ammuttiin kotiovelleen rikospoliisin laboratoriossa muokatulla kaasuaseella.
Viime kesänä kansanedustaja ja Novaja Gazeta-lehden varapäätoimittaja Juri Shtshekotshin sairastui työmatkalla ja kuoli myöhemmin.
Hänet tutkineitten lääkärien mukaan kyse oli "allergisesta reaktiosta", mutta hänen sukulaisensa, farmakologian professori epäili hänen tulleen myrkytetyksi.
Seuraava vuorossa olikin eversti Trepashkin.
Hänet pidätettiin viime lokakuussa liikenneratsiassa, jossa hänen autostaan löytyi "sopivasti" luvaton ase.
Juuri tämän aseen löytyminen saattaa pidentää jo annettua vankeustuomiota kolmella lisävuodella, sillä sen asian käsittely on kesken.
Neljän vuoden tuomio tuli tekaistuilta vaikuttavista syistä:
Kun eversti oli kertonut epäilyksistään FSB:n osallisuudesta kerrostaloräjähdyksiin, tehtiin hänen asunnossaan kotietsintä jo alkuvuodesta 2002, ja sieltä löytyi eräästä ompelulaatikosta 26 luvatonta patruuna sekä erään toisen entisen FSB-agentin allekirjoittama todistus, jonka mukan eversti oli näyttänyt hänelle FSB:n salaisia asiakirjoja.
Lokakuussa tapahtunut pidätys johti siis nyt toukokuussa neljän vuoden vankeustuomioon "laittomien ammusten hallussapidosta ja valtion salaisuuden levittämisestä".
Tuomion julistamisen jälkeen tuomittu totesi lehdistölle mm:
" Jos en olisi sekaantunut siihen(asuintalojen räjäytyksiin tutkineen komission työhön), mitään oikeusjuttua ei olisi tullut."
Lähde: HS 21.5.2004 s.A 14
...............................................
Venäjällä on ilmeisesti epätervettä olla liian kiinnostunut varsinaisesta totuudesta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämäkin asiahan on jo kauan sitten käsitelty kansainvälisissä uutistoimistoissa ja Venäjän omissakin.
Venäjän tiedotusvälineissä on laaja ammattitaito ja kaikenlaisia asioita pengotaan. Tätäkin varmaan jotkut vielä selvittelevät, vaikka muistaakseni siitä jotkut jo tuomittiinkin.
Terroristien yhtenä johtajana tunnettu Basayev on nyt myöntänyt järjestäneensä presidentti Kadyrovin murhan, voisi arvella että tällaisilla voisi olla muutakin kontollaan.
Olet oikeassa... Kun mitkään todisteet eivät ole koskaan liittäneet tsetseenejä Moskovan kerrostalojen räjäytyksiin niin on selvää että Venäjän tiedustelupalvelulla FSB:llä oli sormensa pelissä. Tätä väitettä tukevat myös asiaa tutkineiden tahojen pidätykset ja kuolemat.
Täytyy sanoa että Venäjällä harrastetaan rumaa politiikkaa...
Esität liian pitkälle johdettuja johtopäätöksiä. Sen sijaan Irakissa maan omilla kansalaisilla, ei edes USA:n valitseman nukkehallinnon edustajilla näytä olevan oikeutta vaatia irakilaisille valtaa omassa maassaan. Milloin ryhdyt kantamaan huolta USA:n toimista noin vain tasapuolisuuden vuoksi?
..jos ei ole mitään sanottavaa aiheeseen niin parempi kun ei sano mitään.
"Esität liian pitkälle johdettuja johtopäätöksiä."
No ensinnäkin johtopäätöksiä voidaan aina esittää siinä missä Chalabi esittää omansa USAn ratsiasta.
"Sen sijaan Irakissa maan omilla kansalaisilla, ei edes USA:n valitseman nukkehallinnon edustajilla näytä olevan oikeutta vaatia irakilaisille valtaa omassa maassaan."
Chalabi voi väittää että kyseessä on pelottelua, mutta eipä hän ainakaan anna pelottelun vaikuttaa. Tosin tuntuu vähän siltä että hän käyttää tilannetta pikemmin hyödykseen.
Miksi Irakin poliisi takavarikoikaan ne koneet ja asiapaperit?
"U.S. officials said Thursday that Chalabi, a member of the U.S.-backed Iraqi Governing Council, was not a target of the probe but that they were searching for as many as 15 people linked to his U.S.-funded party, the Iraqi National Congress. The individuals are suspected of fraud, torture, kidnapping and misuse of government property, officials"
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/latimests/20040521/ts_latimes/iraqipoliceraidchalabishomeoffices
Chalabi ei siis ollut iskun kohde vaan 15 hänen puolueensa jäsentä, joiden epäillään syyllistyneen petoksiin, kidnappauksiin, kidutuksiin, ja valtion omaisuuden väärinkäyttöön.
Pistetäänkö maa järjestykseen vai antaako anarkian jatkua? Paras aloittaa huipulta?
Nimimerkki "Pohtija" on valinnut nimimerkkinsä huonosti. Lähinnä kyseessä on yksitoikkoinen jankuttaja, jonka kannattaisi keskittyä senttaamaan jonkin muinaisen "Maailma ja Me"-lehden marginaaleihin.
Mitään pohtivaa ei hänen pelinavauksissaan ole. Asioita toki voida rinnastaa ja vertailla, mutta "Pohtijaa" kiinnostavat lähinnä Venäjän erinomaiset ja edistykselliset (?) saavutukset ja niiden esillepano sekä Irakin tapahtumien mestaroiva kommentointi pelkän USA-vastaisuuden vanhoillisessa hengessä.
FSB:stä voidaan kyllä keskustella. "Pohtija" ei siihen luultavasti syvällisemmin lähde, mikä sitten mahdollistaakin keskustelun monipuolisemman tason.
...siihen verrattuna mitä sinä toivoit aiemmin. Sinähän esitit, että "vääränlaisia" mielipiteitä keskustelufoorumeissa ilmaisevia saisi kiduttaa epäiltynä terrorismin tukemisesta. FSB:n toimet ovat siihen nähden vielä kovin rajoittuneita, mitä sinä ehdottelet. Ehkä toivoisit pääseväsi järjestelmän puolustajien johtoon, jotka jahtaisivat nettipro-terroristije kidutettavaksi ip-osoitteiden perusteella :)))
En ole koskaan ollut kidutuksen kannalla, joten kirjoitat omia kuvitelmiasi.
Kyllä FSB on aika pitkällä toimissaan, jos ihmisiä alkaa kuolla vain siitä syystä, että ovat kuuluneet johonkin tutkimuskomiteaan.
tämä englantilainen "itsemurhantekijä", se josta Blair kauheesti joutui selittelemään, eikös hänkin tutkinut jotain?
Yhdysvaltojen toteuttamasta kidutuksesta Irakissa. Mitä ajattelet siitä, että punaisen ristin mukaan 90% vangituista on vangittuna ilman näyttöä syyllisyydestä ja että punaisen ristin ja amnestyn mukaan kidutukset ovat systemaattisia ja ylhäältä johdettuja.
Todella huteraa.
Esimerkiksi, juutalaisia tuhotessaan natsit tutkivat jo ennen pidätyksiä, ketkä todella olivat juutalaisia.
Hyi hyi sitä USA:n virheellistä toimintaa, johon se on muutaman häiriintyneen yksilön toimesta syyllistynyt Irakin vankiloissa.
Mitä mieltä olet itse Venäjän vastaavista teoista vain paljon suuremmissa mittakaavoissa Tshetsheniassa, jossa ei pahemmin raiskauksiin ja kidutuksiin syyllistyneitä sotaoikeuteen tuomita?
Osaat varmasti tuomita yhtäläisesti kaikkien kidutusta harrastaneiden valtioiden toimet, vaikka nyt jostain syystä keskitytkin vain USA:n tekemiin virheisiin.
" Hyi hyi sitä USA:n virheellistä toimintaa, johon se on muutaman häiriintyneen yksilön toimesta syyllistynyt Irakin vankiloissa. "
Tuota mieltä olet siis Irakissa tapahtuneista kidutuksista. Uskotko oikeasti, että muutama häiriintynyt yksilö on saanut aikaan ainakin 30 ihmisen kuoleman ja tuhansia kidutuskuvia? Miten tämä "muutaman häiriintyneen" yksilön toiminta selittää sen, että USA:n sotilas- ja tiedustelupalvelun johto on myöntänyt hyväksyneensä mm. hukuttamisen, kuuman, kylmän ja sähkön "kuulustelumenetelminä". Miten tämä muutaman häiriintyneen yksilön toiminta on saanut aikaan punaisen ristin ja amnestyn johtopäätöksen, jonka mukaan 90% irakilaisvangeista on pidätetty ilman näyttöä syyllisyydestä ja ilman syytteitä ja miten kertomukset systemaattisista ja johdetuista kidutuksista ovat johdonmukaisia sekä vankien kertomusten että punaisen ristin ja amnestyn raporttien mukaan.
Miten muutama häiriintynyt yksilö voisi olla niin tuottelias muiden huomaamatta, että kymmeniä jopa kuolee kidutuksissa ja valokuvia syntyy tuhansia, mikä on tietysti vasta jäävuoren huippu, tuskinpa kuvattuna on kuin murto-osa tapahtumista.
" Mitä mieltä olet itse Venäjän vastaavista teoista vain paljon suuremmissa mittakaavoissa Tshetsheniassa, jossa ei pahemmin raiskauksiin ja kidutuksiin syyllistyneitä sotaoikeuteen tuomita? "
Pidän Venäjän tekoja tsetseniassa tietysti yhtä tuomittavina kuin USA:n tekoja Irakissa. Hassua, että edes kysyt tuollaista, ei kai kukaan ihmisoikeuksia kunnioittava voi olla puolueellinen. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Mittakaavasta Tsetenian ja Irakin välillä ei voida varmuudella puhua, mutta huolestuttavasti näyttää siltä, että tällä hetkellä Irakissa tapahtuu paljon enemmän siviilien kuolemia ja ihmisten vangitsemisia kuin tsetseniassa. Varmuutta ei ole, mutta onko sulla joku linkki ja sitä kautta tieto, paljonko tsetseniassa on kuollut ja vangittu ihmisiä viimeisen vuoden aikana ja paljonko siellä on vangittuna? Kiinnostaa kyllä, jos on vertailutietoa yhtä pitkiltä ajanjaksoilta. Ei toki sen vuoksi, että se vähentäisi sen vastuuta, joka osoittautuisi vähäisemmäksi hirmutöissään, ei todellakaan. Toista rikollista ei armahdeta toisen rikollisen tekemien tekojen perusteella!
" Osaat varmasti tuomita yhtäläisesti kaikkien kidutusta harrastaneiden valtioiden toimet, vaikka nyt jostain syystä keskitytkin vain USA:n tekemiin virheisiin. "
Kyllä osaan. Sinulla sen sijaan näyttää olevan vaikeuksia jo keskustelun avauksessa, koska keskityt vain yhden osapuolen tekemiin rikoksiin ja puhut tuossa edellisessä lauseessakin "kaikista kidutusta harrastaneista", mutta USA:han siirryttäessä alat puhua "virheistä". Jätetään vaan kaunistelu, eikä yritetä puolustella kenenkään rikollisen tekoja.