Näin kokoomus sanoo:
Verotuksen tasolla ja rakenteella vaikutetaan talouskasvuun, työllisyyteen ja yrittäjyyteen. Kokoomus kannattaa työllistävää verouudistusta. Verotusta on muutettava vahvistamaan suomalaista työtä ja vauhdittamaan talouskasvua, jolloin tarvittavat verotulot voidaan kerätä ilman suuria veronkorotuksia tai menoleikkauksia.
Verotuksen painopistettä on siirrettävä pois työn tekemisen ja työllistämisen verottamisesta kohti ympäristöä kuluttavan toiminnan verotusta. Verotuksen kohteet on valittava siten, että verotus kannustaa tekemään työtä, työllistämään, yrittämään ja menestymään. Samalla ohjataan luonnonvarojen viisaampaan käyttöön. Kokoomus vastustaa tasaveroa ja on aina ensimmäisestä vaaliohjelmastaan lähtien kannattanut verotusta, joka peritään maksukyvyn mukaan.
Mitä paremmin tässä onnistutaan, mitä rohkeammin luomme kasvun edellytyksiä, uudistamme työelämää sekä kuntien ja valtion hallintoa, sitä pienemmäksi jää tarve veronkorotuksiin tai menoleikkauksiin.
Verotuksen tasolla ja rakenteella vaikutetaan talouskasvuun, työllisyyteen ja yrittäjyyteen. Kokoomus kannattaa työllistävää verouudistusta. Verotusta on muutettava vahvistamaan suomalaista työtä ja vauhdittamaan talouskasvua, jolloin tarvittavat verotulot voidaan kerätä ilman suuria veronkorotuksia tai menoleikkauksia.
Verotuksen painopistettä on siirrettävä pois työn tekemisen ja työllistämisen verottamisesta kohti ympäristöä kuluttavan toiminnan verotusta. Verotuksen kohteet on valittava siten, että verotus kannustaa tekemään työtä, työllistämään, yrittämään ja menestymään. Samalla ohjataan luonnonvarojen viisaampaan käyttöön. Kokoomus vastustaa tasaveroa ja on aina ensimmäisestä vaaliohjelmastaan lähtien kannattanut verotusta, joka peritään maksukyvyn mukaan.
Mitä paremmin tässä onnistutaan, mitä rohkeammin luomme kasvun edellytyksiä, uudistamme työelämää sekä kuntien ja valtion hallintoa, sitä pienemmäksi jää tarve veronkorotuksiin tai menoleikkauksiin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kokoomuspuolue väittää vastustavansa tasaveroa , mutta koko ajan pyrkii tasaveroon, köyhien kyykyttämiseen ja edelleen köyhdyttämiseen.
Tämä kokoomuspuolueen valehtelu vaalien alla kansalle ei ole mitään uutta.
Muistellaanpas esim. viime vaaleja : kokoomus "työväenpuolue" ,
ja Sari Sairaanhoitajille 500 euroa /kk lisää palkkaa.
Jäivätpä sairaanhoitajat ilman tuota palkankorotusta , saivat ainoastaan kokoomuspuolueen johdolla pakkotyölain , ettei
tulevaisuudessakaan tarvitse kysellä palkankorotustensa perään.
Näitä valheita on toki paljon muitakin, entisiä ja tulevia .
Kokoomusministerien puhuessa vain silmälasien sangat estävät puhujan korvien heilumisen.
Puoluetoimistossa sitä huhkitaan hommia pyhänäkin ja hikihatussa. Oletteko siellä humalassa vai rapulassa? Ylitöistä ei makseta, muistakaa se!
Tiedätkö missä se kokoomuksen verouudistus työllistää? Vastaan itse: Se työllistää ulkomailla. Perustelu: Kokoomuksen verouudistus (yhteisöverokevennys, palkkatulokevennys, jolla korvataan palkankorotusvaateita) lisää yritysten ja sijoittajien voittoja. Yritykset ja sijoittavat sijoittavat nämäkin voitot ulkomaille (vaikkapa Aasiaan), koska siellä saa vielä suuremman voiton kuin Suomessa. Ja näitä kohteita on ja tulee olemaan ulkomailla. Kokoomuksen liberaali markkinatalous viis veisaa kotimaanrakkaudesta ja isänmaallisuudesta - ahneus ja globaalius voittaa, ollaan vielä niin ylimielisen sivistyneitäkin.
Toivottavasti persujen politiikka ja asenne saa jotain turvallisuutta tähän kokoomuksen vauhtiin.
Kokkarilla vaaleissa. Ei mene tämä helppoheikki pamatus läpi. Naamiodaan rikkaiden veroale työllisyys hötöllä. Todellisuudessa siirretään veroja eläkeläisille ja pienitulosille. Lättyyn saatte, varma!
Se puolue saa ääneni, joka lupaa kiristää verotuksen progressiivisuutta. Itse maksoin 5000€ kuukausiansioista 32% veroa. maksaisin mielelläni enemmän, jos se menisi alle 1000€/kk tienaaville. Mutta kyllä sen näki meilläkin. Ne jotka tenasivat hyvin olivat kaikkein kitsaimpia.
Mikäs estää. Käy kysymässä Pelastusarmeijalta tai mene lahjoittamaan suoraan Pelastusarmeijalle tai Kirkon ulkomaanavulle. Lahjoitukset otetaan kiitollisuudella vastaan. Lahjoitukset ei varmana mene rikkaille.
Vastaapas nyt huutoosi ja kanna kortesi kekoon vähäosaisten puolesta.
En toki pelastusarmeejalle anna enään tsunamin jälkeen, koska rahat ei mennyt sinne minne piti. Mutta kirkollisveron ja televisioluvan maksan, mitkä monet muut hyvä tuloiset jättävät maksamatta. Ja hoidan hyväntekeväisyyttä muuten. Ps verot ylös
Siinä taas teille konkretiaa (not). Kauniita, mainostoimiston kehittämiä sanoja vailla merkitystä. Tai no se merkitys on perustella menoa kohti tasaveroa ja saada se vielä kuulostamaan hyvältä idealta.
ALV:n nostoo kolahtaa pahemmin juurikin pienituloisiin. Mutta ei anneta sen häiritä tätä kokkare-utopiaa.
Itse maksan hyvätuloisena mielelläni vähän korkeampaa veroa, jos se auttaa vähempiosaisia. Maan sivistystaso kun mitataan vieläkin sen kyvyssä auttaa sen heikoimpia jäseniään (sairaita, vanhuksia, lapsia ja vähempiosaisia). Tällä hetkellä meillä näiden asemaa on jo tai ollaan kovasti heikentämässä.
Oli talouskasvua tai ei, niin oma pesä tulee hoitaa. Eikä voida jatkuvasti vain elää velaksi ja jättää jättivelat tulevien sukupolvien maksettaviksi.
Kokoomuksella vara sanoa,
Vuoden verran nyt poltettu 11 miljardia veronmaksajien rahoja
pelkkään apinateatteriin,ja hölmö kansa maksaa.
Verouudistuksella homma jotenki muuttuu?
Terveisiä ylen söpöille apinoille.
http://www.radioislam.org/protocols/indexfin.htm
Hienoa, että tänne tulee kokoomusken tavoitteita
=Valheita
Niin kauan kun Suomessa opiskelu on ilmaista, on jokaisella samanlaiset mahdollisuudet varallisuuteen. Onko muka väärin että 3v lukiossa ja 7v lääketieteellisessä opiskellut saa enemmän palkkaa kuin laiskuutensa takia opiskelut jättänyt henkilö?
Hyvinvointivaltio rakentuu osaamisen ja työnteon päälle, verotuksen on siis kannustettava työntekoon ja työpaikkojen syntyyn(yritykset). Liiallinen ansiotulovero aiheuttaa "aivovuotoa". Elikkä opiskelleet ihmiset lähtevät ulkomaille paremman palkan perässä. Tälläinen ei toimi.
Entä sitten jos suurten yritysten perustajat saavat miljoonia vuodessa? He ovat saaneet tämän aikaan omalla työllään ja osaamisellaan. He myös luovat työpaikkoja ja tuovat kansantalouteen suuren lisän. Kaikkilla on tähän samat mahdollisuudet. Siihen ei vaikuta vanhempien varallisuus eikä paikkakunta.
Toki ansiotuloveron kuuluu olla progressiivinen ja pienituloisia pitää auttaa, mutta omavastuuta ei pidä unohtaa.
"Tasa-arvo ei ole sitä, että kaikki tulevat samaan aikaan maaliin, vaan sitä että kaikki lähtevät samalta viivalta"
Vai ei vaikuta vanhempien varallisuus. Kuka nämä rikkaat vanhemmat sitten perii?
Varsin monet ovat ahkeroineet ja opiskelleet itsensä ahneiksi globaalisuomalaisiksi. Investoivat ja sijoittavat ulkomaille, koska sieltä saa suuremman voiton kuin kotimaasta. Ei siinä kotimaanrakkaus ja isänmaallisuus paljon paina. Perussuomalaisille naureskellaan. Irvaillaan vain, että peruuttamalla ei pääse eteenpäin. Mutta kyllä pääsee, kun vain peruuttaa menosuuntaan. Jotain stoppia markkinaliberaaleille puolueille pitää saada. Vauhtia vähän maltillisemmaksi ja turvallisuutta ihmisille.
Kyllähän se asia olisi näin tasa-arvoista, mikäli olisi kaikki synnytty varattomaan perheseen, Onhan selvää, että rikkaimmilla on varaa kouluttaa lapsensa, kun taas varattomien on lähdettävä leivän perään heti peruskoulusta. Laiskuus siinä on kaukana ja siis ei lähdetä samalta viivalta, kuten "oma vastuu" toitottaa.
Kunpa lähdettäisiinkin samalta viivalta siten, ettei kenenkään vanhemmat maksaisi lastensa koulutusta ja kaikki perinnöt menisi esim.valtion velkojen maksuun.
Turhaa pelkoa lietsotaan koulutettujen lähtemisellä. Sehän on vaan eräs vaatimusten esittämiskeino. Eikä Ollilat ym:t suurten firmojen optiojohtajat olisi mistään muualta saaneet niin törkeän suuruisia palkkioita. Ei ne ole ansaittuja.
Ainahan työntekijä on palkkansa ansainnut, mutta ei me lähdetä tasa-arvoisina maailmalle. Mikähän muuten siinä, ettei pääomatuloja pistetä progressiiviseksi. Taitaa vika olla kokoomuksessa ja sen kannattajissa
Totta. Yrtiys voi kokoomuksen veromallissa työllistää.
Ruotsissa on alv 25 % , joksi kokoomus esittää sitä Suomessa.
Tosin kepukin taitaa kannattaa tätä tasoa ja alv:n nostoa myös vihreät ja RKP ja jopa persut.
Kun kuuntelee näitä puheita verotuksen muuttamisesta kulutusverojen suuntaan tulee mieleen satutunti radiosta.Ihmisille yritetään uskotella pokkana,että vain tämä on oikeaa politiikkaa ja vain näin toimien Suomi pelastetaan yhä suurenevalta velkataakalta.Tosiasiassa juuri verotuksen tuoton väheneminen on osasyy valtiontalouden huonoon tilaan.Meille yritetään esittää asiat niin,ettei muuta vaihtoehtoa ole kuin työnverotuksen laskeminen alemmalle tasolle.Valtio joutuu ottamaan lisää lainaa 25000 Euroa joka minuutti,kun tulot eivät riitä menoihin.Verotusta on nostettava toisin kun kaikki edelliset hallitukset ovat tehneet sitten 90-luvun laman.Niin työnverotus kun muitakin veroja on nostettava,vaikka se ei äänestäjiä miellytäkkään.Verotus on tehtävä niin ettei jo nyt huonossa asemassa olevat kärsi lisää.Suomi oli velaton maa,ennenkuin sinipuna vapautti rahamarkkinat Holkerin hallituskaudella ja sen jälkeen olemme olleet enemmän tai vähemmän "kusessa".Mitä enemmän velkaannumme sitä vähemmän meillä on pelivaraa seuraaviin lamoihin,joita kyllä takuuvarmasti tulee.Lainanhoitokulut ovat jo nyt sitä luokkaa,että niitä ei voida lisätä yhtään enempää.Korkomenoilla tehtäisiin paljon hyvää koko kansalle,mutta nyt rahat valuvat ulkomaiden rahoittajien taskuihin.
Toivottavasti moni äänestäjä katsoi illan MTV3 keskustelun. Yrittäjiä tarvitaan tässä maassa, jotta ihmsillä olisi töitä ja toimeentuloa.
Itse käännyin kokoomuksen kannattajaksi
"Tulevaisuudessa verot ovat 100%: http://www.youtube.com/watch?v=frYCk0NkiKU"
Paskanjauhantaa kokoomuksen lässytykset, kokoomus kiellettävä ihmisten massarääkkäyksestä.
Millä muulla tavoin saamme verotuloja lisää tuottavia työpaikkoja kuin kokoomuksen mallilla.
Poistamalla heti ilmaiset orjaduunarit ja vuokratyöfirmat!
Katainen oli vakuuttava veronmaksajain paneelissa.
Niin me Suomen työläiset myös
Miksi äänestämme persuja?
SOINIA VOI ÄÄNESTÄÄ EDUSTAJAKSI VAIN UUDELLAMAALLA
totta
MUTTA SOINIA VOI ÄÄNESTÄÄ PÄÄMINISTERIKSI KOKO SUOMESSA,
siksi esim. Helsingissä edustajanamme on tohtori Jussi Halla-aho
(ei esimerkiksi ylioppilas Pekka Haavisto tms.)
ja Uudellamaalla äänestämme mm. tohtori Heikki Talaa.
MIKSI KATAISEN KOKOOMUS HÄVIÄÄ PERSUILLE?
Pahinta on Kataisen rämettämä kokoomus joka 2007 vaalien jälkeen HETI NOSTI ROIMASTI PUOLUETUKEA POIS KANSALTA
SIKSI persut lakaisevat eurokiimaisen Kataisen historian romukoppaan 2011 vaaleissa.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=352459
Nykyinen hallituspohja (Vanhasen-Kataisen ja Kiviniemen-Kataisen hallitukset) ovat kolminkertaistaneet puoluetuen.
Vuonna 2007 puoluetuki oli noin 12 000 000,- €uroa,
Vuosina 2008,2009 ja 2010 puoluetuki oli 36 000 000,-€uroa.
Vuodelle 2011 on suunniteltu lisättävän 3-4 miljoonaa!
Nykyinen hallituspohja on ilmeisesti löytänyt löysää rahaa valtion "tiukasta, vastuullisesta talouspolitiikasta" huolimatta.
Olikos se muuten niin, että Kiljavan sairaala olisi voitu pelastaa noin 3 miljoonalla eurolla ja turvata kroonisille reumapotilaille ja lapsipotilaille hyvä hoito. Tähän ei rahaa riittänyt mutta puoluetukea voitiin helposti nostaa kahdeksankertaisella summalla. Nykyisen hallituksen mielestä puoluetuki on ilmeisesti selvästi tärkeämpää.
Toinen asia, jossa nykyinen hallituspohja on on löytänyt löysää rahaa on ministereiden avustajien palkkaamiseen. Erityis- ja muita avustajia on myös palkattu kolminkertainen määrä aiemmasta. Ja tietysti on säilytetty (jopa lisätty) kokoomuksen aikoinaan eduskunnassa vatustamia poliittisia valtiosihteereitä (todella isopalkkaisia)!
Avustajien palkkamisessa on hallituksen kannalta se hyvä puoli, että ne rahat voidaan kokonaisuudessa kohdistaa omille. Kun samanaiaksisesti voidaan tuottavuusohjelman varjolla irtisanoa muita virkamiehiä, ensisijassa toki epäiltyjä sossuja tai vassuja.
Puoluetuesta pääsevät osalliseksi kaikki eduskuntapuolueet.
Fantastista Katainen!! Fantastista hallitus.
Katainen näyttää näin mallia vastuullisesta talouspolitiikasta?
Jyrki
Soini uhoaa kaatavansa Kreikan ja eroottavansa sen eurosta.
Silloinhan se takauslasku saadaan Suomen veronmaksajille.
"Kokoomus vastustaa tasaveroa ja on aina ensimmäisestä vaaliohjelmastaan lähtien kannattanut verotusta, joka peritään maksukyvyn mukaan."
Kataisen kannattaisi kuitenkin ajatella ennenkuin laskee näitä Sarasvuon höpinöiden innoittamia sammakoita suustaan...
Eli sitä todellista tuottavaa työtä tekevä maksaa veronsa tuloverona ja se joka tukee rahallisesti Kokoomusta maksaa veronsa pääomaveron muodossa...
Oiekaa puhetta
Persujen meuhkaaminen on uhka Suomen duunareille.
Tuo on totta.
HS gallupin mukaan Suomen kansan enemmistö tukee kokoomuksen verolinjaa.
Täyttä asiaa