Tutkijathan ovat kiistattomasti osoittaneet maapallon olevan noin 4.5 miljardia vuotta vanhan ja että elämääkin maapallolla on ollut jossain muodossa satoja miljoonia vuosia. Uskon vakaasti että elämä on pikku hiljaa kehittynyt maapallolle otollisissa olosuhteissa jonka ovat luoneet auringon valo ja vesi. Eli uskon evoluutioon.
Se että elämä on saanut satojen miljoonien vuosien kehityksen tuloksena tällaisia muotoja kuin tällä hetkellä on havaittavissa johtunee mielestäni yksinkertaisesti siitä että juuri tällainen elämä on ollut mahdollista kehittyä. Eli toisin sanoen sellainen elämä joka ei sovi vallitsevaan ekosysteemiin ja olosuhteisiin ei voi kehittyä maapallolle jolloin meille syntyy sellainen harha että jonkun on täytynyt suunnitella tämä kaikki. Yksinkertaisesti tämä on ollut mahdollista ja ehkäpä tutkijat tulevaisuudessa löytävät elämää jostain muualtakin avaruudesta mahdollisesti erilaisista olosuhteista jolloin se myöskin todennäköisesti on kehittynyt erilaiseksi kuin maapallolla oleva.
Mitä tulee uskontoihin ja raamatun ja koraanin ym. luomiskertomuksiin ja niiden ja tieteellisten tutkimusten tulosten valtaviin ristiriitaisuuksiin uskallan väittää, anteeksi nyt vain uskovaiset, että raamatun jumala valehtelee ilmoituksessaan ihmiskunnalle. Raamatun mukaanhan voidaan laskea että jumala loi maailman oman ilmoituksensa mukaan noin 6000 vuotta sitten.
Väittäisin että tämä raamatun ns. jumala eli jonkinlainen "henkiolento" saapui jostain muualta noin 6000 vuotta sitten tänne maapallolle ja havaitsi täällä elämää ja varmasti ihmisiäkin joita tutkimusten mukaan on maapallolla ollut kymmeniä tuhansia vuosia ja päätti ryhtyä tämän taivaankappaleen eli maapallon jumalaksi. Hän lähestyi ihmisiä joiden katsoi olevan hänelle "otollisia" eli hankalissa olosuhteissa ja orjuudessa eli Israelilaisia ja lopun tiedättekin raamatun kertomuksista. Eli tästä johtuvat tieteellisten tutkimusten ja raamatun ilmoitusten väliset ristiriidat. Ns. jumala toki on olemassa mutta ei ole luonut tätä maailmaa vaan väittää niin jostakin syystä jota en osaa edes arvata. Ehkäpä jollakulla toisella on siihen jokin arvelu.
Raamatun luomiskertomukseksethan voidaan hetkessä todeta valheellisiksi ja sitten alkaakin ongelmat kun yritetään selitellä ja etsiä todisteita.
Voisiko olla mahdollista että tämä jumala yksinkertaisesti valehtelee. Ehkäpä siksi että voisi väittää luoneensa meidät ja koko tämän maailman jonka johdosta hänellä myös on oikeus hallita tätä maailmaa ja ihmisiä ja eläimiä ja tehdä niille mitä haluaa.
Mitä mieltä olette teoriasta?
Odotan mielenkiinnolla asiallisia ja tietoon perustuvia mielipiteitä.
Se että elämä on saanut satojen miljoonien vuosien kehityksen tuloksena tällaisia muotoja kuin tällä hetkellä on havaittavissa johtunee mielestäni yksinkertaisesti siitä että juuri tällainen elämä on ollut mahdollista kehittyä. Eli toisin sanoen sellainen elämä joka ei sovi vallitsevaan ekosysteemiin ja olosuhteisiin ei voi kehittyä maapallolle jolloin meille syntyy sellainen harha että jonkun on täytynyt suunnitella tämä kaikki. Yksinkertaisesti tämä on ollut mahdollista ja ehkäpä tutkijat tulevaisuudessa löytävät elämää jostain muualtakin avaruudesta mahdollisesti erilaisista olosuhteista jolloin se myöskin todennäköisesti on kehittynyt erilaiseksi kuin maapallolla oleva.
Mitä tulee uskontoihin ja raamatun ja koraanin ym. luomiskertomuksiin ja niiden ja tieteellisten tutkimusten tulosten valtaviin ristiriitaisuuksiin uskallan väittää, anteeksi nyt vain uskovaiset, että raamatun jumala valehtelee ilmoituksessaan ihmiskunnalle. Raamatun mukaanhan voidaan laskea että jumala loi maailman oman ilmoituksensa mukaan noin 6000 vuotta sitten.
Väittäisin että tämä raamatun ns. jumala eli jonkinlainen "henkiolento" saapui jostain muualta noin 6000 vuotta sitten tänne maapallolle ja havaitsi täällä elämää ja varmasti ihmisiäkin joita tutkimusten mukaan on maapallolla ollut kymmeniä tuhansia vuosia ja päätti ryhtyä tämän taivaankappaleen eli maapallon jumalaksi. Hän lähestyi ihmisiä joiden katsoi olevan hänelle "otollisia" eli hankalissa olosuhteissa ja orjuudessa eli Israelilaisia ja lopun tiedättekin raamatun kertomuksista. Eli tästä johtuvat tieteellisten tutkimusten ja raamatun ilmoitusten väliset ristiriidat. Ns. jumala toki on olemassa mutta ei ole luonut tätä maailmaa vaan väittää niin jostakin syystä jota en osaa edes arvata. Ehkäpä jollakulla toisella on siihen jokin arvelu.
Raamatun luomiskertomukseksethan voidaan hetkessä todeta valheellisiksi ja sitten alkaakin ongelmat kun yritetään selitellä ja etsiä todisteita.
Voisiko olla mahdollista että tämä jumala yksinkertaisesti valehtelee. Ehkäpä siksi että voisi väittää luoneensa meidät ja koko tämän maailman jonka johdosta hänellä myös on oikeus hallita tätä maailmaa ja ihmisiä ja eläimiä ja tehdä niille mitä haluaa.
Mitä mieltä olette teoriasta?
Odotan mielenkiinnolla asiallisia ja tietoon perustuvia mielipiteitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kristityksi itseään sanovat valehtelevat hyvin sujuvasti. Mistä oppi tulisi ellei jumalalta?
Entäpä, jos elämän sijaan maapallolle olisikin saapunut jostain hyvin pieniä itseään kopioivia robotteja?
"Raamatun mukaanhan voidaan laskea että jumala loi maailman oman ilmoituksensa mukaan noin 6000 vuotta sitten."
Hih, tämä on jo kolmas viestiketju jossa yritän kertoa ettei Raamattu kerro maapallon olevan vain muutamia tuhansia vuosia vanha. Ihmisen iän voin yrittää saada selville tutkimalla sukuluetteloita, mutta Maan ikää ei vaan yksinkertaisesti kerrota! Maapallo luotiin paljon ennen ihmistä.
Heitän haasteen uskovaisille (tai kelle tahansa): kertokaa minulle se raamatunkohta jossa kerrotaan maapallon ikä. Tai jos ette löydä niin edes jokin viittaus sen mahdolliseen ikään.
Jos joku löytää sen, niin hän a) ei osaa vielä lukea kunnolla tai b) hän on hihhuli.
Mutta katsotaan, ehkä olen väärässä.
Elämää ei synny itsekseen kuolleesta aineesta, edes pikku hiljaa. Kun elämä on luotu/tuotu, auringon, veden, hapen ja orgaanisten aineiden avulla se voi jatkua. Elämän ylläpitäminen vaatii energiaa ja nämä tarjoavat sitä. Mutta eivät nämä pysty muuttamaan kuollutta ainetta eläväksi (=aineenvaihdunnan kautta energiaa käyttäväksi ja lisääntymis/periytymiskyvyn kautta uudistuvaksi eliöksi). Elävä voi kyllä muuttua kiveksi pikku hiljaa (fossiili), mutta ei kivi eläväksi.
Kyllä kai alkuaineet ovat olleet "kuolleita" myös siinä tapauksessa että arvelemme jumalan "luoneen" niistä jotakin. Tuskin jumala on tänne maapallolle kuljettanut jotain aineksia muualta.
Minkähän takia raamatussa ei puhuta mitään dinosauruksista tai muista "esihistoriallisista" eläimistä tai kasveista?
Olisiko mahdollista että raamatun jumala saapui tänne maapallolle noin kuusi tuhatta vuotta sitten eikä tiennyt dinosauruksia koskaan täällä olleenkaan koska niiden luurangothan olivat hautautuneet hiekan ja mullan alle eivätkä olleet näkyvissä?
Onko mielestänne täysin poissuljettua se mahdollisuus että raamatun kautta jumalan ilmoittama "maailman luominen" olisi valhe?
Kun se poikkeaa totaalisesti siitä käsityksestä jonka tutkijat ovat todenneet?
Eli onko täysin poissuljettua se mahdollisuus että jumala valehtelee?
Tämä raamatun jumalahan on oman ilmoituksensa mukaan tulossa tänne maapallolle asumaan, niin väittämällä "luoneensa" tämän maailman hän samalla ilmoittaa omistusoikeutensa tähän maapalloon ja kaikkeen mitä täällä on.
Minusta on uskomatonta, että noin 500 vuotta Kopernikuksen, Keplerin ja Galileo Galilein jälkeen, jotka todistivat asioiden olevan eri tavalla kuin raamatussa väitetään ja jotka sen tähden joutuivat katolisen kirkon kanssa ongelmiin niin me edelleen luotamme raamatun ilmoitukseen muilta osin.
Kuten pastorit ajattelussaan lähtevät liikkeelle ajatuksesta, että raamattu on totta.
Kun se kerran jo satoja vuosia sitten on todettu ainakin joiltakin osin valheelliseksi niin eikö niitä valheellisuuksia voi olla enemmänkin.
"Joka valehtelee yhdessä kohdin voi valehdella paljon muutakin"