E10-bensiini saattaa olla moottoreille huomattavasti haitallisempaa kuin tähän saakka on luultu. Nyt saksalaiset autonvalmistajat BMW ja Daimler ryhtyvät yhdessä tutkimaan polttoaineeseen liittyviä uusia väitteitä. BMW:n johtaja sanoi sunnuntain Welt am Sonntag –lehden haastattelussa, että E10 saattaa johtaa moottorin ennenaikaiseen kulumiseen.
Vesi kondensoituu palokaasuista ja joutuu moottoriöljyn sekaan. Brünerin mukaan tämä johtaa moottoriöljyn ohentumiseen ja ennenaikaiseen vanhentumiseen.
En ole laittanut tuota törkyä tankkiin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/03/bmw_e10bensiini_ohentaa_ja_vanhentaa_auton_oljyt_2413888.html
Vesi kondensoituu palokaasuista ja joutuu moottoriöljyn sekaan. Brünerin mukaan tämä johtaa moottoriöljyn ohentumiseen ja ennenaikaiseen vanhentumiseen.
En ole laittanut tuota törkyä tankkiin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/03/bmw_e10bensiini_ohentaa_ja_vanhentaa_auton_oljyt_2413888.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
98/99:llä meikäläisen vanha rotisko liikkuu. E 10 käy edes kävisikään siihen.
Nyt pitäis vielä löytää vanhempi auto, jossa ei ole mitään nykyakaisia(ajotietokone, ym, ym. elektroniikkaa) turhia kotkotuksia eikä katalysaattoria(mokoma paska laite sekin) . Nuo liian hienot autot saattavat jonain päivänä tehnä tenän. Johan jo kovilla pakkasilla tienvarsille hyytyneet autot olivat juuri näitä uusia menopelejä.
Vanhoja pystyy itsekin korjailemaan, mutta nämä uudet ovat korjaamojen "heiniä" tyystin.
vanha 81 mallin lavamersu 307 hönkii eteenpäin,käy vaikka 50% rypsiöljyllä,justii hain leiman,syöhä se vähä öljyä,mut romua sillä saa kivasti kerättyä
Ihme väkeä, olis parempi pistää ne vanhat öljyä ja nesteitä lorottelevat ympäristön tuhot paaliin!
kyllä se kateus on ihmeelline asia,mäki oon yhen puoli miljoonaa kiloa keränny romumetallia kiertoon,antakaa vähä vapautta täystuhollekki
paljonkohan ympäritöä kuluttaa uuden auton valmistus ja rahti....saa aikas monta kilsaa ajaa vanhalla että tulee päästöjä yhtä paljon...puhumattakaan että aivan uusissakin autoissa on pakkasilla kone sylkäissyt öljyt ulos huohottimen jäädyttyä....5 litraa öljyä suoraan luontoon.
Ja sama pätee myös vanhempiin autoihin,siinä 70-luvun alkuvuosina tuli kampikammion höyryjen kierrätys takaisin imupuolelle.
Hyvin huolletut nykyautot eivät ole yhtään ongelmallisempia, sattuu olemaan pitkästi kokemusta ko.asiasta.
Parempi vaihtoehto tietysti jos autoja ei tehtäis lainkaan, huviajajia on ihan liikaa.
Automaatilla syö ihan vitusti...... Vanhassa vara parempi.
tämänkaltaiset ns. uudistukset johtavat siihen että pian suurin joukoin siirrymme alelemaan ikivanhoilla romuilla,sillä emme halua korkeita korjaamolaskuja erilaisista vioista ja oireista jatkuvasti maksaa, ikäänkuin tarkoituksella tehty, että korjaamot rikastuu. Vanha romu kun on niin pystyy korjaamaan kuka vaan, jos ei ihan peukalo keskellä kämmentä ole.
Uuden auton "jälkimarkkinointi" hinnoilla saa vanhan auton
laskelmia huolloista 0-60tkm
Tässä huoltohintoja vuodelta 2007 ????
Citroen C4 1,6 5d / 1050,00€
Toyota Auris 1,6 Terra 5d /930,00€
VW Golf 1,6 Firstline 5d / 900,00€
Honda Civic 1,4 Comfort 5d /813,00€
Kia cee´d 1,6 EX 5d / 788,40€
Taitaa olla tupalahinnat nykyään
Kumpaa uskot ennemmin, bemarin mekaniikkakehityksen johtajaa,vai VIHERPIIPERTÄJÄÄ, jonka mielestä niinq 98 tappaa oraavii ja söpöi eläimii ja six niinq 95E10 on parempi? :c)
E10 on ISO KUSETUS ja siitä tulevat kärsimään monet lampaat, jotka auktoriteetin pelossa sitä tankkiinsa lykkäävät.
Tankkaa AINA 98 ja laita kuitit talteen!
Vihreiren perkeleistä ei ole ollut, kuin harmia yhteiskunnalle ja etenkin tavalliselle kansalle.
Eiköhän tämäkin innovaatio ole heidän kenksintöjään?
Tämä tapaus muistuttaa huolestuttavasti sikapiikki tapausta, kun ihmiset pakotettin jopa valtiovallan taholta ottamaan piikin jota ei edes oltu tutkittu, ja sellaisia pidettiin suorastaan rikollisena jota ei suostuneet.
Tässä bensiini tapauksessa on sama sävy, kun uhataan rangaistus veroilla ellei testaamatonta bensiiniä osteta.
Onko ekoilun saanut suuryritykset syöttämään kansoille mitä sontaa vaan?
Vihreiden pirut saivat Kokoomuksenkin mukaan ekoverotus-vouhotukseen, koska lammaspoju nimeltä Jyrki on sen johdossa ja on kaupunkilaisekomuka-porukkaa edustava tampio ja kansan kyykyttäjä.
Kohta varmaan 98:lle lätkäistään lisäveroa kun ei 95 E10 menekään odotetusti kaupaksi. Eli paskaa pakotetaan ostamaan. Sekoboltseja hallitus ja eduskunta täynnä, pitäisi tulla sisällissota ja vallankaappaus.
Ei tässä saatumisesta ole kysymys, vaan kauppapolitiikasta jolla yritetään pelotella öljyntuottajamaita vaihtoehto bensalla. ja myös maatalouspolitiikka sanelee osan syistä. mikä onkin järkevää..
Eu;n mallioppilas Suomi otti tietysti eturivissä sen etanolilitkun käyttöön,koska EU niin edellytti.Vihreät cityekohössöt tietysti vaati sitä etunenässä.Itselläni on uudehko auto ja tankkaan 98-oktaanista.Ihan kiusallani ja nythän nähtiin tuon eurolitkun seuraukset.
E10 Bensiini on Molotovin cocktailia. Seos vastaa sitä lähes täysin. Polttoaineeseen lisättyä etanolia vain savunmuodostuksen vaativa terva puuttuu.
Käytettyjen autojen myynnistä tulee pian iso ongelma: kuka uskaltaa ostaa lantratulla vesibensalla ajetun auton, jossa tekniikka on hajoamispisteessä?
Bensakuitit talteen.
Ja bensan jatkamisessahan ei ollut muuta järkeä kuin lisätä sen kulutusta, laimentaa kallista ainetta ja kerätä lisää voittoja valtiolle sekä öljy-yhtiöille.
Ei pidä mennä tankkaamaan kuravettä autoonsa. Tämän siitä saa, kun nuo vitun EU-vöyhöttäjät pääsevät lakeja laatimaan.
samoin kuin valopetroolinkin.
Siinäpä olisi hyvää bentsiiniä hornetteihin, vielä pari prosenttia happoa sekaan niin johan lähtee. Hinnaksi voisi laittaa 2e / litra.
ei koske suomea!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110363827
>>- Nyt pitää kuitenkin odottaa selvitysten ja tutkimusten tuloksia, hän toppuuttelee.>>
niin. ja sitä tutkimustietoa ei tietenkään saa ellei joku ole vapaaehtoinen koekaniini. no onneksi tässä asiassa on kyse vain peltilehmistä eikä ihmishengistä kuten rokotteiden kohdalla oli.
Miten se säästää luontoa jos tankkaa E10:ä ?
Sitä kuluu n.1l satasella enemmin.
Eli bensaa palaa reilummin ja sekös jotenkin säästää luontoa ?
Kertokaa nyt hitossa tämä yhtälö ?
niin eikä se etanolikaan tyhjästä synny. sitä varten tarvitaan peltoalaa, jonka voisi käyttää ruuantuotantoon.
lannoittaakin täytyy. ekologista?
tämä on näitä typeriä viherpiiperryksiä kuten es-lamput suomen olosuhteissa. tai paskalait.
Ei kannata särkeä autoa bensalla.
Kaupungeissa pitäisi kieltää yksityiautoilu kokonaan, pakkotarvitsijoille luvanvaraiseksi
Eikö Bensan sekaan voisi pumpata ilmaa.
Siitä tulisi paljon ekologisempaa koska seassa olisi 10% ilmaa.
Päästöt tippuisivat 10% per Bensalitra !
No kuluisihan sitä enemmän mutta....
Vihreiden logiikkaa ?
Autoon pitäisi laittaa kiinteää polttoainetta, niin kuin raketeissa käytetään.