NIIN yksinkertaista..

Mitä mieltä olet vesipisarasta.?
Sen rakentamiseen ei tavita kuin kahdenlaisia hiukkasia eli halpoja ainesosia ja se olisi kaikkein parasta ja teoriassa helpointa, mitä ihminen voisi valmistaa. Kuitenkaan se ei onnistu. Miksi ei?

Entä kulta tai timantti. Miksi ihminen ei kykene valmistamaan noita hyvin yksinkertaisia mutta arvokkaita aineita? (Unohdetaan tässä ne surkeat tekotimantit joita on onnistuttu tuottamaan.)
1682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Miksi ihminen ei kykene valmistamaan noita hyvin yksinkertaisia mutta arvokkaita aineita?"
Kerro sinä. Olet kai itsekin ihminen?

Äänestä

Höpö höpö

- Mikä siinä niin vaikeaa on? Veden valmistamiseksi pitää osata sytyttää tuli. Useimpia orgaanisia aineita poltettaessa syntyy vettä.

- Ihminen on valmistanut kultaa muista alkuaineista. Se vain ei ole taloudellisesti kannattavaa.

- Luonnossa ei ole tekotimantteja. Ihmisen tekemä timantti on aina tekotimantti. Sen laadusta riippumatta.


Mikä on ongelmasi?

Äänestä
  • Ongelmahan on puhtaan juomaveden puute Telluksella.
    Kerroppas ratkaisusi?
    Miljardeja ihmisiä koskeva ongelma; kerro toki miten he saavat juomavettä?
    Kun se ei niin vaikeaa mielestäsi ole ?

    Äänestä

  • Iso Jano kirjoitti:

    Ongelmahan on puhtaan juomaveden puute Telluksella.
    Kerroppas ratkaisusi?
    Miljardeja ihmisiä koskeva ongelma; kerro toki miten he saavat juomavettä?
    Kun se ei niin vaikeaa mielestäsi ole ?

    "Miljardeja ihmisiä koskeva ongelma; kerro toki miten he saavat juomavettä?"

    En tiedä miten he savat juomavettä.
    Jumalaa ei ainakaan näytä kiinnostavan tämä "pieni" ongelma.
    Hän taas kerran vaan katsoo vierestä kun sadat miljoonat kärsii.

    Äänestä

  • Iso Jano kirjoitti:

    Ongelmahan on puhtaan juomaveden puute Telluksella.
    Kerroppas ratkaisusi?
    Miljardeja ihmisiä koskeva ongelma; kerro toki miten he saavat juomavettä?
    Kun se ei niin vaikeaa mielestäsi ole ?

    ***- Mikä siinä niin vaikeaa on? Veden valmistamiseksi pitää osata sytyttää tuli. Useimpia orgaanisia aineita poltettaessa syntyy vettä.****
    Notski vaan palamaan niin saadaan vettä?
    Ei oikein avaudu....

    Äänestä

  • pensaikkopalot ? kirjoitti:

    ***- Mikä siinä niin vaikeaa on? Veden valmistamiseksi pitää osata sytyttää tuli. Useimpia orgaanisia aineita poltettaessa syntyy vettä.****
    Notski vaan palamaan niin saadaan vettä?
    Ei oikein avaudu....

    Orgaanisten yhdisteiden palaessa niiden molekyyleissä olevat atomit, etenkin hiili- ja vetyatomit irtovat toisistaan, ennen kuin ne yhtyvät ilmasta tulevan hapen kanssa hiilidioksidi- ja vesimolekyyleiksi.

    Äänestä

  • aaaaaaaah!!!! kirjoitti:

    Orgaanisten yhdisteiden palaessa niiden molekyyleissä olevat atomit, etenkin hiili- ja vetyatomit irtovat toisistaan, ennen kuin ne yhtyvät ilmasta tulevan hapen kanssa hiilidioksidi- ja vesimolekyyleiksi.

    Ja tämä TIEDON TIMANTTI auttaa SAHARASSA saamaan vettä ? ;D

    Äänestä

  • ISOO JANOO kirjoitti:

    Ja tämä TIEDON TIMANTTI auttaa SAHARASSA saamaan vettä ? ;D

    "Ja tämä TIEDON TIMANTTI auttaa SAHARASSA saamaan vettä ?"

    En ole käynyt Saharassa, mutta voisin kuvitella että siellä toimii samat luonnonlait.

    Äänestä

  • aaaaaaaah!!! kirjoitti:

    "Ja tämä TIEDON TIMANTTI auttaa SAHARASSA saamaan vettä ?"

    En ole käynyt Saharassa, mutta voisin kuvitella että siellä toimii samat luonnonlait.

    Mitä orgaanista neuvoisit polttamaan Saharassaj jotta saataisiin sinne vettä ?

    Äänestä

  • aaaaaaaah!!! kirjoitti:

    "Ja tämä TIEDON TIMANTTI auttaa SAHARASSA saamaan vettä ?"

    En ole käynyt Saharassa, mutta voisin kuvitella että siellä toimii samat luonnonlait.

    Saharassa on vettä, tarttee kairata vaan syvälle ja kohdata veden paikalliset laatuongelmat.

    Äänestä

  • +1 kirjoitti:

    Saharassa on vettä, tarttee kairata vaan syvälle ja kohdata veden paikalliset laatuongelmat.

    Aavikon kastelua
    Avaruuteen sijoitettu tutka on havainnut muinaisen Egyptin aikaisia joenuomia Saharan autiomaan hiekkadyynien alla.
    Jotkin näistä uomista ovat yhtä leveitä kuin itse Niili, mainitaan lontoolaisen Times-lehden raportissa.
    Seliman hiekka-aavikolle, joka on osa lähellä Sudanin rajaa sijaitsevaa lähes asumatonta autiomaa-aluetta, on porattu seitsemän koekaivoa, ja niistä sanotaan tulevan runsaasti vettä.
    Sen vuoksi tuota runsaat 1200 neliökilometriä käsittävää maa-aluetta, joka joskus on ollut hedelmällistä seutua ja jolla yksi koetila jo menestyy hyvin, voitaisiin pian ryhtyä viljelemään ja asuttamaan uudestaan
    v.-88 uutinen, mikä lie tilanne nyt ?

    Äänestä

  • janoinen lapanen kirjoitti:

    Aavikon kastelua
    Avaruuteen sijoitettu tutka on havainnut muinaisen Egyptin aikaisia joenuomia Saharan autiomaan hiekkadyynien alla.
    Jotkin näistä uomista ovat yhtä leveitä kuin itse Niili, mainitaan lontoolaisen Times-lehden raportissa.
    Seliman hiekka-aavikolle, joka on osa lähellä Sudanin rajaa sijaitsevaa lähes asumatonta autiomaa-aluetta, on porattu seitsemän koekaivoa, ja niistä sanotaan tulevan runsaasti vettä.
    Sen vuoksi tuota runsaat 1200 neliökilometriä käsittävää maa-aluetta, joka joskus on ollut hedelmällistä seutua ja jolla yksi koetila jo menestyy hyvin, voitaisiin pian ryhtyä viljelemään ja asuttamaan uudestaan
    v.-88 uutinen, mikä lie tilanne nyt ?

    Ihmisethän satsaa siihen, että vettä riittäisi kaikille....

    Aavikko valtaa alaa
    ”Sahara on ylittänyt Välimeren”, kertoo lontoolainen The Guardian, ”sillä eroosion ja ilmastomuutoksen tuhoisa yhdistelmä muuttaa osia Etelä-Euroopasta aavikoksi.”
    Vuoden 2000 joulukuussa pidetyssä Yhdistyneiden kansakuntien kokouksessa, jossa etsittiin keinoja aavikoitumisen ehkäisemiseen,
    muuan asiantuntija piti osasyyllisenä monikansallisia maanviljelysyrityksiä, joiden kanssa pienviljelijöiden on vaikea kilpailla.
    Niinpä maanviljelijät hylkäävät maa-alueita,
    joita on pidetty kunnossa tuhansia vuosia pengertämisen ja huolellisen kastelun avulla, ja lopulta maa huuhtoutuu pois.
    Tilanne on paha Italian, Espanjan ja Kreikan eteläosissa.
    Aavikoituminen lisääntyy myös Bulgariassa, Unkarissa, Romaniassa, Moldovassa, Venäjällä ja Kiinassa.
    YK:n ympäristöohjelman johtaja Klaus Töpfer sanoi: ”Multa on luonnonvara, joka on yhtä tärkeä ihmisen hyvinvoinnille ja ympäristölle kuin puhdas vesi ja puhdas ilma.”

    Äänestä

Synteettisistä timanteista pystytään valmistamaan laadultaan saman tasoisia kuin parhaimmat luonnosta löytyvät. Synteettiset timantit ovat myös tasalaatuisempia, sillä sulkeumat ovat hyvin yleisiä luonnon timanteissa.

Äänestä

eipä taida olla ihmisille mahdollista vettä valmistaa?
Ja aaavikoituminenkin etenee---ihmisten aiheuttamista syistä...
Ei hyvältä näytä, kun nälkäisten määrä kasvaa, ja vedestä jo riidellään---taidetaanpa jossain jo sotiakin?

Äänestä
  • Aavikoitumisen syyt

    Jopa 40 % maapallon pinta-alasta on kuivaa aluetta.
    Kuivilla, eroosioherkillä alueilla elää noin miljardi ihmistä,
    joista useimpien toimeentulo on riippuvainen paikallisista luonnonvaroista. Köyhien alueiden asukkaiden tietämättömyys aavikoitumisesta johtaa kestämättömään maankäyttöön.
    Tämä johtaa aavikoitumiseen, joka johtaa vielä pahempaan köyhyyteen.[1] Maailman suurin aavikko on Pohjois-Afrikassa sijaitseva Saharan autiomaa.[2]
    Aavikoitumisen syynä on yleensä ihmisen luonnollisesta toiminnasta luontoon kohdistuva rasitus yhdistyneenä luonnonkatastrofeihin kuten äkilliseen kuivuuteen.
    Nykyaikana perinteiset menetelmät luonnon hyödyntämiseen ovat vaihtuneet ympäristöä rasittavampiin,
    ja jatkuva väestönkasvu lisää ihmisen toimintaa aiheuttaen ympäristöön kasvavan paineen.

    Viljelymenetelmien muutoksen arvellaan aiheuttaneen 90 % aavikoitumista edistävästä ympäristörasituksesta.

    Viljely tuhoaa maaperää usein siten, että pelloksi raivaaminen tuhoaa metsän ja muun maaperää sitovan kasvillisuuden.
    Kuivuuden sattuessa pellon vilja kuolee, sen maa pölyyntyy ja alkaa kulkea tuulen mukana ehkä tuhoten muuta kasvillisuutta.
    Ns. kaskiviljely, jossa poltetaan suuria metsiä pelloksi muutamaksi vuodeksi, on tuhoisaa.
    Kaskiviljelyä harrastetaan, koska puiden tuhkassa on monia viljan kasvua edistäviä ravinteita.
    Muutenkin metsä kaadetaan polttopuiksi.
    misen pitämä karja syö tai tallaa aavikkoa sitovia kasveja.
    Väestönkasvu edistää aavikoitumista, koska se lisää ihmisen luontoa rasittavaa toimintaa.
    Viljely aiheuttaa maan suolaantumista, näin on käynyt esimerkiksi Etelä-Irakissa.
    Kasvillisuuden ja runsaan veden aiheuttama haihdutus nostaa suolat pintaan.
    Suola tuhoaa normaalin suolaa sietämättömän kasvillisuuden. Väitetään, että vuosittain aavikoituu noin Irlannin kokoinen ala hedelmällistä maata.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Aavikoituminen

    Hyvinpä on ihmiset pitäneet Telluksestamme huolta :((

    Äänestä

Ruokaa kaikille?......???...???

Mehiläisten massakuolemat voivat olla merkki hyönteispölyttäjiä uhkaavasta laajemmasta, piilevästä uhasta, sanoo YK:n ympäristöohjelma Unep tuoreessa tutkimuksessaan. Mehiläiset ovat monille kasveille merkittäviä pölyttäjiä ja ekosysteemin selkäranka.------
______ Maailman sadasta tärkeimmästä viljelykasvista yli 70 on mehiläisten pölyttämiä, sanoo Achim Steiner, YK:n ympäristöohjelman johtaja lausunnossa.
Nämä kasvit tuottavat 90 prosenttia maapallon kasviravinnosta.
- Ihmisillä on harhakuva, että olemme teknologian avulla itsenäisiä luonnosta
. Mehiläiset paljastavat todellisuuden,
että olemme enemmänkin, emme vähemmän,

riippuvaisia luonnon palveluista,

kun maapallon väkiluku lähestyy seitsemää miljardia, Steiner jatkaa.
Tutkimus yllyttää ottamaan suunnaksi ekologisen maanviljelyn,
joka olisi vähemmän riippuvainen hyönteismyrkkyjen käytöstä ja joka huomioisi paremmin ympäristöuhat, kuten ilmastonmuutoksen
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/03/mehilaistuho_saattaa_uhata_ruokatuotantoa_2425185.html

Ihminen syypää mehiläiskatoonkin, kertovat.. :(
Ihmisapina sahaa oksaa, jolla istuu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vettä kaikille ? kirjoitti:

Mitä mieltä olet vesipisarasta.?
Sen rakentamiseen ei tavita kuin kahdenlaisia hiukkasia eli halpoja ainesosia ja se olisi kaikkein parasta ja teoriassa helpointa, mitä ihminen voisi valmistaa. Kuitenkaan se ei onnistu. Miksi ei?

Entä kulta tai timantti. Miksi ihminen ei kykene valmistamaan noita hyvin yksinkertaisia mutta arvokkaita aineita? (Unohdetaan tässä ne surkeat tekotimantit joita on onnistuttu tuottamaan.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu