Suomalainen yhteiskunta suosii tällä hetkellä erintyisesti hiilijalanjälkien kasvattamista. Mitä tekevät vihreät? Luimistelevat kusi sukassa sienänvierillä ja pelkäävät joutuvansa luopumaan hallituspaikastaan, sanalla sanoen, pelaavat raukkamaista pelin politiikkaa!
Lääkärit eivät suostu muuttamaan maaseututaajamiin, vaan käyvät tuppukylistään satojen kilometrien takaa niissä töissä. Tietenkin: saavathan he suuripalkkaisina maksimaalisen, liki sataprosenttisen verohyödyn matkakustannuksista!
Maaseudun johtajat ovat täysiä pölvästejä? Vai mitä sanotte puheista, joissa kauhistellaan miksei jokainen kunta saa itsenäisesti antaa rakennuslupaa ideparkeille, vaan sellaiset keskittymät vaatisivat "ihan seudullista" suunnittelua!
Voihan vejänäjä - jo on aikoihin tultu kun maakuntajohtaja(?) ihmettelee pitäisikö leikkuupuimurikauppa sijoittaa ministerin käskystä Pieksämäen torin laidalle? Puhe ei käy edes huonosta vitsistä, vaan osoittaa täydellistä putoamista - jopa maailmanlaajuisesti tärkeäksi todeltulta - tehtäviensä edellyttämältä tasolta! Ällöttävää populismia! Eiku äänestämään, likat, näitä ikuisia poikia!
Lääkärit eivät suostu muuttamaan maaseututaajamiin, vaan käyvät tuppukylistään satojen kilometrien takaa niissä töissä. Tietenkin: saavathan he suuripalkkaisina maksimaalisen, liki sataprosenttisen verohyödyn matkakustannuksista!
Maaseudun johtajat ovat täysiä pölvästejä? Vai mitä sanotte puheista, joissa kauhistellaan miksei jokainen kunta saa itsenäisesti antaa rakennuslupaa ideparkeille, vaan sellaiset keskittymät vaatisivat "ihan seudullista" suunnittelua!
Voihan vejänäjä - jo on aikoihin tultu kun maakuntajohtaja(?) ihmettelee pitäisikö leikkuupuimurikauppa sijoittaa ministerin käskystä Pieksämäen torin laidalle? Puhe ei käy edes huonosta vitsistä, vaan osoittaa täydellistä putoamista - jopa maailmanlaajuisesti tärkeäksi todeltulta - tehtäviensä edellyttämältä tasolta! Ällöttävää populismia! Eiku äänestämään, likat, näitä ikuisia poikia!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koska nuo viherpiipertäjät ovat olleet ideologiansa takana? Politiikka on populismia, likaista peliä, olkoon paidan väri mikä hyvänsä.
Oman tulotaso kun saadaan kuntoon niin se into puhua, saati tehdä, yhteisten asioiden eteen rauhottuu kummasti. Ennen vaaleja toki ollaan aktiivisia.
Uskonsa politiikkaan kadottanut,,,,,ajat sitten.
Ideaparkki joka korpeen... no, sen vaatimuksen taisi tyrmätä Kokoomusministeri: Et vain halunnut jostain syystä mainita.
Hiilijälki on toki Vihreiden höpö-höpön tulos, jota kaiketikin pitäisi käyttää vain vihreiden omien hankkeiden ajamiseen; ei kritiikkinä heitä vastaan, mutta kiusasu on liian suuri.
Esimerkiksi Helsingissä olaan ihan perustellusti luopumassa kivihiilen polttamisesta kaukolämmön ja sähkön tuottamisessa.
Jos hiilijalanjäljen vähentäminen olisi oikeasti ympäristöpolitiikan peruspilari, niin miksei kelpaa tilalle vaikkapa ydinvoimalan hukkalämpö.
Mutta kauhistus; sehän tarkoittaisi sitä, että teollisuuden olemassaolon turvaksi rakennettu ydinvoima osoittautuisi jopa ympäristöteoksi.
Siispä kiireellä uhkaamaan täydellisellä ekoterrorivyöryllä moista hanketta.
Toinen ei ehkäihan yhtä ympäristöystävällinen mutta mahdollinen energianlähde on jätteenpolttaminen. Kertakäyttö huonekalut, kuten joustinsänky on 5-10 vuoden käytön jälkeen ongelmajätettä. Yksinkertaisin ja tehokkain tapa päästä siitä eroon olisi polttaminen. Mutta höpö-höpö-vihreiden mielestä jätetavara kierrätetään paikasta toiseen ja tuprutellaan pakokaasuja joka sohvan kuljetuksessa ja joka pikku osan erikseen ssiirrossa. Ja lopulta kuitenkin 90% poltetaan: kun siitä valmistetaan polttoprikettejä.
Tosin äärimmäisen tekohottomasti ja piilottaen sekaan myös myrkkyjä sisältävää lastulevyä joka pientalon kattilassa syytää myrkyt ympäristöön.
Ja parasta Vihreiden hankkeessa on, että kivihiilivoimalaan lähelle Helsingin keskustaa pitäisi muutaman vuoden kuluttua kuljettaa kuorma-autoilla puuprikrttiä satojen kilometrien päästä Helsingistä.
No muutama tuhat rekkaa tukkii Helsingin liikennettä ja päästöt saastuttavat ilmaa.
Vihreä järjettömyys on ympäristötuhon varmin tae.
Ja hiilijäljestä: mikä on homoparin hiilijälki heteropariin verratttuna. Lapsi homoparille täyty ensin riistää joltain heterolta.
Keinohedelmöityksen tulee maksaa yhteiskunta ja päälle perintö ja isyys/äitiys tunnustamis ongelmat kun siittiön tai munasolun luovuttaja tulee jäljittää- Lapsellakun on oikeus vielä biologisiinkin vanhempiinsa.
Taitaa tuo älyllisesti neutraali avioliittohankekin olla aikamoinen ylimääräinen hiili ja tuskanhikijäljen aiheuttaja.
Mutta onhan toki vihreydelle vaihtoehto: rehellisyys ja järjenkäyttö.
NINEL