Halosta ei ole koskaan kiinnostanut mitä mieltä kansa on huonosta vanhustenhoidosta tai mamujen ylläpitämisestä,mutta hän kyllä ärähtää jos lesbot tai homot tai venäjänmummo ovat kansan arvostelun kohteena.
Tämäkin uutinen ei kyllä kerro koko totuutta armeijasta. Tottakai nuoret miehet ovat suurimmalta osalta haluttomia armeijaan,mutta tuskin on niin että koko kansan keskuudessa asevelvollisuuden supistaminen tai muuttaminen on kansan mieleen.
Edelleen meillä tarvitaan armeijaa ja osaavia henkilöitä, ei ne kriisitilanteet meitä karta ja mistäs sitten pyydetään apua kun armeijaa tarvitaan. Venäjältä vai????
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030713315751_uu.shtml
Tämäkin uutinen ei kyllä kerro koko totuutta armeijasta. Tottakai nuoret miehet ovat suurimmalta osalta haluttomia armeijaan,mutta tuskin on niin että koko kansan keskuudessa asevelvollisuuden supistaminen tai muuttaminen on kansan mieleen.
Edelleen meillä tarvitaan armeijaa ja osaavia henkilöitä, ei ne kriisitilanteet meitä karta ja mistäs sitten pyydetään apua kun armeijaa tarvitaan. Venäjältä vai????
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030713315751_uu.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sehän on sitten kuin Katainen ja Stubb. Ei mitään eroa, ei edes sukupuolessa.
Onhan se reserviarmeija aikansa elänyt, eipä taida olla puolenmiljoonan poikasen pitäminen kuukausikaupalla kiinni turhanaikaisessa moukutuksessa enää tarpeellista. Jos sota uhkaa, voi taas aloittaa reservin koulutuksen , sillä on poliittinen vaikutus kuviteltuun viholliseen..
se on sitten myöhäistä alkaa koulutttaa jos sota uhkaa. Armeijan tarkoitus
on muutakin kuin moukutusta,mutta ymmärrän kyllä että nykynuorilla isänmaallisuus on outo käsite ja oma kunto olematon. Mites sitten poikasten suu pannaan kun meillä olisi joku miniarmeija jos sitäkään ja naapurimaa siirtäisi joukkojaan tänne ja määräisi
niin sensuurista kuin netinkin käytöstä. Siinä menis poikasille sormi suuhun ja tulis isää ikävä,kun itsenäisyys vietäisiin.
olisi mukava nähdä tuo mielipidetiedustelu,sen ikäjakauma,haastateltujen määrä ja mitä heiltä kysyttiin. Epäilyttää aina tuollaiset väittämät jostakin mielipidetutkimuksesta johon vedotaan ja jota ei sitten olekaan.
jos minulta kysyttäisiin,niin pidän tärkeänä että meillä on maanpuolustus kunnossa.
Meillä on tasokas armeija ja siitä osoituksena on miesten ja naisten kelpoisuus rauhanturvajoukkoihin, tätä tasoa ei saa laskea. Arneijan käyttöä voisi monipuolistaa,
armeijaa on aikaisemmin käytetty myös rauhanaikana erilaisiin etsintä- ja pelastustehtäviin, tämä ei ole mikään huono toimintamuoto ja saisi kaverit oikeaa tekemistäkin (sotaa odotellessa) jos vain kunto ja pää kestäisi.
Mutta koska sekä kunto että pää on sukupolvien saatossa heikentynyt ja kriisiapua
tarvitaan jokaiseen pikkuhaavaankin, tottakai tällaiset haastateltavat toivovat armeijan lopettamista.
Lisääntymällä maat valloitetaan ei tarvita aseita eikä hyökkäystä ulkopuolelta.
Halonen on kommunisti ja toimii kuten kommunisti. Saatanallisesti. Kaikki muu on huijausta. Halonen on äärimmäisen kiero ja raaka.
Halonenhan on entinen kommunisti ja mikä sopiikaan paremmin kuin että
kansalla on olematon armeija tai itsepuolustus. Niin olemme helppo nakki itänaapurille tai myös Natolle ja sitten meitä vietäisiin kuin pässiä narussa.
Muistakaamme että meidän armeija ja suomalaiset sotilaat ovat historiassa
pelastaneet meidät naapurimaiden vallan alta ja siksi olemme nauttineet itsenäisyydestä ainakin siihen asti kunnes olemme EU:n liittovaltiossa.