Keskusta on vakaa

Keskustan yleinen poliittinen linja on vakaus. Se näkyy suhtautumisessa hyvin radikaaleihin muutoksiin pienten askelten ottamisena ja epäilynä muutoksen tuomasta tosiasiallisesta hyödystä.
Kuntaliitokset ovat eräs asia jota ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, ihan itsetarkoitukseen saakka. Herää kysymys, mistä on kysymys? Onko tosiaan satoja vuosia kehittynyt kuntayhteisö kulkenut koko tuon ajan väärää tietä?Epäilen kovasti,
Kouvolan suunnassa toteutettu liitos lienee niitä kaikkein hämmästyttävimpiä, ainakin liitoskuntien talouslukujen näkökulmasta.
Organisaatio-oppia jonkin verran tuntevana paistaa silmiin myös ymmärryksen puute uuden kunnan uudenlaisesta johtamistarpeesta ja henkilöstön lisäämisestä nimenomaan eriasteisiin johto ja suunnittelutehtäviin. Suorittava henkilöstö siis vähenee. Onko se kuntalaisten etu?

NATO-asia on ammattisotilaalle yhtä selvä kuin Keskustan linjakin. Terävöitän hieman asiaa: Kuka Suomessa todella haluaa, että strategiset kohteemme maalitetaan Venäjän taktisten ydinaseiden järjestelmään. Nouskoon ylös ja ilmoittakoon nimensä suureen ääneen.
978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

NATO:sta olen samaa mieltä, tietämykseeni perustuen.

Äänestä

Keskusta on vakaasti sisäisesti hajallaan, äärivasemmalta äärioikealle niin kuin kannattajansakin ja siihen myös voimme luottaa, että keskusta pettää aina. Mutta sinä olet vielä vakaampi kuin keskusta. Useista poistumisilmoituksista huolimatta yhä aamusta iltaan palstalla pysyvä, avauksiaan tekevä ja itselleen vastaileva, vakaasti häiriintynyt ja häiriköivä huu-haa hupsu.

Äänestä
  • Asia-avauksestani

    Mielestäni avauksessa olevat asiat tulisi voimakkaasti nostaa esille ennen vaaleja.
    Viisas ihminen on hiljaa jos ei ymmärrä po aiheita, tyhmällä on kitapurje jatkuvasti näkyvissä, siinä ero.

    Äänestä

Tuo kuntarakenne on siltä ajalta kun kaikki asiat hoidettiin kävellen, suksella tai veneellä, joillakin oli jopa hevonen mutta polkupyöriä ei silloin tunnettu.
Tarkoitus oli että pitkän päivän aikana lähes joka kulmalta kerettiin käydä kuntakeskuksessa. Joskus pitempimatkalaiset joutuivat jopa yöpymään puustelleissa apteekki reissuilaan.

Nyt kun autot on keksitty niin vaikka viisikin kuntaa yhdistyisi jäisi tuo uudessa kuntakeskuksessa käynti ainakin etelä ja keski suomessa huomattavasti lyhyemmäksi. Joten noin pienet kunnat on kivikauden perintöä joista voidaan vähän kerrassaan luopua.

Ymmärrän että vasemmistolle, ja joillekin ammatti sotilaillekin Nato on mörkö. Mutta kun tuo Nato on puolustusliitto joka puolustaa myös pieniä maita, ja mitä sitten jos Venäjä meneekin Natoon ja me jäämme nuolemaan näppejämme.

Venäjä tietää tasan tarkaan meidän stratekiset kohteemme, olemme Natossa tai ei. Älä puhu ydinaseista kahde ystävällisen maan välillä, kun niitä ei käytetä edes sotaa käyvien maiden välillä. Onneksi ihmiset on sen verran järkeviä.

Äänestä
  • Venäjä muutti sotilasstrategiaansa vajaa kymmenen vuotta sitten ja varasi oikeuden käyttää ydinasetta ennaltaehkäisevästi.
    En tietenkään pysty sanomaan ovatko strategiset kohteemme jo nyt heidän järjestelmässään, mutta epäilen vahvasti niiden olevan siellä jos liitymme NATO:oon.
    Venäjä on tällä hetkellä täysin muiden kuin demokraattisten voimien vallassa ja tulee olemaan pitkään, eikä muodosta meille minkäänlaista sotilaallista uhkaa, joten emme tarvitse NATO:a turvallisuutemme takuumieheksi.
    USA:n intressit ovat nyt ihan muualla kuin Euroopassa, joten EU:n on pakko jossakin vaiheessa irtautua USA-johtoisesta NATO:sta.
    Minä tiedän naapurin resurssit, aika tarkkaan.

    Äänestä

  • Mitä haittaa?

    "ja mitä sitten jos Venäjä meneekin Natoon ja me jäämme nuolemaan näppejämme. "

    Onko tuo muka joku uhkakuva???

    Äänestä

  • ja bensaa palaa, ja ökyrosvot rikastuu. hyvä kauke, olet oikein järjen jättiläinen.
    Nyt nostetaan energian hintaa muka kulutuksen hillitsemiseksi, ja öljyvarojen rajallisuuden vuoksi, kuin myöskin ilmastonmuutoksen estämiseksi, ja sinäpoika se vaan jatkat asiointimatkoja.
    Eli nythän ymmärrät, tai enpä usko, että ymmärrät, miksi ihmisiä haalitan kaupunkeihin parkkisakotettavaksi, ja liikenneongelmia tuomaan, kun maaseutu halutaan autioittaa ökyrosvojen käyttöön. Muista, vesi ja leipä tulee olemaan vielä arvossa arvaamattomassa, kunhan ketkut saa sen ensin tyhjennyttyä ja omistukseensa.
    Sittenpä maatyöorjuus tuleekin takaisin, ja ei ole työttömyyttä, mutta ei ole sen puolen rahakaan suurimmalla osalla kansasta.

    Sinähän alat olla kohta kapin tasolla viisaudessasi. Ollos huoleton, vielä kuitenkin olet hieman yläpuolella.

    On sinulla kyllä teoria. Mitä kaummes palvelut kuntien pakkoliitoksien takia siirtyvät, niin sen lähenpänä ne ovatkin. Voi helkuta, olet suorastaan nero.
    joko olet ikiliikkuja keksinnöllesi hakenut patenttia.

    Ei ole ihme että meillä on tuollainen eduskunta, kun sen sanotaan olevan kansa pienoiskoossa, kansan peilikuva.

    Eduskunnan koko pitää puolittaa, niin tyhmyys vähenisi ainakin puolella, vai mitä mieltä on kauke?
    Voi siinä niinkin käydä, jos demareiden määrä kutistuu minimaaliseksi, muuten ei.
    Kyllä se tyhmyysprosentti muussa tapauksessa pysyy kutakuinkin samana.

    Äänestä

  • Jatkan

    Suuruuden malli ei ole demokraattinen ja kuntakoko ei ole merkittävä tekijä peruspalveluja organisoitaessa.
    Helsingin hammashoidon tämänhetkiset ongelmat, HUS yleensäkin ja Tampereen Koukkuniemi ovat maliesimerkkejä byrokratialähtöisestä toiminnasta, ihmislähtöisyyden sijaan.
    Viherpiippaajat jokaisesta puolueesta vaativat kitapurje punaisena lajityypillisen käyttäytymisen mahdollisuuksia eläimille. Heiltä kysynkin: Mahdollistaako Koukkuniemi lajityypillisen käyttäytymisen vanhuksille?

    Äänestä

  • Figa Rol kirjoitti:

    ja bensaa palaa, ja ökyrosvot rikastuu. hyvä kauke, olet oikein järjen jättiläinen.
    Nyt nostetaan energian hintaa muka kulutuksen hillitsemiseksi, ja öljyvarojen rajallisuuden vuoksi, kuin myöskin ilmastonmuutoksen estämiseksi, ja sinäpoika se vaan jatkat asiointimatkoja.
    Eli nythän ymmärrät, tai enpä usko, että ymmärrät, miksi ihmisiä haalitan kaupunkeihin parkkisakotettavaksi, ja liikenneongelmia tuomaan, kun maaseutu halutaan autioittaa ökyrosvojen käyttöön. Muista, vesi ja leipä tulee olemaan vielä arvossa arvaamattomassa, kunhan ketkut saa sen ensin tyhjennyttyä ja omistukseensa.
    Sittenpä maatyöorjuus tuleekin takaisin, ja ei ole työttömyyttä, mutta ei ole sen puolen rahakaan suurimmalla osalla kansasta.

    Sinähän alat olla kohta kapin tasolla viisaudessasi. Ollos huoleton, vielä kuitenkin olet hieman yläpuolella.

    On sinulla kyllä teoria. Mitä kaummes palvelut kuntien pakkoliitoksien takia siirtyvät, niin sen lähenpänä ne ovatkin. Voi helkuta, olet suorastaan nero.
    joko olet ikiliikkuja keksinnöllesi hakenut patenttia.

    Ei ole ihme että meillä on tuollainen eduskunta, kun sen sanotaan olevan kansa pienoiskoossa, kansan peilikuva.

    Eduskunnan koko pitää puolittaa, niin tyhmyys vähenisi ainakin puolella, vai mitä mieltä on kauke?
    Voi siinä niinkin käydä, jos demareiden määrä kutistuu minimaaliseksi, muuten ei.
    Kyllä se tyhmyysprosentti muussa tapauksessa pysyy kutakuinkin samana.

    Anteeksi että vastaukseni viipyi, kun poikkean saitilla harvoin.
    Tuo nimm, Figa Rolin vastine kirjoitukseeni oli niin hyvä, ja asiallinen että se sai minut ihan hyvälle tuulelle. Myönnän että joskus hieman karrikoin juttuja että ne menisi paremmin perille.

    Kyllä se totta on että vain suurten kaupunki kuntien yhdistyminen tuo säästöjä valtiolle. Kuten pääkaupunkiseutu Helsinki, Vantaa, Espoo ja Kauniainen. sekä Tampere plus viisi viereistä kuntaa ja Turku ympäristöineen. Näissä on useita demarijohtoisia kuntia ja se rupeaa rokottaa heidän työpaikkojaan vasta kymmenen vuoden päästä, siis tuo yhdistyminen mutta sitä kohdin varmasti mennään.

    Vaikka asunkin eteläsuomessa niin vapaaajan asuntoni on keski suomessa, ja siellä ollessani olen havainnut että paikalliset eivä useinkaan asioi omassa kuntakeskuksessaan vaan hakevat jo nykyisinkin paremmat palvelut kaupungista vaikka sinne onkin 15 km pitempi matka. Joten ei se kuntaliitos kovin paljon muuttaisi nykyistä käytäntöä.

    Mutta jos olet kunnan palkkalistoilla niin ymmärrän täysin vastenmielisyyden liitoksiin sillä se muutaman vuoden viiveellä vähentää kunnan työpaikkoja.
    Tuo on hyvä asia etten ole aivan kapin tasolla joka yrittää mollata keskustaa aivan aiheetta. Sillä minä olen liberaali tyyppinen keskustalainen, ja asun kaupungissa.

    Tuskin eduskuntaa kovin nopeasti puolitetaan, mutta kevään vaaleissa demarit häviää roimasti, ja silloi tyhmyyskin eduskunnassa vähenee selvästi ja se on hyvä asia. Pressuista en kanna huolta, sillä heillä on paljon hyviä ohjelmia jotka sopii meille keskustalaisillekin, kuten enerkia verolle heti stoppi, (se on vihreiden hullu vaatimus) Vesivoimaa biovoimaa, tuulivoimaa ja Ydinvoima lisää. Niin saamme tellisuudelle ja kuluttajille halpaa sähköä.
    Sossu peräinen maahanmuutto aisoihin, että rahat riittää omille sairaille ja vanhuksille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ylil evp kirjoitti:

Keskustan yleinen poliittinen linja on vakaus. Se näkyy suhtautumisessa hyvin radikaaleihin muutoksiin pienten askelten ottamisena ja epäilynä muutoksen tuomasta tosiasiallisesta hyödystä.
Kuntaliitokset ovat eräs asia jota ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, ihan itsetarkoitukseen saakka. Herää kysymys, mistä on kysymys? Onko tosiaan satoja vuosia kehittynyt kuntayhteisö kulkenut koko tuon ajan väärää tietä?Epäilen kovasti,
Kouvolan suunnassa toteutettu liitos lienee niitä kaikkein hämmästyttävimpiä, ainakin liitoskuntien talouslukujen näkökulmasta.
Organisaatio-oppia jonkin verran tuntevana paistaa silmiin myös ymmärryksen puute uuden kunnan uudenlaisesta johtamistarpeesta ja henkilöstön lisäämisestä nimenomaan eriasteisiin johto ja suunnittelutehtäviin. Suorittava henkilöstö siis vähenee. Onko se kuntalaisten etu?

NATO-asia on ammattisotilaalle yhtä selvä kuin Keskustan linjakin. Terävöitän hieman asiaa: Kuka Suomessa todella haluaa, että strategiset kohteemme maalitetaan Venäjän taktisten ydinaseiden järjestelmään. Nouskoon ylös ja ilmoittakoon nimensä suureen ääneen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu