Ennen vaaleja tulisi ottaa selvää ehdokkaan

kanta esimerkiksi pakolliseen ruotsin opetukseen sillä valitettavasti vaalien jälkeen kaikki on taas myöhaistä.

Opetushallitus jota johtaa kokoomuslainen Svenska.nu-järjestön jäsen Timo Lankinen on ehdottanut, että ruotsin opetusta aikaistettaisiin vuodella vedoten siihen, että kaikilla on oikeus saada asioida tuomioistuimissa ja muissa viranomaisissa omalla äidinkielellään. Opetushallitus pelkää, että huonontunut kielitaito johtaa perustuslain rikkomiseen.

- Opetushallituksen mukaan pienen vähemmistön oikeus omakieliseen palveluun tuomioistuimissa painaa enemmän kuin enemmistön oikeus olla osaamatta joitakin heille itselleen täysin tarpeettomia kieliä.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/opetushallitus_aikaistaisi_ruotsin_opetusta_2418632.html
567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Laanisen mielestä surut ovat ainoa vähemmistö Suomessa. Muuthan eivät saa palvelua omalla kielellä.

Olisiko Laanisen aika päivittää tietonsa maamme väestöstä?

Äänestä
  • "Laanisen mielestä surut ovat ainoa vähemmistö Suomessa. Muuthan eivät saa palvelua omalla kielellä."

    Netti fenno puhuu tapansa mukaan taas ihan pehmosia!

    Suomessa säädetään laissa erikseen viidestä (5) kotimaisesta kielestä ja niiden puhujien oikeuksista. Kielet ovat suomi, ruotsi, saame, romani ja viittomakieli.

    Mitä sitten maahanmuuttajien kielellisiin palveluihin tulee niin ne ovat aivan toinen asia mutta myös niitä on viranomaisten taholta tarjolla.

    Kielilaki koskee ensisijaisesti suomea ja ruotsia.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423

    Kielilaki 9 §

    Muut kielet

    Oikeudesta käyttää viranomaisissa muita kieliä kuin suomen, ruotsin ja saamen kieltä säädetään oikeudenkäyntiä, hallintomenettelyä ja hallintolainkäyttöä koskevassa lainsäädännössä, koulutusta koskevassa lainsäädännössä, terveydenhuolto- ja sosiaalilainsäädännössä sekä muussa eri hallinnonaloja koskevassa lainsäädännössä.

    Saamen kielilaki:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20031086

    Ahvenanmaan itsehallintolaki
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144

    "Olisiko Laanisen aika päivittää tietonsa maamme väestöstä? "

    Siihen tuskin Laanisen kohdalla on tarvetta mutta netti fennon pitäisi.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Laanisen mielestä surut ovat ainoa vähemmistö Suomessa. Muuthan eivät saa palvelua omalla kielellä."

    Netti fenno puhuu tapansa mukaan taas ihan pehmosia!

    Suomessa säädetään laissa erikseen viidestä (5) kotimaisesta kielestä ja niiden puhujien oikeuksista. Kielet ovat suomi, ruotsi, saame, romani ja viittomakieli.

    Mitä sitten maahanmuuttajien kielellisiin palveluihin tulee niin ne ovat aivan toinen asia mutta myös niitä on viranomaisten taholta tarjolla.

    Kielilaki koskee ensisijaisesti suomea ja ruotsia.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423

    Kielilaki 9 §

    Muut kielet

    Oikeudesta käyttää viranomaisissa muita kieliä kuin suomen, ruotsin ja saamen kieltä säädetään oikeudenkäyntiä, hallintomenettelyä ja hallintolainkäyttöä koskevassa lainsäädännössä, koulutusta koskevassa lainsäädännössä, terveydenhuolto- ja sosiaalilainsäädännössä sekä muussa eri hallinnonaloja koskevassa lainsäädännössä.

    Saamen kielilaki:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20031086

    Ahvenanmaan itsehallintolaki
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144

    "Olisiko Laanisen aika päivittää tietonsa maamme väestöstä? "

    Siihen tuskin Laanisen kohdalla on tarvetta mutta netti fennon pitäisi.

    Mutta he ovat vähemmistö siinä kuin suomenruotsalaisetkin!

    "Mitä sitten maahanmuuttajien kielellisiin palveluihin tulee niin ne ovat aivan toinen asia mutta myös niitä on viranomaisten taholta tarjolla."

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Laanisen mielestä surut ovat ainoa vähemmistö Suomessa. Muuthan eivät saa palvelua omalla kielellä."

    Netti fenno puhuu tapansa mukaan taas ihan pehmosia!

    Suomessa säädetään laissa erikseen viidestä (5) kotimaisesta kielestä ja niiden puhujien oikeuksista. Kielet ovat suomi, ruotsi, saame, romani ja viittomakieli.

    Mitä sitten maahanmuuttajien kielellisiin palveluihin tulee niin ne ovat aivan toinen asia mutta myös niitä on viranomaisten taholta tarjolla.

    Kielilaki koskee ensisijaisesti suomea ja ruotsia.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423

    Kielilaki 9 §

    Muut kielet

    Oikeudesta käyttää viranomaisissa muita kieliä kuin suomen, ruotsin ja saamen kieltä säädetään oikeudenkäyntiä, hallintomenettelyä ja hallintolainkäyttöä koskevassa lainsäädännössä, koulutusta koskevassa lainsäädännössä, terveydenhuolto- ja sosiaalilainsäädännössä sekä muussa eri hallinnonaloja koskevassa lainsäädännössä.

    Saamen kielilaki:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20031086

    Ahvenanmaan itsehallintolaki
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144

    "Olisiko Laanisen aika päivittää tietonsa maamme väestöstä? "

    Siihen tuskin Laanisen kohdalla on tarvetta mutta netti fennon pitäisi.

    Ankkaneidin mielestä virastoissa saa palvelua saamen, romanin ja viittomakielellä kuten ruotsin kielellä!!?? Sekaisinhan svekobimbo on mennyt.

    Siinähän se vika onkin, että kielilaki ottaa huomioon VAIN ruotsinkielisen vähemmistön.

    Ankkaneiti yritti heittää pahankin vastakommentin, mutta se meni täysin ohi.

    Äänestä

Varokaa Silja Asko-Seljavaaran ja Osmo Soininvaaran kaltaisia poliitikkoja

Kannattaa äänestää sellaisia poliitikkoja jotka JO ovat toimineet pakkoruotsia vastaan. Varmistakaa poliitikon mielipide kielipoliikasta aikaan ennen Persujen menestystä.

Poliitikolla pitää olla oikeata näyttöä tekemisistään pakkoruotsin poistamiseksi jo ennen vaaleja. Ei pelkkiä tyhjiä sanoja tai pohdiskelua. Esim. Soininvaara on edelleen tukevasti pakkoruotsittaja kirjoituksensa mukaankin ja myös tekemistensä perusteella.

Arvelen että monella Persuja kielipolitiikassa peesaavalla poliitikoilla ei ole aitoa tahtotilaa alkaa aktiivisesti ajamaan muutosta Suomen kielipolitiikkaan. Kyse on vain populistisesta sanahelinästä.

Osmo Soininvaara ja Silja Asko-Seljavaara eivät ole kertaakaan tuominneet pakkoruotsia. He ovat vain kertoneet ajatuksiaan julki pakkoruotsista kertomatta omaa mielipidettään.

Seljavaara
http://sirpa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57291-pakkoruotsi-pois
http://sirpa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56521-ruotsinkielen-taito-on-rapautunut-maassamme

Soininvaara
http://www.soininvaara.fi/2009/11/23/2440/



Lainaus: http://pakkoruotsi.net/musta_lista.php

Musta lista. Älä äänestä heitä!
Eduskuntavaalit ovat 17.4.2011

Älä jätä äänestämättä! Älä kuitenkaan äänestä tällä sivulla olevia henkilöitä eduskuntaan, kaupunginvaltuustoon tai mihinkään muuhunkaan luottamustehtävään.


http://pakkoruotsi.net/musta_lista.php

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaalit2011! kirjoitti:

kanta esimerkiksi pakolliseen ruotsin opetukseen sillä valitettavasti vaalien jälkeen kaikki on taas myöhaistä.

Opetushallitus jota johtaa kokoomuslainen Svenska.nu-järjestön jäsen Timo Lankinen on ehdottanut, että ruotsin opetusta aikaistettaisiin vuodella vedoten siihen, että kaikilla on oikeus saada asioida tuomioistuimissa ja muissa viranomaisissa omalla äidinkielellään. Opetushallitus pelkää, että huonontunut kielitaito johtaa perustuslain rikkomiseen.

- Opetushallituksen mukaan pienen vähemmistön oikeus omakieliseen palveluun tuomioistuimissa painaa enemmän kuin enemmistön oikeus olla osaamatta joitakin heille itselleen täysin tarpeettomia kieliä.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/opetushallitus_aikaistaisi_ruotsin_opetusta_2418632.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu