Helsingin Sanomat julkaisi mielenkiintoisen tutkimuksensa tulokset tänää. Tutkimuksen mukaan "avoimuus netissä ärsyttää" ja "yhä useampi suomalainen haluaisi kommunikoida netissä vain valitsemansa lähipiirin kanssa."
Olisi mielenkiintoista tehdä pienimuotoista tutkimustyötä täällä Suomi24:n puolellakin. Itse pidän netin sosiaaliset verkostoni hyvin pieninä. Puolitutut ja muut eivät minua kiinnosta. Omien tietojen ja tekemisten leviäminen maailmalle askarruttaa myös hieman. Mutta tähän on tultu ja FB, Twitter yms. ovat tulleet jäädäkseen. Arvioin, että ne ottavat kuitenkin takapakkia joidenkin vuosien päästä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Avoimuus netissä ärsyttää suomalaisia/1135264367257
Olisi mielenkiintoista tehdä pienimuotoista tutkimustyötä täällä Suomi24:n puolellakin. Itse pidän netin sosiaaliset verkostoni hyvin pieninä. Puolitutut ja muut eivät minua kiinnosta. Omien tietojen ja tekemisten leviäminen maailmalle askarruttaa myös hieman. Mutta tähän on tultu ja FB, Twitter yms. ovat tulleet jäädäkseen. Arvioin, että ne ottavat kuitenkin takapakkia joidenkin vuosien päästä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Avoimuus netissä ärsyttää suomalaisia/1135264367257
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kannattaisi vähän sensuroida niin lakkaa ärsyttämästä.
Totta. Liian moni on ilman käytöstapoja valitettavasti, kirjoittavat suoranaisia törkeyksiä.
Tätä se sitten on,kun Suomen laki sallii kaikenlaisen sananvapauden,myöskin netissä!. :/
Hesari kirjoitti mainiosti narsisteista, joskaan tuollaista en muista lukeneeni, kuin sinö sanot. Minäkin olen aina ajatellut, että tyypit, jotka oikein laittavat poseerauskuvia itsestään nettiin ja yrittävät luoda jotakin ihannekuvaa itsestään netissä, olisivat juurikin narsisteja. Näilläkin palstoilla on joskus joitain rekisteröidysti esiintyviä, joilla on täysin hämärtynyt fakta siitä, ettei palstat ole olemassa heitä varten, vaan he sisällön tuottajia palstalle...Narskuja.
Mä kanssa suojaan omaa sosiaalista elämääni vahvasti: se tarkoittaa sitä, etten ole missään tän sortimentin foorumin tuntemattomien nettiyhteisöissä jäsenenä, en jaa ystävieni kanssa kuulumisia kuin omalla kännykälläni ja henkilökohtaisella sähköpostillani ja sen lisäksi välttelen kuin ruttoa esim. Facebookiin liittymistä. Twitteristä en edes tiedä mikä se oikein on, enkä haluakaan tietää ( koska kohta tulee kuitenkin taas jokin uusi villitys), mutta hyvä, että se törky-levityslinkki facebookiin ja twitteriin häipyi näiden keskustelupalstaviestien ohesta. Joku raha perversioillakin.
Tietos ei leviä, jos kirjoitat anonyymina. On erittäin epätodennäköistä, että sellaista kyylää tosiaan sattuisi palstalle, joka alkaisi ihan kytätä anonyymin kirjoittajan kirjoittelua, mutta poliisille voi onneksi mennä, jos joku sellainen sekopää sattuu kohdalle. Mua on aika usein jotkut hullut vainonneet henkilökohtaisuuksiin menevästi näillä palstoilla. V*tun ällöttävää se, kun en edes nimeäni ja naamaani ole niille/ teille esitellyt, enkä esittelisi.
hei
olen myös huomannut, et joissain tapauksissa kyse ei ole välttämättä narsismista, mut sivustoilla on ihmisiä, jotka tarvitsevat julkisuutta. olen törmännyt valokuvamalliin joka vielä vanhoilla päivillään myy kuvia lehtiin ja palsta toimii "esitteenä". Myös on diplomi meikkaajaa/kampaajaa, jotka pitävät kuviaan esitteenä. joku tuota pitää narsismina, mut ei se välttämättä sitä ole. Kun on olllut julkisuudessa 20-30 vuotta niin ei sitä voi heti lopettaa
Kyllä face to face kommunikointi on parempi kuin facebook.Heikon itsetunnon omaavat ihmiset jäävät nalkkiin ns.sosiaalisiin medioihin,normaali kanssakäynti ihmisten kanssa on heille vaikeaa.Facebook ym.antavat heille pakopaikan todellisuudesta ja mahdollisuuden "kuulua" johonkin ryhmään.Ikävä kyllä elämää ei voi elää netissä.
Nimimerkille "juhkuosm": Onhan se eräänlaista narsismia, jos joku laittaa nettiin hienosteltuja kuvia itsestään: esimerkiksi retusoituja ja muuta... Ja paljon nettisaiteilla näkee esimerkiksi saittien rekisteröityneitä jäseniä, joiden kommentteihin ei saisi esittäää mitään kritiikkiä - kaikkeen heillä on mielipide, mutta he eivät kerro niitä mielipiteitään vaihtaakseen ajatuksiaan, vaan tuodakseen itseään esille. Sekin on narsismia, minusta.
Sellainen vähemmän narsistinen ihminen taas ei edes halua esitellä itseään missään netissä. Minulle esimerkiksi riittää ihan hyvin tällaisilla palstoilla kirjoittaminen nimettömänä ja anonyymina - saan ajatukseni ihan yhtä hyvin läpi sitenkin, kun tarkoituksenani ei ole korostaa itseäni, vaan keskustella tuntemattomien kanssa. Ja voihan se joo olla niinkin, että joidenkin pitää esim. työnsä takia pitää itseään esillä internetissäkin, mutta mua ainakin ällöttää se, että jos netin keskustelupaikoistakin tulee joitakin tavisten "itsebrändäyksen" areenoita.
Ja netti ei ole missään määrin avoin kommunikaatioympäristö. Kun kukaan ei esimerkiksi tällaisilla palstoilla voi tietää, että kuka ja millainen ihminen todella on vastakirjoittaja, se vääristää todellisuutta ja tulkintaa jonkin verran ihan automaattisesti. Facebookienkin kohdalla pitää aivan varmasti paikkansa, että ne lähinnä lisäävät ihmisten yksinäisyydentunteita ja tuskin niistäkään on kenellekään mitään muuta iloa, kuin että niissä voi kätevästi kommunikoida niiden ihmisten kanssa, jotka tuntee ja joiden kanssa olisi tekemisissä muutenkin, luulen. Minä tosin en ole Facebookin jäsen, kuten en ole Suomi24:n jäsenkään, enkä tällä erää halua olla rekisteröity jäsen missään netin sosiaalisessa mediassa ja tännekin lopettaisin kirjoittelun, jos tulisi pakolliseksi jäseneksi liittyminen...
Erityisesti netistä tuskin on mitään erityistä lisäarvoa epäsosiaalisille suomalaisille, joten ihan turhaan nettiä hehkutetaan. Kaikki kiinnostava ihmisiin tutustuminen tapahtuu livessä. Verkko on pelkkää pintahöttöä.
Tottakai ärsyttää, emme ole tottuneet vapauksiin. Olemma tottuneet siihen että valtio huolehtii mitä saamma tehdä,syödä,sanoa,miten vanheta,asua,pukeutua,kävellä jne jne jne? .
Tämä valtio on vankila. Se on vankila, jota et voi koskea, haistaa tai tuntea. Se on maailma, joka on vedetty aistiesi eteen jotta et näkisi oikeaa todellisuutta, joka on vapaus valita ja toimia itsenäisesti omilla aivoilla. Tämä kaikki. Kapitalismi, poliisivalta, demokratia ja internetin näennäinen avoimuus ovat yksinkertaisesti harhaa. Tämä on todellisuus joka on vain yksinkertaisesti keinotekoisesti pystyssä pidettyä teatteria, jossa poliisi valvoo sitä, että syöt, sanot, vanhenet, asut, pukeudut ja kävelet juuri niin kuin valtio määrää. Poliisi tunkee jopa tietokoneellesi takaporttien ja spyware-ohjelmien avulla varmistaakseen, että et asetu vastustamaan systeemiä. Poliisi yrittää määritellä todellisuuden ja hallita sitä, pääosin väkivallan keinoilla.
Tämä kaikki, suomalainen systeemi on vihollinen. Vihollinen, jota vastaan me hyvin harvat itsenäisesti ajattelevat yksilöt olemme nousseet taistelemaan vapauttaaksemme kaikki ne ihmiset jotka nyt ovat systeemin orjia. He ovat niin pahasti orjia, että taistelevat systeemin puolesta säilyttääkseen sen juuri sellaisena kuin se nyt on, vaikka tälle kaikelle on olemassa vaihtoehto, joka on vain oivalluksen päässä.
Rajallisessa maailmassa kapitalismi, rahatalous ja ahneus eivät voi voittaa ikuisesti. Resurssit loppuvat kesken maapallolta. Mutta tälle kaikelle on olemassa inhimillinen, ei rahaan perustuva yhteiskuntamalli, jossa todellisuus on kaikille parempi. Kannattaa ottaa selvää Zeitgeist-liikkeen tarjoamasta vaihtoehdosta paremmaksi maailmaksi.
Ensimmäinen askel systeemistä irtautumiseen on se, että älkää ostako tietokonetta jossa on Microsoft Windows asennettuna tai ottakaa se asennus pois ja asentakaa tilalle ihan ilmainen Linux, esimerkiksi Ubuntu-niminen distro. Se on jo suuri askel vapauteen irtaantua Microsoftin talutusnuorasta. Minä asensin Ubuntun ja olen ollut valintaan tyytyväinen. Kaupallinen orjuus Microsoftin orjana päättyi. Nyt saan tarvitsemani ohjelmat ilmaiseksi täysin laillisesti niitä ostamatta ja kenellekään mitään maksamatta.
se ihanaa saada ihan itse päättää, minne majansa rakentaa. Ilman mitään v.tun byrokraattista paperisotaa ja kaikenlisäksi elinikäistä orjatyötä, kelloon sitoutumista, joka sekin on velkaa, jota hädin tuskin ikinä saa maksettua.
Olisi ihanaa saada joka päivä nukkua niin pitkään, kuin unta riittää. Ihmisissä asuu peruslaiskuus ja vapaudenilo, se on hyve. Sitähän ne kaikki muutkin eläimet tekee syömisen jälkeen; olla öllöttää ja nautiskelee luonnosta ja sosialisoi muiden kanssa.
EI ÄRSYTÄ,MUTTA NUO SAATANAN TEINIPISSIKSET,JOTA PILASI TÄMÄN KESKUSTELUPALSATAN ÄRSYTTÄÄ IHAN PERKELEESTI.
OOT ITSE PINNUT KOKO PALSTAN!!!
Jakautunut persoonallisuus.
Eli dissosiatiivinen identiteettihäiriö. Se on henkilöllä, joka on kaiken palstahäiriköinnin takana. Valitettavasti tämä ei ole edes vitsi, vaan pelottava fakta.
Minusta tuntuu että minua googletetaan, ja olisi hyvä sellainen palvelu josta näkisin etsitäänkö minua netissä.
http://www.google.com/trends
twitterissä en seuraa ketään ,mua on yritetty seurata, mutta kun en yhdy, niin poistavat pärstänsä sivultani, englanin kuningatarkaan ei seuraa ketää eikä fatharbe hetemaj, eli voi siellä pitää päiväkirjaa, ja silti olla omissa oloissaan, You tubessa mulla on 2 sivua toinen virallisempi ja toinen ihan porno- tai niin porno kuin siellä olla voi. Ystävä kutsuja tulee, ja ihmetytää millä perusteella ,kun videoitani ei ole sillä välin katseltu, wieviin ei ole tullut lisäystä, ihme kurtsujia
Eiköhän tuo hesarin kirjoitus palvelee vain nwo-agendaa, johon lehti on minusta selkeästi sitoutunut.
Siis maailmanhallitusta pukataan ja kaikkia hankkeita, jotka sitä edistävät, tuetaan.
Onhan selvää, että mitä enemmän levität tietoa itsestäsi, sitä paremmin sinut tunnetaan jo etukäteen ja tiedetään kuka olet ja mitä esität.
Tietenkin ip-osoitteen kautta menee myös tietoa mutta sitä on vaikeampi yksilöidä jos useampi käyttää samaa konetta.
Ohhoh, ja kohta taas valtiollisia salaliittoja pelkäävät klownit alkavat
tosissaan huuruilla ympäriinsä. Hyvin pyyhkii mannermaa, sanoi
Serlan myyjä :) Jokaisen oma typeryys, mitä julkisille "palveluille"
itsestään kirjoittavat.
Ei kannatakaan levitellä tietoja itsestään naamakirjassa
ihme porukkaa joka sorkka!
Mitä te pelkäätte? Että joku tietää, että teilläkin on nimi, hahmo, mielipiteitä, elämä jne?
Onko se ihan kauheaa, että toisilla on eri mielipiteitä? Mitä se vainoaminen tarkoittaa?
Ei tuosta ole kyse, vaan siitä että kaikenmaailman urpot puolitutut ja tuntemattomat lähettelee kaveripyyntöjä. Kun niitten kanssa ei halua normaalielämässäkään kaveerata niin miks pitäis sitten päästää kaveriksi ja lueskella niitten joutavia jaarituksia tai antaa niiden lueskella omia joutavia jaarituksia jotka mieluummin jakais sen kanssa jolle ne on kohdennettu. Sähköposti on parempi tai joku priva-foorumi jonne ei muilla ole asiaa.
Joittenkin ihmisten facebook profiilit ymmärrän täysin, mullon koiraihmisiä lähellä lähipiiriä ja facebook on hyvä sellaiselle kun on harrastajia ympäri maailmaa joitten kanssa voi jaella eri juttuja tjsp. Samat kiinnostuksen aiheet, nääs.
Yksityishenkilön profiileja mä en oikein tajua. Kavereita voi olla toistasataa ja suurin osa niistä on jotain aivan nobodyja joita hädin tuskin tuntee. Sitten kirjoitellaan seinälle, että hohhoijaa, keitin just kaurapuuroa aamupalaksi tai jotain muuta aivan yhtä mitäänsanomatonta.
Ihmettelen myös, mitä pelätä...ok, jos rosvoliiga saa sp. osoitteeni ja kÄyttää sitä omaan kommunikointiinsa, ollaan varmaankin ongelmissa.
Mutta minä itse? Mitä ihmettä joku tuiki tuntemaron hyötyisi facebook sivustoni lukemisesta? Siellä on valokuvia, jotka olen halunnutkin julkaista katsottavaksi, niin maisemia, matkakuvia, kuin kameralla leikkivän muitakin sekalaisia otoksia. Siellä on epämääräisiä päivityksiä tyyliin:"tuli käytyä verenluovutuksessa" ei nyt ihan paskallakäyntipäivityksiä, mut ei siellä ole pankkitunnuksiani tahi mitään muutakaan, joka ventovierasta kiinnostaisi. Siellä on profiilissa kasvokuvani, so what? Joka päivä kävelen ulkona, teen näkyvää työtä jne. Monikin ventovieras näkee minut ihan livenä. Naapurin ukko tai asiakkaani tai kuka tahansa voi laittaa pelkästään nimeni Googlen hakuun, ja saa jo sieltä enemmän tietoa itsestäni ja yrittäjyydestäni, kuin hakkeroimalla facebookia tai s24 profiiliani tms.
Se, että pidän esim. facebook sivustoni melko tiukasti rajattuna vain tuntemilleni ihmisille, johtuu ainoastaan siitä, etten jaksa selailla läpi tuikituntemattomien tilapäivityksiä. Sensijaan, nimimerkillä (vaikkakin myös kasvokuvalla) s24:ssä hyväksyn "ystäviksi" kaikki. En juurikaan profiiliani tällä palstalla päivittele, eikä siellä todellakaan ole kuin kasvokuva. Jos Sinä näet kasvoni s24 profiilissa, miten se eroaa siitä, että sattumalta juttelet kanssani kaupungilla, kun olen työssä...tai vaikkapa seison bussipysäkillä?
Muksuille ja teineille nämä sosiaaliset mediat voi olla aika hankala rasti etenkin siinä tapauksessa, jos joutuu syystä tai toisesta hyljeksityksi. Voi olla itsetunnolle aika kova pala kun liittyy FB:n eikä kukaan huoli tai pyydä ystäväksi, päin vastoin haukutaan ja ivataan julkisesti. Tai sitten jos joutuu kiusaamisen kohteeksi. E-media antaa siihen minoiot välineet.
Itse en välitä netti-julkisuudesta, enkä muustakaan ja tässä asemassa ja iässä siihen ei ole mitään erityistä pakotettakaan - onneksi. Harvakseltaan kommunikoin ystävien ja tuttujen kanssa ihan vaan privaatisti ja jos haluan jotain julkaista teen sen mieluiten anonyyminä.
ei mene facebookiin, ei mene twitteriin, eipä sitten voi pilkatakaan.
Facebookin alasajo. Kuka sitä tarvii. Ei ennenkään ollut ja silti kaikki sujui.
Vain tyhmät laittaa asiansa julkisiksi. Syyttäköön itseänsä, jos kaikki tietää jutut.
Jotkut foorumit ok. esim. saman asian harrastajat. yms. Mutta ei tarvitse olla tuntemattomien kaveri. Voi reilusti sanoa ei kiinnosta.
Vain sosiaalisesti rajoittuneet tarvitsevat facebookia. Se on sosiaalisesti vammautuneiden yhteisö. Kun ei voi kohdata real life.
Nimellä paikkakunnalla tai pelkällä puhelinnumerolla saa tuntemattomasta nettieläjästä selville lähestulkoon kaiken. Hauskaa luoda tuntemattomista nettieläjistä kokonaiskuva ihmisenä, se on vieläpä äärettömän helppoa. Muodikasta avautua koko maailmalle ja antaa itsensä kokonaan.
Nyt olisi tilaus rakentaa lasitaloja, asumista näyttämöllä, miksi vaivata jengiä jonottelemaan studioille.
Asumista katseista nauttijoille.
Niin kyllä internetin avoimuus ärsyttää ainakin niitä valtion lainatakseni v.v. sanontaa rötösherrojen asioitten tonkimista, pikkuhiljaa alkaa kansalle selviämään se minne verorahat kuluvat. Tämän päivän Suomessa valtio omistaa ylivoimaisesti eniten firmoja, joilla on ihan oma kirjanpitolakinsa ja avustukset. Yhdeksänkymmenluvulla kun jokunen yksityinen pikkufirma perusti konttorin veroparatiisisaarille niin verohallinnon johtaja tv:ssä sanoi että joka tapaus tutkitaan veronkiertona. Mut nyt kun valtion yhtiöt on tehnyt samaa niin kukaan ei viitsi edes mainita kokoasiasta vaikka ne Firmat on rakennettu veronmaksajien rahoilla ja niitten kuuluisi maksaa ne verot Suomeen kansalaisten hyvinvointiin. Mutta tämä on sitä sanan ja tiedottamisen vapautta, ennen kuin joku poistaa vähin äänin tälläiset sivustot
Suomalaiset on niin hiton vainoharhaisia, luulevat että kaikkia kiinnosta se heidän umpitylsä elämänsä =D
Naiset pelkäävät että tuntemattomat perverssit menevät runkkaamaan heidän ja lastensa kuville, jos niitä erehtyy nettiin laittamaan...
Pelätään, että kaverikutsuja vain sataa, ja kaikki entiset koulukaverit, heilat ja naapurit kaivavat heidät netin kätköistä ja goolettelevat heidän nimeään.
Hohhoijakkaa, säälittävää! Minä ainakin haluan tutustua uusiin ihmisiin ja ilmiöihin, pitää kaikki ovet avoinna, matkustella, elää!
Minulla on vilkas sosiaalinen elämä ja toki se heijastuu myös nettiin. Jos esim.Facebookissa joku alkaa oikein häiriköimään, niin kyseisen henkilön voi deletoida, blokata ja ilmoittaa ylläpidolle.
Ei tarvitse aina piiloutua sinne metsään kivenkolon alle odottelemaan pahinta.
Pois negatiivisuus!
Ei tietenkään kaikkia kiinnosta, mutta lähipiiriä varmasti. Työnantaja, ystävät, sukulaiset jne. Paljon riippuu myös minkälaista materiaalia levittää ja kuinka paljon erinlaisia ihmisiä kerää ympärilleen.
Ei sitä pahinta tarvitse pelätä, mutta oikeasti kannattaa miettiä mitä laittaa ja kertoo itsestään julkisesti.
Niin, elämää tai ystäviähän ei voi yksinkertaisesti olla ilman nettiä?!
Mikä siinä on, että täytyy julkisesti retostella asioitaan? Narsisimia? Facebook on siitä hyvä esimerkki. Jotenkin on vajaaälyisten toimintaa... tyyliin yhdessä kummastellaan, milloin sitä käytiin viimeksi paskalla tai kaivettiin nenää. Eikö kaverisuhteita voi siis ylläpitää puhelimella tai sähköpostilla? Onko elämä automaattisesti umpitylsää ilman facebookia? Hyvä kysymys moneltakin kantilta :D
Voi myös kysyä itseltään, miksi ihmeessä laittaa omia kuviaan saati lastensa kuvia nettiin? Kenelle ja miksi haluat näyttää pallinaamaasi julkisesti? Saatko siitä joitakin kiksejä?!! Haet yleistä hyväksyntää huonolle itsetunnollesi? Ei oikein muuta selitystä ole, kun että haet jotakin sairasta mielihyvää itsellesi, muita kun ne kuvat eivät sinänsä kiinnosta. Joku puolituttu voi ehkä naurahtaa, että tuokin narsku laittanut kuvansa kaikkien nähtäville :D
En ole missään ns. sosiaalisessa mediassa, ei olisi aikaa sellaiseen. Tapaan kavereita ja sukulaisia ihan livenä,. ja käyn ravintoloissa, teatterissa ja minulla iso perhe.
Mielestäni on outoa, että monet ihmiset vaan seurustelevat netissä, eivätkä "oikeiden ns. elävien ihmisten kanssa", ja miten heillä aikaa?
Sitten kun kaikki elävät ihmiset löytävät nettiin fb:n ja muualle, huomaat jääväsi paitsioon viimeistään silloin. Heillä ei ole sen jälkeen aikaa sinulle, koska he käyttävät kaiken ajan nettiystävien kanssa netissä. Siinä vaiheessa olet pakotettu astumaan nettiin ystäväkerjuulle.
Nimimerkille "aidosti läsnä": en ole minäkään missään sosiaalisessa mediassa mukana ja silti usein yllätyn iloisesti, että kuinka paljon minulla onkaan ihania ystäviä. Olen sitten ilmeisesti elämässäni - siis ihan livessä- ollut aika sosiaalinen ihminen, kun mukaan on tarttunut aitoja ystäviä, jotka muistaa mua ilmankin, vaikken mihinkään Facebookeihin jne. kuulu. Pidän yhteyttä heidän kanssan puhelimella ja tapaamalla säännöllisesti livessä. Tosin olen kyllä asunutkin niin monessa paikassa elämässäni ja tavannut niin monenlaisia ihmisiä, että ei se sikälikään ihme ole.
Näitä palstoja sen sijaan kansoittaa pääosin aivan epäsosiaaliset. Ja todella nettikiusaaminen on yleistä - huomannut näillä palstoilla sellaisia, jotka varmaan ihan oikeasti nautintonsa juuri pelkästä siitä saavatkin. Itsekin jouduin yhdellä tän foorumin palstalla joidenkin sekopäiden pilkkaamaksi - en hennonnut sanoa niille, että: "turha teidän on mulle nauraa, kun itse olette niin idiootteja, että ahdistelette julkisessa keskustelussa ihmistä, joka ei teitä edes tunne"....
Mä ainakin kokisin todella hankalaksi esiintymisen esimerkiksi nimellä tai naamalla tällaisissa paikoissa - olisi todella rasittavaa olla koko ajan kieli keskellä suuta, että millaista "imagoa" itsestään kommenteillaan luo, pitäisi koko ajan miettiä, että mitä johonkin muuhun ketjuuun on sanonut, että mielipiteet on "linjassa" ja ällöttävää olisi, että kun ei tiedä kirjoittajien persoonia, että ne sitten ihan henkilötasolla kommentoisi minulle. Turhan vaivalloista olisi se... Vapaammin näille palstoille voi kirjoittaa nimettömänä ja kun mulle ainakaan ei mitään eroa näyttele käytöstapojen osalta se, että kirjoittaako nettipalstalle nimettömänä vai nimellä, en ymmärrä, miksi minun pitäisi rekisteröityä jollekin esimerkiksi tällaiselle nettisaitille, kun en ole kiinnostunut kirjoittajien henkilöihin tutustumaan henkilökohtaisesti. Sen verran toki aina pitää miettiä, että kykenisikö tarvittaessa allekirjoittamaan anonyymina kirjoittamansa kommentit, olivat vaikka miten noloja, mutta muuten ei ole mitään eroa, kirjoittaako nimellä vai nimettä nettipalstalle. Asiattomimpiä näillä palstoilla on usein rekisteröidyillä nimimerkeillä operoivat, havaintoni mukaan. Hakevat huomiota kirjoittamalla rekisteröidyillä nimimerkeilllä, useat.
Syy siihen miksi esim. minä en seurustele päivittäin (en jatkuvasti edes viikoittain ja joskus menee jopa enemmänkin aikaa) livenä ihmisten kanssa on se, että asun keskellä korpea, olen jatkuvasti kiinni kotona eläinten hoidon takia, eikä minulla ole edes autoa. Puhelinlaskujakaan en viitsi turhaan kasvattaa, enkä muutenkaan ole koskaan tykännyt kännykkään puhumisesta.
Perhe on pieni ja sukulaiset yli 100 kilsan päässä.
Eli siten esim. fb on oiva tapa pitää yhteyttä ulkomaailmaan, vähän enemmän kuin noin muuten. Toimii erinomaisesti myös tiedonjakelukanavana joidenkin ihmisten välillä (esim. kyläyhteisössä), sen jälkeen, kun kaikki kyläkaupat yms. entisajan luonnolliset ihmisten tapaamispaikat on vuosien varrella ajettu alas.
Myös vanhoihin luokkakavereihin on ollut kiva tutustua uudelleen, ihmisethän muuttuu usein paljonkin vuosien varrella ja usein vaan parempaan suuntaan. Luokkakokousten järjestäminen on nykyään vilkasta (tieto kulkee kätevästi fb:n kautta) ym. menneisyyden ihmisiä on ollut kiva tavata uudelleen ja kuulla kuulumisia.
En ymmärrä ihmisiä, jotka eivät halua enää esim. kuulla joistakin menneisyydessä tuntemistaan ihmisistä yhtään mitään. Eri asia tietysti, jos joku on sairas häirikkö, josta pitäisi päästä henkensä kaupalla eroon.
Mutta noin muuten. Taitaa tällaisessa kärjistetyssä tapauksessa olla menneisyydessä myös jotain käsittelemättömiä asioita.
mIKSI KAIKKA VAJAAÄLYISET PASKAPÄÄT OVAT TÄHÄN VASTANNEET
VITUT, JA POISTOON JOKA IKINEN VIESTI
HIEMAN TASOA DORKAT, SIIHEN VASTAUSIEN LAATUUN ,HOMOT
Ootko jossain mömmöissä?
http://dome.fi/pelit/uutiset/tanaan-pidetaan-caps-lock-pohjassa
Narsisti=Paholainen!!
Jakautunut persoonallisuus.
Eli dissosiatiivinen identiteettihäiriö. Se on henkilöllä, joka on kaiken palstahäiriköinnin takana. Valitettavasti tämä ei ole edes vitsi, vaan pelottava fakta.
Narsismi on mielisairaus,hullu ! Jokaisen työpaikan painajainen.Todellinen vaara,varsinkin jos on uusia ihmisiä työpaikassa niin tämä paska menee ja neuvoo TARKOITUKSELLA VÄÄRIN.Se pitäisi kitkeä pois vaikka eliminoimalla kyseinen mielisairas hullu.
ALoittaja juttun on niin pyllystä, että on.
EI OLE kyennyt edes vastaamaan kenellekään hänelle vastanneelle!
jos "avoimuus netissä ärsyttää" ei sitten käytä nettiä, niin yksinkertaista se on.
ja jos tästä on kyse: "yhä useampi suomalainen haluaisi kommunikoida netissä vain valitsemansa lähipiirin kanssa." niin on olemassa esim messenger, puhelin ja muut systeemit joilla kys. homma onnistuu.
ei siis ole mitään ongelmaa. mitä vittua joku viitsii edes asiasta urputtaa?
mikä pakko sinne facebookiin ja twitteriin on sitten itsensä ängetä? minä haluan olla rauhassa ja saan olla rauhassa kun en ole noiden puljujen kanssa missään tekemisissä.
kirjoittauduin Facebookiin pari vuotta sitten.
Tietääkö joku, miten sieltä pääsee pois?
SINÄ varmaan tiedät sen aivan itse!!!
Miten pääset yleensä IRTI NETISTÄ??? Se on imaissut sut lonkeroihinsa.
Poistat vain tuo nimimerkkisi "Minä tyhmänä"
Mä heitin kaveripiiristä pois ilmiset, jotka eivät oikeassa elämässä ole mun kavereita. Ja toiseks, jos jotain kirjoitin ja he kommentoivat, tarinani näkyi kaikkien puoltuttujen sivuilla, joiden en halunut tietävän yhtään mitään elämästäni. Muutama tärkeä ihminen jäi jäljelle. Itse en tarvitse kavereita, jotka vaan netissä on kavereita. Kärsin niin paljon yksinäisyydestä, et olen mielummin kokonaan yksin, kuin yksin jonkun ihmisen seurassa, joka vain on asioistani kiinnostunut, mutta ei minusta ihmisenä.
Enpä ole itse kokenut ongelmaksi, mutta teidän että viherpiipertäjiä ja Kataista ärsyttää suunnattomasti, kun täällä mässäillään heidän möhläyksillään ja viritellään persujen hengennostatusta. Sanomalehdissä sensuuri on tiukka suosiollinen nykyiselle valtaeliitille, mutta näitä erilaisia internetmedioita ei voi oikein mitenkään kahlita kuin kieltämällä ne kokonaan.
Itsekin lopulta menin esim. Feissariin kun ystävät kinuivat kauan. Ja kuten arvasin, ei siellä oikein mitään rakentavaa tapahdu. Itsekorosteisia ja nokkelia päivityksiä koittavat itseään ihailevat laitella. Eli hyvin teennäistä.
Välillä vastailen muiden päivityksiin, mutta en todellakaan ala jakamaan kovin henkilökohtaisia asioita kaikkien näkyville. Niistä voidaan luoda väärä ja suppea kuva minusta. Minuus on moniuloitteisempi asia kuin muutamat päivitykset Feissarissa.
Tässäpä oli mielenkiintoinen artikkeli! Olen luullut olevani kummajainen, kun en ole halunnut liittyä Facebookiin tai Twitteriin. Omaan päätökseeni on useitakin syitä, painavimpina juuri yksityisyyden puute ja pelko väärinkäytöksistä esim. hakkeroinnin takia.
.
Itse valitsen tarkasti, kenen kanssa viestittelen. Olen antanut heille sähköpostiosoitteeni ja osalle myös täällä 24:ssä olevan nikkini. Tällä tavoin pystyn mielestäni verrattain hyvin turvaamaan yksityisyyteni. Jos tarvitsisin verkostoa esim. tutkimukseen, yritystoimintaan ym., silloin Facebookin kaltainen yhteisö olisi toki kätevä ja luultavasti liittyisin siihen. Tällöinkin pyrkisin toki turvaamaan yksityisyyteni mahdollisimman hyvin.
pakottaa roikkumaan jos vituttaa? Toki jos koko elo pyörii nettimaailman ympärillä niin sitten,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
Siinä vaiheessa kannattaa ostaa elämään sisältöä, vaikka nettikaupasta:)
Kaikki vaan avoimeksi. Vain rikollisilla on tarve piiloutua. Esim. pimeät hommat , diilaamiset ja ihmiskauppa saataisiin äkkiä kuriin avoimuudella.
Miksi sitä Wikiukkoa vainotaan , miksi pelätään jos ei ole mitään salattavaa. Eihän tämä kaveri ole tehnyt muuta kuin julkaissut tietoja siitä mitä jotkut muut ovat sanoneet tai tehneet. Hei, camoon ne tekijät ja sanojat on olleet pölöjä , tämä paljastaja on uuden ajan messias.
riptawoötyaQRJENRKI
Aika helppohan näitä on rajoittaa. Kyllä kai se seurapiiri on ihan itse valittu. Jos ei ole, niin sitten on parempi syventyä kunnolla käyttöön.
En ymmärrä ongelmaa.
Fasetuupissa näytän vain asioita, jotka ovat muutenkin yleisesti saatavissa...jos minulla on "oikeasti" asiaa jollekkin, käytän sähköpostia jonka henkilötiedotkin on väärät.
Salassapidettävät asiat pitää sopia aina henkilökohtaisesti ilman minkäänlaista dokumenttia.
Olen kai sitten vähän vanhanaikainen ja erakkoluonteinen, mutta en halua Facebookiin enkä välitä sen kautta pitää yhteyttä ihmisiin, joita en muuten tapaa. Olen rekisteröitynyt vain tärkeille sivuille, kuten pankkiin, ammattiliittoon,Suomi24:ään sähköpostin vuoksi jne. Muualle kirjoittelen vain sellaisille sivuille joille voi laittaa viestejä nimettömänä. Sittenkin harkitsen, minne annan esim. nimi- ja osoitetietojani, en esim. tilaa nettikaupoista, joitten taustasta en ole varma, en maksa mitään tilaamaani etukäteen luottokortilla tai verkkopankissa, enkä myöskään julkista sähköpostiosoitettani tai puhelinnumeroa kuin todella tärkeissä yhteyksissä.
En myöskään seikkaile tuntemattomilla sivuilla tai sellaisilla, joille täytyyy rekisteröityä.
Ikävät kommentit ja sopimattomat sisällöt unohdan ja vaihdan sivustoa.
ei tulisi mieleenkää laittaa kuvia tai henkilökohtaisia juttuja nettiin. täys tonokki on ihminen joka siihen hulluuteen menee, itseään saa syyttää, jos jotain vaikeuksia siitä sitten seuraa.M utta joillakuilla on sellainen tarve levitellä itseään kaikin tavoin ja netissähän se onnistuu Luulevat ettei kukaan tunne, mutta aina löytyy joku, joka muistaa, ja menneetkin jutut tulevat vastaan joskus sopivan tilaisuuden tullen tai sopimattoman.
Mua kyllä myös vähän häiritsee se yleinen "kaikki jakoon" -kulttuuri. Itsekin olen kyllä facebookissa, ja kavereissakin on niitä puolituttuja, mutta ennen kuin kukaan ehtii älähtää, niin mainittakoon että itse en päivitä sinne oikeastaan koskaan mitään. Facebook ei näyttele mitään merkittävää osaa elämässäni, muiden päivityksiä tulee etusivulta lueskeltua vähän samalla fiiliksellä kuin vaikka sarjakuvat lehdestä. Ja ne, joiden päivityksiä en jaksa lukea, olen blokannut pois siitä etusivulta. Kätevää facebookissa on ainakin esim. bilekutsut. Kutsusivulla voi keskustella suunnitelmista niin, että kaikki kutsutut näkevät jne.
Minä en kuitenkaan vain "osaa" vähän väliä -tai oikeastaan juuri ollenkaan- päivittää mitään, koska se tuntuu minusta tosi vieraalta ajatukselta. Minun ongelmani ei siis ole se, että "kaikki näkee mitä mun elämässä tapahtuu", koska en aktiivisesti kirjoittele facebookiin mitään. Olen tästä jutellut joidenkin tuttujen kanssa, ja kaikki eivät ole ymmärtäneet näkökulmaani. Erityisesti minua siis ihmetyttää tämä "julkisuuden" kulttuuri, jossa jopa satojen "kavereiden" silmiin kirjoitellaan kännitoilailuista.. ja mistä vaan. Tai jos joku kaverini kirjoittaa minun seinälleni vaikka että "mennäänkö huomenna kahville?", niin minusta tuntuu siltä, että tuo kommentti on osoitettu vähintään yhtä paljon "yleisölle" kuin minulle. Voisihan sen kutsun hoitaa vaikkapa puhelimella, mesessä tai siellä fb:n inboksissakin. Mutta ei, se kirjoitetaan seinälle, jotta kaikki näkevät sen. Kai siinä halutaan näyttää itseään ja omaa sosiaalista elämää muille. En nimittäin jaksa uskoa, etteivätkö ihmiset tiedostaisi milloin he kirjoittavat julkisesti ja milloin privaatisti. No varmaan niitäkin toopeja löytyy (http://www.feissarimokat.com/2011/01/shhh/#comments), jotka eivät esim. facebookissa tätä eroa ymmärrä, mutta näitä ei varmaan kovin paljoa ole.
"Päivitän, olen siis olemassa" :D
Jos ärsyttää, pysyy poissa netistä! Aivan turhia tutkimuksia sitä jaksetaan tehdä... Aina asiassa kuin asiassa on joku joka tykkää, joku joka ei ja joku jolle on aivan sama. Miksi sitä tarvitsee todistella? Eikö itsetunto kestä ilman samanmielisten etsimistä? Mitä ihmeen väliä sillä on teidän elämällenne, jos joku tekee jotain?? Hankkikaa elämä.
Facebookissa on se hyvä puoli että siellä on kätevät asetukset, joiden avulla saa valita ketkä näkee ja mitä näkee, voi poistaa puolituttuja listalta ja asettaa itsensä haussa näkymättömäksi, yms.
Aina voi rajata kuinka julkinen haluaa netissä olla.
Itse suojaan omaa profiiliani hyvin enkä myöskään hyväksy tai lisäile puolituttuja kavereihini koska en ole heidän kanssaan muutenkaan tekemisissä ja muutamat kaverini lisäilevät jopa tv sarjojen hahmoja ystäviksiin, mielestäni aika sairasta ja mietinkin että olisiko tässä kyse vain siitä että halutaan luoda sitä omaa imagoansa facebookin avulla juuri sellaiseksi miksi halutaan muiden luulevan itseänsä?Eli mahdollisimman paljon nimiä kavereissa niin ollaan "suosittuja" ja satoja kuvia lisäämällä tuomalla siitä omasta elämästä ne parhaat kohdat esiin kuten kuvia jokaisesta eri kukkapensaasta mitä uuden talon pihalle on vain saatu istutettua ja kokoaikainen profiilin päivittäminen kahden tunnin välein.Ehkä se tietokoneen kanssa vietetty aika on paljon tärkeämpää kuin oikea sosiaalinen elämä.Itse tykkään keskustella ihan kasvotusten ihmisten kanssa oli sitten tuttuja tai tuntemattomia niin aina näin parempi vaikka moni kavereista on jäänyt jo niin pahasti koukkuun facebookkiin että onhan se helpompi istua siihen koneelle juttelemaan kuin nähdä vähän vaivaa ja lähteä ulos tervehtimään ihmisiä.
Poistitte enSin tämän ketjun, ja sitten avasitte uudestaan.
outoa sensuuria suomi24:tä.
Tuollaisilla uutisilla aletaan muokata mielipidettä pois netin vapaudesta. Netti on vaarallinen eliitille.
Ylläpito, kertokaa miksi ensin teitte tälle jutulle hyvän etusivun , ja nostitte tämän "Tästä Suomi puhuu nyt"
- kohtaan
sitten poistitte koko viestijetjun
JA TAAS LISÄSITTE takaisin.
Jotekin sensuurinne on huvittavaa, kun oikesti poistettavat viestit sitten säästätte!