oikeuksia?
Kyllä jokainen saa käyttää viranomaisissa omaa kieltään vaikka joka virkamies ei kieltä osaisikaan niin kyllä sieltä löytyy aina joku joka tämän palvelun voi antaa.
Se on vähän liian kallista touhua jos 19 suomenkielistä joutuu opiskelemaan ruotsia antaakseen tälle yhdelle (1) useimmiten täysin suomea osaavalle ruotsinkieliselle ruotsinkielistä palvelua.
Heikentynyt kielitaito uhkaa perustuslakia
Opetushallitus pelkää, että huonontunut kielitaito johtaa perustuslain rikkomiseen. Perustuslaissa on säädetty, että jokaisella on käyttää tuomioistuimissa ja muissa viranomaisasioissa omaa kieltään.
Kyllä jokainen saa käyttää viranomaisissa omaa kieltään vaikka joka virkamies ei kieltä osaisikaan niin kyllä sieltä löytyy aina joku joka tämän palvelun voi antaa.
Se on vähän liian kallista touhua jos 19 suomenkielistä joutuu opiskelemaan ruotsia antaakseen tälle yhdelle (1) useimmiten täysin suomea osaavalle ruotsinkieliselle ruotsinkielistä palvelua.
Heikentynyt kielitaito uhkaa perustuslakia
Opetushallitus pelkää, että huonontunut kielitaito johtaa perustuslain rikkomiseen. Perustuslaissa on säädetty, että jokaisella on käyttää tuomioistuimissa ja muissa viranomaisasioissa omaa kieltään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tulkkaus antaa paremman oikeusturvan kuin se että jokainen tuomari ja lautamies osaavat jotenkuten ruotsia. Tulkkauksen etu on se että jokainen termi ja käsite tulee käännettyä oikein kussakin asiayhteydessä.
Perustuslakihan tarkoittaa juuri sitä että kansalainen voi käyttää omaa äidinkieltään (suomea tai ruotsia) ja sitten esim tulkkauksella huolehditaan siitä että kommunikaatio tapahtuu oikein ja ilman väärinkäsityksiä.
Koulussa annettavalla kielenopetuksella ei ole mitään tekemistä ns virkamiesruotsin kanssa.
Ei riitä, koska silloin nöyryyttäminen ei kohdistu oikein.
Simputuksen kohteen eli suomenkielisen täytyy tuntea herrakansan mahti, RKP:n ruoskan on pureuduttava juntin selkänahkaan niin että tuntuu.
Tulkki ei voi olla nöyryytyksen kohde, menee väärään osoitteeseen.
Sillehän maksetaan, juntille ei tarvi maksaa.
Toki tulkkaus riittää ja siihen käy Google oikein hyvin. Ellei hurri suostu osaamaan suomea, niin näpyttelee vaan kuukkeliin tekstiä. Kyllä se siitä.
Keinotekoinen kaksikielisyys on taannut sen, että suruvirkailijoita on aivan tarpeeksi. Toisaalta heitä on siellä johtoportaassa, ei palvelutiskeillä.
Sisä-suomessa suruvirkailijoita ei tietysti ole, mutta eihän heitä siellä tarvitakkaan. Yksi ruotsia osaava virkailija tai tulkki riittää suurimmasssa osassa mata ruotsinkieliseksi palveluksi.
Pitäisikö kymmenet tuhannet virkamiehet opetella ruotsia vain sen tähden, jos joskus joku suru saattaisi palvelua vaatia. Siis vaatia, ei tarvita. Kaksikielinen ihminen ei tarvitse, vaan vaatii palvelua vain yhdellä kielellä.