Miksi suomessa saa moittia että saksalaiset puhuu asiasta jota ei ole tutkittu.
Kysyyisinkin miten suomessa on tutkittu kyseisen polttoaineen vaikutuksia?
Myöskin jos ennen vaaleja on kepulaiselle etanooli M....... tärkeää sanoa miten saksalaiset on puhunut pötyä, niin olisin nyt olettanut kyseisen henkilön kertovan missä kohtaa ja miksi suomalainen politiikko tietää asiasta enemmän kun saksalainen autonvalmistaja.
Tosin katsotaan kun vuosi tai pari on mennyt kuka pyytää anteeksi että ei tiedetty asiasta mitään, niinkuin tämä sikarokotus juttu.
Kysyyisinkin miten suomessa on tutkittu kyseisen polttoaineen vaikutuksia?
Myöskin jos ennen vaaleja on kepulaiselle etanooli M....... tärkeää sanoa miten saksalaiset on puhunut pötyä, niin olisin nyt olettanut kyseisen henkilön kertovan missä kohtaa ja miksi suomalainen politiikko tietää asiasta enemmän kun saksalainen autonvalmistaja.
Tosin katsotaan kun vuosi tai pari on mennyt kuka pyytää anteeksi että ei tiedetty asiasta mitään, niinkuin tämä sikarokotus juttu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On tutkittu ja paljonkin. Pari autonvalmistajaa on vaan jäänyt kehityksessä aika pahasti kehittyneimpien varjoon. Flexifuel autojakin on myyty maailmalla miljoonia. Brasilialaisessa polttomoottorialkoholissa on vain tippa bensiiniä lisäaineena.
Nyt vain pari kehityksen jälkijunastakin jäänyttä matkustavaa autonvalmistajaa huomaa olevansa ratkaisevasti myöhässä.
Niin siis missä näitä tuloksia on luettavissa?
sitä nyt läihinnä varmaan haetaan koska se on selvää et testattu on 60% moottoreista toimii, mutta ei varmaan ole vielä vuoden käytöstä aiheuttamaa kokemusta vielä ainakaan minun tiedossa. (its tutkimuskeskuksessa töissä).
ymmärrän kyllä että tutkimus on tehty rahalla sille joka nykyisin sitä teettää.
Itse olen pitkänlinjan autopuolen kokemuksen omaava eli sieltä asentaja tasolta lähtenyt ja siksi uskon tähän saksalaisten vesijuttuun.
Esim itse olin aikoinaan asentajana japanilaisia autoja maahantuovan automerkin korjaamossa ja yleisin tapa oli poistaa karstaa syöttämällä vettä kaasarin ilmanottoaukosta sisään tosin joskus kylläkin tuntui että hajookohan tää tähän.
Eli jos etanoolipolttoaineessa on vettä tavallaan karkeestisanottuna itsekkin huomasin miten kyseisen vesitempun jälkeen öljyt oli lisääntynyt yli ylärajan.
Mutta kuten sanoin uskokaa te ennemin politiikkoja minä uskon ennemmin näitä toisia.
ps. vaalit on tulossa!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miksi vertailla jotain vesitemppua alkoholipolttoaineeseen. Nehän on erilliset asiat eivätkä liity mitenkään toisiinsa.
Ja alkoholin lisääminen poistamaan veden polttoaineen mukana järjestelmästä on ikivanha keino, mutta siihen tarkoitukseen on riittänyt alle puolen prosentin alkoholipitoisuus. Alkoholibensiini sitoo hiukan vettä itseensä mutta sitoutuinut vesi kulkee polttoaineen mukana niin kuin vanhaan aikaan olisi jäänestoa käytetty, eli mitään haittaa näistä vesimääristä ei ole. Polttoilman mukana moottorin läpi kulkee moninkertainen vesimäärä verrattuna alkoholiin sitoutuneeseen vesimäärään.
Kuinkahan paljon sitä vettä olet käyttänyt siinä vesitempussa? Yleensä puolen litran pullollinen siinä korkeintaan liruteltiin ja se oli siinä. En muista ikinä öljyn lisääntyneen tempun seurauksena.
Saksassa on panostettu enemmän biodieselin kehittämiseen ja muualla euroopassa etanoliolibensiinin kehittämiseen. Automerkeista kuitenkin myös VW, Ford, Opel ovat pysyneet myös etanolibensiinin kehityksessä mukana. Olisikohan Ford varsinaisten etanolikäyttöisten autojen valmistajana maailman ykkönen(?). Periaatteessa etanolin polttaminen moottorissa ei merkittävästi eroa bensiinin polttamisesta.