Onko nyt ministerin asia? Itse asiassa onko ministeri edes uskottava tällaisessa kemiallis, mekaanisessa asiassa!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/E10-fiasko Tässä on Suomen hätäratkaisu/art-1288374514964.html
Tottahan se on, että etanolilla ajaminen kuluttaa konetta.
Tästä on näyttöä Brasiliastam jossa jo viime vuosituhannella lisättiin tenua bensiiniin,,
koska tenua heillä oli ja se oli halpaa...
Ongelma olikin juuri tuo BMW:n esittämä asia, Moottori kuluu enemmän ja nopeammin.. Varsinkin me käytämme nyt tenubensaa ilman lyijyä.
Taanoin japanissa kehitettiin keraamista moottoria, joka olisi silloisen tiedon mukaan sallinut tenulla ajamisen
Tosin Masinolia ennen lisättii veden poistoon, siis tenua!
eikä silloin välitetty moottoria kuttavasta vaikutuksesta.
Mutta todistettu facta,, kuluttaa moottoria enenmmän kuin puhdas Bensiini
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/E10-fiasko Tässä on Suomen hätäratkaisu/art-1288374514964.html
Tottahan se on, että etanolilla ajaminen kuluttaa konetta.
Tästä on näyttöä Brasiliastam jossa jo viime vuosituhannella lisättiin tenua bensiiniin,,
koska tenua heillä oli ja se oli halpaa...
Ongelma olikin juuri tuo BMW:n esittämä asia, Moottori kuluu enemmän ja nopeammin.. Varsinkin me käytämme nyt tenubensaa ilman lyijyä.
Taanoin japanissa kehitettiin keraamista moottoria, joka olisi silloisen tiedon mukaan sallinut tenulla ajamisen
Tosin Masinolia ennen lisättii veden poistoon, siis tenua!
eikä silloin välitetty moottoria kuttavasta vaikutuksesta.
Mutta todistettu facta,, kuluttaa moottoria enenmmän kuin puhdas Bensiini
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän Tenu ole se ongelma!
Vaan vesi, Jota riistokapitalisti laitaa bensiiniin kun suuri tenumäärä sen mahdollistaa, Jopa 4% Vettä 95E10:ssä
Tässä se ongelma!
Kun sillä voi maksimoida voiton!
Mikä laki määrää että on pakko käyttää juuri ko. bensaa? Tulikohan aloite EU:ta ja suomi on ensimmäisenä hyväksymässä lain! Tässä taas ollaan kun pyllistellään EU:n kädet taskussa. Miksei asioista otettu aikasemmin selvää? Tai jos tiedettiin miksi laki hyväksyttiin?
Missä on suomalaisten lainsäätäjien maalaisjärki?
Onneksi ajan diselillä :D
PIIP kaipa seki kohta jollaki lailla kielletään :(
Koska autoliitto analysoi veden määrän pensasta, kun Neste sitä ei ilmoita!
Uusi bensiini on sopivaa kaikkiin työsuhdeautoihin ja ainoastaan niihin.
Pekkarisen mukaan on vaikea kehittää mitään veroetuja, joilla E10 saataisiin houkuttelevammaksi.
Ei ole vaikeeta, 50 senttimetriä pois hinnasta ja takeet siitä että valtio korvaa jos auton moottori hajoaa. Tosin poliitikkotollojen tapa tähän saakka on ollut se että 98 hintaan tulee se 50cnt. Sivistysmaissa tehdään päinvastoin.
Pekkarinen päkättää perättömiä, kuten aina: Bensiinin litrahinnasta on VÄHINTÄÄN 80% veroa. Eihän siitä voida veroa alentaa... Eihän Pekkarinen?
Tulehan tänne lappiin vaalivalehtelemaan niin keskustellaan asiasta...
Peruukki kuitenkin syvälle lahokantoon ettei se hukkuisi lumipöllyyn niinkuin edellisten vaalien alla.
Onkohan siltarumpu taannut Nesteelle pakkomyynnin?
Hirvee hätä, kun ei ihmisiä saa käyttäytymään tyhmä'sti!
Koska se pakottaa äänestää keskustaa?
PEKKARINEN ota maalaisjärki käyttöön ja keskeytä TÄMÄ HEVETIN E10 TUOTANTO...heti....KOJEKÄYTÖÄ ON TAINNUT JÄÄDÄ TEKEMÄTTÄ nilkki pekkarinen....
miksi tämä E10 maksaa melkein yhtä paljon E98
eikö kotimainen poltto aine oletkaan halvempaa kuin tuhansien kilometrien päästä tuotu ÖLJY...
jossain MÄTTÄÄ JA PAHASTI.....
TÄSSÄ maassa on todellakin AHNEET liikkeellä kun E10 maksaa hunajaa...
Vesi Lobbari on lobannut E10 vesipensiinin poliitikoille.
Ja ne Dummyt uskoo...
Onko niillä Nesteen osakkeita?
Paljonkohan Pekkarinen syytänuyt ltkubensaan yritystukia?
Emme halua Kepupensaa.
Odotahan? Pekkarisen märkien risujen ja mätien kantojen pakko-ostoa?