Uskovaiset taas vauhdissa

Entäs tuo osuus joka sanoo että perheväkivalta on ok? Kotimaista krislamia parhaimmillaan?

"Jos jonkin asian sanoo olevan väärin, se ei automaattisesti tarkoita että vihaisi niitä jotka omasta mielestä tekevät väärin."

Käytännössä se kuitenkin teoissa esiintyy vihana hyvinkin usein. Ensinäkin se on jo väärin, että valheellista propagandaa levitetään ja voidaan lukea vihan ilmentymänä.

"Jos viranomaiset laittavat pystyyn kamppanjan, jonka mukaan alkoholin käyttö on sallittua vain yli 18-vuotiaille, niin se ei tarkoita sitä että viranomaiset vihaisivat nuoria, jotka juovat laista huolimatta."

Alkoholin käytöllä on todennettavasti haittavaikutuksia. Homoseksuaalisuudella ei ole. Älä keksi analogioita, jos ne ovat selvästi virheellisiä.

ertert_eikirj kirjoitti:

"Jos jonkin asian sanoo olevan väärin, se ei automaattisesti tarkoita että vihaisi niitä jotka omasta mielestä tekevät väärin."

Käytännössä se kuitenkin teoissa esiintyy vihana hyvinkin usein. Ensinäkin se on jo väärin, että valheellista propagandaa levitetään ja voidaan lukea vihan ilmentymänä.

"Jos viranomaiset laittavat pystyyn kamppanjan, jonka mukaan alkoholin käyttö on sallittua vain yli 18-vuotiaille, niin se ei tarkoita sitä että viranomaiset vihaisivat nuoria, jotka juovat laista huolimatta."

Alkoholin käytöllä on todennettavasti haittavaikutuksia. Homoseksuaalisuudella ei ole. Älä keksi analogioita, jos ne ovat selvästi virheellisiä.

Homoseksuaalisuudellako ei ole haittavaikutuksia?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Homojen hiv-tartunnat lisääntyneet/1135220381536

Vastaava artikkeli oli Ranskassa tehdystä havainnosta viime syksynä.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/ranskassa_homoseksuaalien_hiv-tartunnat_huolena_1966118.html?origin=rss

Homoseksuaalin miehen riski saada HIV oli 200 kertainen heteron vastaavaan riskiin. On siis täysin turhaa väittää, että homoseksuaalisuudella ei ole haittavaikutuksia. Toki suojautuminen on kaiken a ja o, kuten heteroillakin, mutta silti.

"Ensinäkin se on jo väärin, että valheellista propagandaa levitetään ja voidaan lukea vihan ilmentymänä."

Jotta voisit väittää jotain valheeksi, sinun pitää tuntea totuus. Tosiasia on se, että perheen mallin murennuttua ja seksuaalietiikan vapauduttua sukupuolitautien, ei-toivottujen raskauksien jne. määrä on lisääntynyt länsimaissa räjähdysmäisesti, lapsiperheet voivat huonosti, uusioperheet ovat pulassa jne. Toki on niinkin, ettei perhemalli isä, äiti, pari lasta takaa onnellisuutta sen enempää kuin kirkkohäät, mutta muunlainen perhemalli yleensä ennustaa haasteita.

Apostoli_Tz kirjoitti:

Homoseksuaalisuudellako ei ole haittavaikutuksia?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Homojen hiv-tartunnat lisääntyneet/1135220381536

Vastaava artikkeli oli Ranskassa tehdystä havainnosta viime syksynä.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/ranskassa_homoseksuaalien_hiv-tartunnat_huolena_1966118.html?origin=rss

Homoseksuaalin miehen riski saada HIV oli 200 kertainen heteron vastaavaan riskiin. On siis täysin turhaa väittää, että homoseksuaalisuudella ei ole haittavaikutuksia. Toki suojautuminen on kaiken a ja o, kuten heteroillakin, mutta silti.

"Ensinäkin se on jo väärin, että valheellista propagandaa levitetään ja voidaan lukea vihan ilmentymänä."

Jotta voisit väittää jotain valheeksi, sinun pitää tuntea totuus. Tosiasia on se, että perheen mallin murennuttua ja seksuaalietiikan vapauduttua sukupuolitautien, ei-toivottujen raskauksien jne. määrä on lisääntynyt länsimaissa räjähdysmäisesti, lapsiperheet voivat huonosti, uusioperheet ovat pulassa jne. Toki on niinkin, ettei perhemalli isä, äiti, pari lasta takaa onnellisuutta sen enempää kuin kirkkohäät, mutta muunlainen perhemalli yleensä ennustaa haasteita.

Kondomia saa käyttää, ja se on jopa suositeltavaa. Paitsi katolisille tietty ei. Eli ei se hiv-tartunta johdu homoseksuaalisuudesta, vaan siitä ettei suojaudu niinkuin pitäisi. Jos homous pitäisi kieltää sen takia että voi saada aidsin, niin eikös heteroseksuaalisuuskin pitäisi kieltää, koska voihan aidsin saada heteroseksissäkin. Niinkuin Suomessa useimmiten saadaan?
Vai olisiko ehkä parempi että seksi kiellettäisiin vain kristityiltä. Ratkeaisi samalla hieman ongelmia muutamien kymmenien vuosien kuluessa, ja kristityt saisivat rauhassa tuntea itsensä muita paremmiksi.

Tässä malliesimerkki miten lastenleirillä opetaan kristillistä armoa ja rauhanaatetta. Tässä on evankelisten leirien lapsityön tulevaisuus.

http://www.youtube.com/watch?v=LACyLTsH4ac

Ihan rutiiniahan on maailmalla että, islamilaiset kiduttavat ja tappavat naisia, homoja ja ateisteja. Itsetuhoiset puna-atet haluavat tätä Suomeenkin ollen itse ensimmäisten uhrien joukossa.

"Levitetään vihaa valtiontuella, sitä se uskovaisuus tuo mukanaan. lisää väkivaltaa aviopuolisoitansa sekä homoseksuaaleja vastaan!"

Höpö höpö!
Kristinuskoon ei kuulu mikään vihan levitys ketään vastaan.
Sitäpaitsi, jos olet vihan levitystä vastaan, olet yhtä mieltä kuin Raamattu, jota ateistit pitävät satukirjana.

old_profile_35431 kirjoitti:

Tässä malliesimerkki miten lastenleirillä opetaan kristillistä armoa ja rauhanaatetta. Tässä on evankelisten leirien lapsityön tulevaisuus.

http://www.youtube.com/watch?v=LACyLTsH4ac

"Tässä malliesimerkki miten lastenleirillä opetaan kristillistä armoa ja rauhanaatetta. Tässä on evankelisten leirien lapsityön tulevaisuus"

Katsoin kyseisen videon. Siitä ei ole mitään negatiivista sanottavaa, paitsi väliin solutettu ateistinen propaganda ("brain washing").
Leirin johtajat tekivät arvokasta työtä kasvattamalla lapsia terveeseen elämäntapaan. Ei aivopesu välttämättä ole paha asia, jos sen tarkoituksena on pestä aivot puhtaaksi saatanan sepittämistä valheista ja pahuudesta,

old_profile_29143 kirjoitti:

"Tässä malliesimerkki miten lastenleirillä opetaan kristillistä armoa ja rauhanaatetta. Tässä on evankelisten leirien lapsityön tulevaisuus"

Katsoin kyseisen videon. Siitä ei ole mitään negatiivista sanottavaa, paitsi väliin solutettu ateistinen propaganda ("brain washing").
Leirin johtajat tekivät arvokasta työtä kasvattamalla lapsia terveeseen elämäntapaan. Ei aivopesu välttämättä ole paha asia, jos sen tarkoituksena on pestä aivot puhtaaksi saatanan sepittämistä valheista ja pahuudesta,

Sinä Jaakob olet totisesti yksi harhautuneimmista ja sekavimmista ihmisistä mitä tiedän.

Sinä et voi todistaa jumalaasi, jeesustasi, saatanaasi, sinun kirjan tietoarvo on sama kuin akkarilla ja tuo Jesus Camp on totisesti suoraa aivopesua.
Terve elämäntapa ei ole opettaa lapsia vihaamaan erilaisia ihmisryhmiä tai ryhtymään "jumalan sotilaiksi".

Lapsen tehtävä on leikkiä eikä osallistua älyvapaisiin palvontatilaisuuksiin jossa odotetaan täyttä omistautumista mitä luultavimmin olemattomalle hahmolle.

old_profile_29143 kirjoitti:

"Levitetään vihaa valtiontuella, sitä se uskovaisuus tuo mukanaan. lisää väkivaltaa aviopuolisoitansa sekä homoseksuaaleja vastaan!"

Höpö höpö!
Kristinuskoon ei kuulu mikään vihan levitys ketään vastaan.
Sitäpaitsi, jos olet vihan levitystä vastaan, olet yhtä mieltä kuin Raamattu, jota ateistit pitävät satukirjana.

Raamattu tukee orjuutta, insestiä, ristiretkiä, vääräuskoisten kivitystä, homojen syrjimistä, kansanmurhia ja sinä väität että se ei olisi vihan levitystä.

Olet totaalisesti järjiltäsi.

old_profile_29143 kirjoitti:

"Tässä malliesimerkki miten lastenleirillä opetaan kristillistä armoa ja rauhanaatetta. Tässä on evankelisten leirien lapsityön tulevaisuus"

Katsoin kyseisen videon. Siitä ei ole mitään negatiivista sanottavaa, paitsi väliin solutettu ateistinen propaganda ("brain washing").
Leirin johtajat tekivät arvokasta työtä kasvattamalla lapsia terveeseen elämäntapaan. Ei aivopesu välttämättä ole paha asia, jos sen tarkoituksena on pestä aivot puhtaaksi saatanan sepittämistä valheista ja pahuudesta,

Sinä Jaakob olet vastenmielisin kusipää mitä minä tiedän ja se on aika paljon se.
Toisaalta sinua pitäisi melkein onnitella siitä, että sinä näytät jatkuvasti meille kaikille ne kristinuskon todelliset kasvot ja millainen maailmamme olisi, jos sinä ja kaltaisesi olisivat täällä vallassa. Mitalin ansaitsisit ateismin edistämisestä.

Ja sitten uskovat vielä ihmettelevät miksi pidämme heitä vastenmielisinä idiootteina. Jos esiintyy kuin vastenmielinen idiootti ja kirjoittaa kuin vastenmielinen idiootti ja esittää aina vain pelkästään vastenmielisen idioottimaisia mielipiteitä, niin silloin ei tosiaan pidä ihmetellä miksi pidetään vastenmielisenä idioottina.

old_profile_29143 kirjoitti:

"Levitetään vihaa valtiontuella, sitä se uskovaisuus tuo mukanaan. lisää väkivaltaa aviopuolisoitansa sekä homoseksuaaleja vastaan!"

Höpö höpö!
Kristinuskoon ei kuulu mikään vihan levitys ketään vastaan.
Sitäpaitsi, jos olet vihan levitystä vastaan, olet yhtä mieltä kuin Raamattu, jota ateistit pitävät satukirjana.

"Kristinuskoon ei kuulu mikään vihan levitys ketään vastaan."


Enpä ole paksumpaa paskapuhetta koskaan kuullut ja minä olen kuullut tosi paljon paskapuhetta, olenhan kasvatut hellariperheessä.

Homoja vasaralla päähän, noidat roviolle, tiedemiehet kanssa, ei-neitsyet kivitettäviksi, jumalanpilkkaajille kuolemantuomio - vain sitä ainaista Pyhää
Vihaa olen minä uskovien suista kuullut vuosikymmeniä. Itse he tosin kutsuvat
sitä rakkaudeksi, mutta eihän se silmitön ja äärimmäisen ahdasmielinen
palava vihaaminen miksikään muuksi muutu epätoivoisella seliselillä.

old_profile_29143 kirjoitti:

"Levitetään vihaa valtiontuella, sitä se uskovaisuus tuo mukanaan. lisää väkivaltaa aviopuolisoitansa sekä homoseksuaaleja vastaan!"

Höpö höpö!
Kristinuskoon ei kuulu mikään vihan levitys ketään vastaan.
Sitäpaitsi, jos olet vihan levitystä vastaan, olet yhtä mieltä kuin Raamattu, jota ateistit pitävät satukirjana.

"Sitäpaitsi, jos olet vihan levitystä vastaan, olet yhtä mieltä kuin Raamattu, jota ateistit pitävät satukirjana."

Se että kirjallinen teos ei ole historiallinen tositarina, ei tarkoita ettei siinä voisi olla asioita joiden kanssa olla yhtä mieltä. Raamattu tosin ei ole vihan levitystä vastaan varsinaisesti, mutta vaikka se olisi niin miksi kuvittelet että ateistin pitäisi olla joka asiassa erimieltä?

old_profile_29143 kirjoitti:

"Tässä malliesimerkki miten lastenleirillä opetaan kristillistä armoa ja rauhanaatetta. Tässä on evankelisten leirien lapsityön tulevaisuus"

Katsoin kyseisen videon. Siitä ei ole mitään negatiivista sanottavaa, paitsi väliin solutettu ateistinen propaganda ("brain washing").
Leirin johtajat tekivät arvokasta työtä kasvattamalla lapsia terveeseen elämäntapaan. Ei aivopesu välttämättä ole paha asia, jos sen tarkoituksena on pestä aivot puhtaaksi saatanan sepittämistä valheista ja pahuudesta,

Eihän sulla Jaakob ole lapsia, eihän?

Miksi kukaan Krisitty ei ole vastannut.

Uskovainen uskoo vaikka kurkun työntämisen peräsuoleen tuovan taivaspaikn(tm) jos sitä ei kielletä erikseen tavuttaen R..aa..ma.tus..sa. "Ä-lä T-ee Ni-in!"

nikille Miten te jaksatte
11.3.2011 23:28
>>>Miten te jaksatte vatvoa päivästä toiseen yhtä ja samaa.>Uskova uskoo ja ateisti epäilee. piste.

old_profile_65320 kirjoitti:

nikille Miten te jaksatte
11.3.2011 23:28
>>>Miten te jaksatte vatvoa päivästä toiseen yhtä ja samaa.>Uskova uskoo ja ateisti epäilee. piste.

Liekö positiivistä uskovaista olemassa?

Ellei soita posetiiviä pellehattu päässä - Raamattua Evakeloiden?